Эмиграция в США. Взгляд от первого лица. Попытка номер раз.

Повсюду - это вы конечно погорячились, хотя бы потому, что сразу же назвали

СФ еще большая помойка, если выбирать из двух помоек то лучше уж ЛА.

 

у темы есть другая важная мысль - даже получив гринку не надо думать, что дорога открыта и дорожка красная постелена - надо приложить массу усилий к тому, чтобы прижиться в чужом по менталитету обществу. Надо готовиться, изучать и иметь приличную финансовую подушку.
Полезно еще тем молодым. кто думает, что в Америке - рай, и главное туда попасть. США - высококонкурентная среда для жизни и надо суметь в ней найти свою нишу.
Убеждать людей "не уезжать" через пропаганду смысла нет. Каждый при наличии денег и чистого прошлого может сгонять в США туристом, изучить интернет и понять хочет он эмигрировать или нет. Да и от выезда на ПМЖ никто никого не держит.

 

Есть по любой стране специализированные форумы, которые обычно называются "Сообщество русских в... (нужное подставить)". Эти форумы чрезвычайно полезны, проштудировав их материалы, как правило, желание эмигрировать у нормального человека должно отпасть само собой. Потому что, мало того, что в рай вы не попадёте, рая на Земле не существует, ещё и потеряете ряд лет на адаптацию в чужой среде, коэффициент выживаемости в которой у вас неизбежно понизится до нижнего предела. Смысл есть только в тех случаях, когда страна нравится до такой степени, что просто уже невтерпёж. Такое чувство почти всегда иррационально. Например, кому то нравятся Карибы. Он хочет туда и плевать ему на всё. И он поедет, и найдёт работу, и будет терпеть трудности и в конце-концов получит видуху и всё у него сложится. Потому что сверхцель. Когда ожидаемый профит заключается в том, чтобы иметь там на 3 копейки дохода больше, чем дома, и иррационального стремления нет, не получится ничего. Первые же серьёзные трудности убьют мотивацию, и человек вернётся. Потому что иметь на 3 копейки больше и машину на 10 см. длиннее - это не цель - это, товарищи, херня. Дел уехал и остался, я уверен, потому что он полюбил Америку. Не за деньги, а просто он там чувствует нечто, что вашими органами чувств не осязается. Он что то там понял. Или РР.

 

Только ТС не переездом занимается пока, а выездным туризмом. Съездил: пожил у друга, покатался по региону, потратился; теперь вот вернулся домой зарабатывать, собирается опять поехать потратиться.

 

ТС надо вполне отдать себе отчёт в том, что у того, что с первого раза не получилось, есть конкретная причина(ны). Их надо проанализировать и изменить стратегию. Если, конечно, нет цели просто вторично прокатиться в гости (потратить семейный бюджет) под предлогом великой благой цели.

 

Maxsimus, а почему Вы зациклились на этом QA? Полно ж там всякой работы...пусть для начала и не легальной (в смысле устроиться без документов). Вот Вы потратили там 3000$, и получается, что впустую. Не зацепились. А на наши деревянные этож 200000 по курсу на сегодня. Я правда не знаю, большая ли эта для Вас сумма, но я б наверное зубами там вцепился, если б поехал туда на ПМЖ.

P.S. У меня племяшка живет в NY. Приезжала, разговорились. Она говорит, что в NY полно русских живут годами и небельмес по английски. И почти все нелегалы. Легальных тоже полно, все с работой, языка не знают толком. И хрен их оттуда выманишь...

 

Я ж согласен, я же то же самое и сказал. В теме решается задача: рассказать, как всё сложно. Когда, казалось бы, главная проблема - легальности пребывания - решена изначально.

И ТС это сам подтверждает:

Как дети, ей-богу

Если глядеть на конкретные действия ТС, но я согласен с Иным: что-то не было заметно особых стараний. Доки не приходили - ТС чего-то ждал, тянул время, и тому подобное. Разговаривал загадками, надолго пропадал. Вернулся - о том тоже узнали исподволь. В общем, тема - чистейшая антиреклама.

Если это не так, то я рад буду ошибиться.

Подождём до осени.

 

И еще спрошу. Почему зациклились на LA, если все твердят, и Вы сами это знаете, что это самый дорогой штат США? Вот Вы говорите - влюбился, понравилось и прочие сопли. Тем не менее упаковали чемоданы и уехали. Не кажется ли Вам логичным, учитывая Ваши скиллы, рассматривать для начала штаты с более доступным жильем? А уже потом, когда корни пущены, когда есть работа, доход, уверенность какая-то в себе - тогда уж и выбирать жить там, где нравится и по средствам. Не?

Я бы вот если б и поехал жить в сша, то однозначно туда, где есть зима, рыбалка пресная, и где нет крокодилов и гремучников. Например куда-нибудь в район озер, Чикаго - во!

 

Да, и это тоже. Пока где-то есть приятель, готовый приютить на первое время, - это большой фактор чтобы ехать именно в то место. Но как только это условие исчезает - LA теряет всю привлекательность. Скажем так - и в LA новоприезжий тоже может устроиться, но есть множество других мест, где будет и проще, и приятнее.

 

Как максимум? Уборщики в гостиницах делают $500-600 в неделю минимум с субсидированным жильем и едой. Меньше их никто не делает. Даже $2К в месяц оплачивали бы вам все базовые расходы - комнату, еду, страховку. А трешник пошел бы на учебу. Мне кажется, ваша проблема, что вы все эти месяцы просидели в вакууме, общаясь только с вашим другом. Осенью постарайтесь больше вылазить из своей норы.
Какой поисковой системой вы пользуетесь? Почему я вижу кучу тестерских вакансий в Кали?

 

Не все хотят работать уборщиками. Да и какой там рост? Стать главным уборщиком?

 

Никто и не предлагает ему работать уборщиком, зарплата для нелегалов приведена для примера. Человек со статусом не может делать меньше.

 

Главное, конечно, язык ещё. Зря автор не выучил нго до сих пор. Возможностей куча.

 

out, а на самом деле не все могут. Я видел клинические случаи.

 

Если есть реально желание? Не поверю. Есть много простых способов. Можно было общаться с другом на английском. Я очень хорошо улучшил язык из-за того, что в детстве и не только играл в компьютерные игры на английском+следил за футбол по англоязычным медиа. Вместо футбола, что угодно может быть. И т.д.

---------- Сообщение добавлено 27.07.2016 22:19 ----------

А клинические случаи- это когда люди сами не хотят принимать новый язык. У меня коллега новый появился. Он живёт в России 2/3 моей жизни, а разговаривает на русском так, как иностранцы с желанием за пару лет жизни здесь.

 

Сериал Friends с субтитрами 10 сезонов 3 раза по кругу. К концу третьего раза базовый разговорный понимается на лету

 

Это неправда.

Есть люди, которым языки даются влёт. Они их выучивают быстро и могут говорить на нескольких, без акцента.

Есть люди, которым языки не даются. Никак. Брось такого человека в чужую среду - он будет долго мучиться. А когда с грехом пополам выучится говорить на новом языке, - то выясняется, что забыл старый.

Оба случая - экстремальны. Большинство людей находятся где-то "между". Но крайности - тоже реальны. Я видел настоящих полиглотов и общался с ними. Я видел людей, разучившихся говорить на родном языке, но так и не выучивших новый. У них вообще нет "родного" языка.

Я не знаю, отчего всё это. Думаю, что прежде всего генетика. Но клинические случаи есть, я их видел, и они вовсе не из-за того, что люди "сами не хотят". Хотят. Но не получается.

 

Уже не первый раз слышу от русских, что язык учить лучше в среде. Главное - выехать, а там уже он сам придет. У меня племяшка из Воло сейчас в Нью-Йорке, два года собиралась приезжать, и два года бегала от моих уроков английского. Потому что какой-то Васька/Петька, который был по программе ВоркандТравел, сказал ей, не напрягайся, в среде выучишь. Четыре месяца, и у нее язык как у таджика на стройке. Она теряет одну возможность за другой, приходят новые люди с хорошим английским, и им дают промоушен, а она сидит на старой позиции и жалуется, что ничего не понимает и не может ответить.

 

Именно.

Чтобы выучить "в среде" - нужна хорошая предварительная подготовка.

 

Правильно, мне моя училка английского тоже говорила, что главное, когда учишь второй язый - преодолеть сопротивление первого.

 

Бывает что конкретный езыг не дается, но другой идет легко. Но тогда и страну другую выбирать придется...

 

а ссылка есть?

 

https://voriginale.tv/video/friends/

 

всё-таки английский - не китайский или японский. Логика языка хоть и не совсем интуитивно понятна(вот что за хрень презент индефинит??), но выучить можно.

 

Ошка, гонять тупой сериал по кругу - то ещё удовольствие. Есть вариант лучше. Найди канал English Club, он специально для изучающих. Проверь у своего телевизора, если нет, то можно либо подключить его нарочно (реблей 50-100 в месяц в составе дополнительного пакета), либо смотреть в интернете. Вот здесь, например, http://onelike.tv/english-club-tv.html. Мягко и качественно погрузит тебя в ту самую "среду". Кстати, расхожее утверждение про "среду", которая якобы сама научит - очевидный бред. Не учась специально и упорно, ничего ни в какой среде не выучишь. Ну, будешь работать ты уборщиком каких-нибудь складских помещений. И по вечерам заходить в ближайший магазин за пивом. Кто там с тобой будет вообще разговаривать? Ну, выучишь фразы типа "Эй ты, иди сюда, вытри вот здесь, пошёл вон. Дайте мне бутылку светлого". Это можно и дома выучить.

 

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1417115.html
Вот человек работал, видно, что хотел остаться))

 

Залетный гость,

логика то в английском как раз простая, если правильно объяснили, как и грамматика.

Но тем не менее, некоторым легче дается немецкий или французский. Про экзотику не говорим.

Хотя есть мнение что нужно таки учить кетайский, возможностей в перспективе будет больше.

 

Наше поколение до этой перспективы, слава Богу, не доживёт. А в ближайшие 20-30 лет американское господство будет ещё продолжаться. Кстати, для тех, кто переезжает в СШП именно как перспектива для детей, будет бо-ольшой сюрпрайз. Когда придётся этим детям бросать всё и маслать обратно в родные пенато, теряя тапки. И учить, бляха муха, теперь уже не родной русский язык взад.
А русский, с..ка, сложный. Поэтому рекомендую не забывать его во втором поколении. Учить потом будет сложно, дорого, может и способностей не оказаться.

 

brend1999,

насчет будет ли "Америке кирдык", вопрос спорный.

Но насчет того что в русском языке будет практическая польза (именно практическая, я не говорю о культурном значении, корнях, "нашем фсе") маловероятно.

---------- Сообщение добавлено 28.07.2016 11:42 ----------

Вот например чел интересно рассуждаэ

http://politconservatism.ru/articles/rossiya-i-zapad-konets-blestyashhej-epohi-i-voronka-budushhego

Анализ правдоподобный (но твой тезис следует оговорить отдельно ниже) но результат будет таким: Китай сделает это, Расея нет. Что может предложить РАсея миру кроме Чехова, Толстого и Достоевского? балет разве еще. Космос и атом -- при таком положении дел скоро вытеснят со всех рынков.

Поэтому русский язык будет только за тем и нужен, что бы читать Чехова, Толстого и Достоевского. Что бы балет смотреть и язык не нужен. Его и сейчас для этой цели в самых дальних углах мира учат. Для бизнеса и экономики -- чуть менее чем никак. Оставшиеся втут инглиш выучат. Если Расее будет что продавать. Еще и в **** поцелуют, потому что с каждым годом продавать будет все меньше и меньше чего.

Китайцы не будут предлагать миру культуру (не потому что плоха, а слишком сложно), зато они могут предложить бобло и технологии, а следом за ними -- политическое влияние и военную мощь.

А касательного твоего тезиса что с омерики драпать надо будет -- не, не будет. Америка на протяжении истории демонстрирует завидное умение подходить к краю **** и отскакивать. А если уж и влезть в ****, то достаточно быстро вылезти.

То есть что бы не случилось, уверен, выход найдут. Могут перенапрячься в роли мирового гегемона -- есть выход в самоизоляции. Америка самодостаточна по всем направлениям, абсолютно. Вот и с нефтегазом вопрос снят. То что телевизоры не производят -- это сущая фигня, вопрос нескольких месяцев. ГБ вот была гегемоном триста лет, но ничего, сдала бразды правления, но люди на острове жить хуже не стали. У Америке возможностей больше в разы.