Бюджет какой? А то на а-в-и-т-о лежит Minolta 50mm1.4 за ~9т.р. Весьма достойное стекло. P.S. Портретный объектив достаточно размытое понятие. Я вот портреты люблю снимать "банкой" 70-210/4, а полтинником f1.8 почти не пользуюсь, хотя он и заявлен кабы-как портретник.
Рассматриваю 50 mm ---------- Сообщение добавлено 15.08.2016 14:41 ---------- Leff, не кинете ссылку, я может пропустила где на ***** лежит. Буду вам очень благодарна!
Да-да.Актуально. Только что звонил. На Красном он. Оч.рекомендую- давно на него облизываюсь. Был такой пару раз. Но душа лежит к зумам-поэтому продавал. А так всем хорош ! Кстати там же видел SAM 55-200 всего за 3000 р вполне хорош ! Да за такие копейки. У самого лежит такой- иногда беру на природу. Вот с него примеры .Думаю можно и портреты с него.
ребят, а подскажите тогда, мне нужно сделать предметную съемку. Предметы мин р- р 40х50. Лучше полтинник пойдет?
в литрах)) габаритные размеры 40х50 см ---------- Сообщение добавлено 15.08.2016 15:47 ---------- спасибо!
Сложно что-то посоветовать не зная всей задачи но попытаюсь. 1. При предметной съемке автофокус не нужен, т.к. фокусируемся вручную и со штатива. 2. Размер предмета важен, но важен так же размер помещения. При любом раскладе более длиннофокусный объектив даст меньше искажений, но при этом будет иметь меньшую грип. Мы же не знаем, что конкретно и для каких целей вы хотите снять? Для фудфото это одно, а для какого нибудь коленвала - другое. 3. Свет и штатив при предметной съемке более важны, чем объектив. 4. Боке при предметной съемке нафиг не нужно. На первом месте резкость и отсутствие искажений. Исходя из этого я бы посоветовал как бюджетный вариант что то мануальное построенное по схеме тессар, типа индустара через переходник. З.Ы. Сам я предметкой не занимаюсь, разве что снимаю натюрморты. Если что - пусть меня поправят.
могу продать гелиус с переходником с чипом за 1000. Объектив внешне не идеал, но на работу это не влияет