Любые законы работают только тогда и там, когда и где есть сила, способная принудить эти законы соблюдать. Так что у них законы, может и работают. Но они не на всех распространяются.
sovetnik, для Алфея имеющихся фактов вполне достаточно, чтобы вынести решение. И сомневаться он в этом даже не желает.
Какой-какой, хотели же международный трибунал организовать под это дело под резолюцией СБ ООН. Напомнить кто вето наложил на создание суда? Но трибунал все равно создадут, это можно сделать по обращению одной из сторон, например Украины к общему собранию ООН. Но даже в этом случае обвинить можно только конкретных людей: кто дал команду и кто нажал на кнопку. Что же касается участия наших и использования наших данных, то напомню что 21 июля 2014 года в пресс-конференции Минобороны были предъявлены данные, что в воздухе возле Боинга по данным радаров был Су-25, а 26 сентября 2016 года Минобороны предъявило данные с радаров, что никаких объектов, включая ракеты, возле Боинга обнаружено не было
забыли-не забыли... зато про тебя, дружок, помним ты-б поинтересовался, сколько гражданских с помощью твоего теплика обезьяны бандеровские застрелили.
теперь я понимаю, чем отличаются Люди, Офицеры, от современных говнопотритов. «Людей, конечно, жалко, но наша служба ПВО действовала правильно», — сказал глава советского государства Юрий Андропов после того, как советская ракета сбила южнокорейский «Боинг» в 1983 году. Тогда погибли 269 человек. И сейчас: - Стрелял, но не Бук. - Бук, но не наш. ... ... ... - Другим можно, а нам нельзя?"
" А вот это попробуйте" (с) С 1 октября Россия стала председателем в Совбезе ООН. И что, это поможет достоверно доказать чью-либо вину при такой ангажированности следственной группы? Мне непонятна радость по поводу того, что где-то что-то создадут - неужнели так хочется истину узнать? А нахрена она вам, да и "что есть истина" (с)? ---------- Сообщение добавлено 01.10.2016 09:49 ---------- Пуху на себя не накидывай - на самом деле нифига ты не понимаешь, лишь вид делаешь с умным лицом (как это тебе кажется)
Я вот в упор не вижу ангажированности среди голландцев, бельгийцев, малайзийцев и австралийцев. Украинцы да, у тех есть свои обиды и интересы. А остальные? Все эти страны всегда соблюдали нейтралитет. А вскрытие истории с Буком официально раскрывает глубину нашей вовлеченности в события на юго-востоке Украины. И когда люди радуются "Мы отобрали Крым!", они не понимают что Крым был нашим, пока Украина была в составе СССР/пророссийской. Но позорнейшая экономическая политика государства на протяжении последних 40 лет (с небольшими передышками в 90х и начале 00х) приводит к тому, что регионы постепенно откалываются, видя что без Москвы они смогут более лучше одеваться. Ибо политических сил удержать их нет, а экономические так не были созданы. Так страна и пятится, сначала делали буфер в Приднестровье, потом пришлось делать буфер уже в Донбассе. И самое неприятное - это то что из Кремля активно воссоздают экономическую ситуацию 1980х годов: государство контролирует почти весь ВВП страны, но при этом управлять экономикой не может.
Первый раз об этом слышу. Все знакомые крымчане радуются "возвращению домой". А так да, согласен, что Крым был, еще до новообразования под названием страна 404, есть и, надеюсь, будет, российским. Вам конкретно, что это даст? Большинство "жаждущих истины", имхо, или зарабатывают деньги (ну, или иные плюшки, типа грин-карт) на этом или просто сплетники-трепачи, которым побоку о чем и кому, но потребность перемывания чужих костей для них как хлеб насущный. А вот выводы комиссии, основанные на ниачем - это я, как юрист беру на себя смелость утверждать, это просто очередной вой мосек, но, конечно с подачи..., короче, Is fecit cui prodest.
А видели ответ Пескова на вопрос "вы признаёте или отрицаете выводы следствия (о том что Бук был из России, был привезён из России и увезён обратно в Россию)" ? "Are you accepting or denying?" [ame]http://youtube.com/watch?v=xsJtESo7uwE[/ame] ---------- Сообщение добавлено 01.10.2016 11:23 ---------- Братья белорусы прекрасную рекламу по мотивам сделали:
Австралия назовет имена причастных к крушению «Боинга» к концу 2016 года, заявила глава МИД Австралии Джули Бишоп, передает Reuters. «До конца года, может быть в начале следующего года имена тех, кто, как мы считаем, должны быть привлечены к ответственности [за крушение “Боинга”] будут подтверждены и далее должно последовать судебное преследование в отношении данных лиц», – заявила Бишоп. Читать целиком http://www.reuters.com/article/us-australia-ukraine-mh-idUSKCN122019
И вот неожиданно: "В Великобритании слушательница в эфире радио LBC заявила, что антироссийская пропаганда, от которой все устали, ведет к войне, пишет Sunday Express. Слушательница по имени Ивонн дозвонилась в эфир, когда обсуждалась тема о сбитом малайзийском лайнере MH17 и о том, что Россия рискует превратиться в страну-изгоя. Она заявила ведущему Мэтту Фраю, что слышит слишком много пропаганды со всех сторон, и этому пора положить конец. «Мы не знаем, хороший ли парень Путин, но в то же время он не лучше или не хуже, чем наше правительство», - сказал она. Ошеломленный Фрай ответил: «На самом деле? Но мы не сбиваем гражданские самолеты даже по ошибке». «Мы растеклись по всему земному шару, как масло, мы проводим интервенции по всему миру», — заявила слушательница, добавив, «у нас слишком много пропаганды, мы, как лунатики, шагаем к войне».
sovetnik, У Ивана Лебедева, напавшего на синагогу в центре Москвы вечером 1 октября, диагностирована шизофрения, он состоит на психиатрическом учете, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. «Установлено, что задержанный имеет музыкальное образование и работает концертмейстером в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете», – добавил собеседник агентства.
3aвулoн, так это Иван Лебедев Боинг звезданул? Мой преподаватель говорил: если человек не стоит на психиатрическом учете - это ничуть не означает, что он психически здоров. 3aвулoн, кстати, ты стоишь на учёте?
Пример можно, где одеваться и есть без Москвы лучше стали? Помимо Прибалтике, которую в ЕС позвали. Хотя и там все не гладко?
Просто в те годы, когда финны (кстати, погугли насчет степени их автономности) были с нами, Москва была аки Волгоград ныне - центр одноименной губернии. Так что Москва таки да, синоним СССР (ладно, еще РСФСР в 1918-1922 годах). Или допетровской России. Что в первом случае, что во втором "фиников" с нами уже/еще не было.
Номинально, может быть. Но ВСЕГДА её слово и мнение весили неизмеримо больше мнений и слов того же Саратова. Как Вы думаете, термин Северная Столица на пустом месте вырос? Неее. Была Столица Южная. И между ними постоянно происходили тёрки разной степени видимости...
Но Москва, как и Кремль стали синонимом власти и государства только при СССР. Причем Иной гость, которого я цитировал четко обозначил временные рамки, в которые 'рулили из Москвы'. К чему Завулон ввернул сюда финнов, непонятно, наверное хотел блеснуть эрудицией.