Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

метры которые к сожалению испытал на себе город Гори. ЕМнип.

 

Других источников для разработки новейших вооружений просто в «убогой» России нет?

С чего Вы это взяли?

Что ещё про экспортный вариант?
Или в Вашем понимании экспортный вариант С-400 хуже, чем С-300 внутреннего потребления?

 

ЗРК большой и средней дальности, самолеты-истребители и практически вся современная авиация, в реальных боевых действиях не участвовали, но тем не менее продаются.

А зачем?

Это турков интересует ПРО для защиты приграничных городов от тактического оружия и фронтовой авиации. Потому что ничего серьезней Точки или Скада к ним не прилетит.

Волгоград, если считать Казахстан своим буфером, сугубо тыловой город, никто из соседей его достать не способен. Нанести удар по Волгограду сейчас можно только МБР или стратегической авиацией. А это вооружение есть только сами знаете у кого.
Но уверенный перехват гиперзвуковых боеголовок при ударе со стороны США маловероятен, а стратегическую авиацию и КР логичней перехватывать со стороны Северного полюса или Калининграда.

У американцев города тоже скорее всего ПВО прикрыты почти что никак. И ПРО они в Европе размещают, а не рядом с Нью-Йорком.

Ваши слова еще были бы в тему, если нехватка современных ПРО\ПРО была обусловлена нехваткой производственных мощностей. Но это армии зависит от финансирования, на которое экспорт если и влияет, то позитивно.

 

они смогли создать кучу баз по всему миру, это лучше чем ракеты в условиях современных политических отношений. Мы себе такую роскошь позволить не можем, поэтому имеем ракеты, позволяющие в случае форсмажора нанести противнику неприемлимый ущерб, не более того. А в условиях армагедона тактические ракеты - бесполезный хлам.

обычно да , в доках контрактов такие вещи прописывают обычно странно, што вы не в курсе

смотря каких ракет, если вы про йеменский вариант - то это просто смешно

БУКи, ТОРы лично видел в астраханских степях, они же учатся постоянно, гоняют их туда-сюда, а вот где С-400 зарыт - вам никто никогда не расскажет. У нас вообще-то в ЮФО можно сказать целая сеть военных аэродромов, я сильно удивлюсь, если кто-то скажет что именно город чем-то там прикрыт, нет никакого смысла, возьмите циркуль, нарисуйте кружочки и всё сразу станет ясно.

 

ПРО на уровне С-400 никаких «тыловых городов» не имеет.
С-400 и создана против тех средств нападения, которые сейчас есть, сами знаете у кого…
И у нас тут не Генштаб, чтобы быть уверенными с Вами, с какой стороны что прилетит.

А что Вы имеете в виду? «Калибры», «Искандеры», «Бастионы»?
Все они имеют и ядерный вариант. При чём это как раз тактические ракеты первого удара по ПРО и управлению, чтобы всё остальное «тополиное» потом гарантировано долетело куда надо…

Полигоны ничего не прикрывают, у них другая задача.
А что касается С-400, то мне достаточно проход её по нашей центральной площади на 9 мая, или чтобы она просто там сутки постояла на день ракетчика или ПВО вместе с «Панцирем», «Тором», «Тунгуской»… Чтобы мне хоть показали, что она тут есть…

Возможно, Вы правы…

 

Судя по радиусам - составитель "схемы" тупо взял макс. перегоночную дальность данных типов ВС с подвешанными ПТБ и поделил на 2

 

Судя по радиусам, составитель схемы - алень, не имеющий представления даже о тактической дальности Су-33 и Миг-29

 

Вот весь наш генералитет - это кошаки и пингвины.

 

Данные предоствлены из чьей-то жежешечки (картинка)
Нифига не генералитета.

 

Согласен отчасти. Авиация, всё же воюет. А остальное - где его воевать то?

 

В "достойной" России прибылью в миллиарды долларов/ евро/ фунтов/ иен не разбрасываются, а вот в "убогом" варианте - вполне возможно.

Вполне возможно по ряду характеристик показатели сходные. Вас это удивляет?

 

если искать боевой радиус ка-52к/су-33/миг-29к, то у ка-52к 500км, у су-33 700км. у миг-29к 800км. так что на схеме даже принизили эти величины.

п.с. с одного из форумов про БР: "Это взлетел, долетел (не всегда по прямой, даже так - всегда не по прямой), сманеврировал, уничтожил, сманеврировал, вернулся."

 

Вот так делаются новости.
1. Сначала смерть:


2. Потом оживление:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tyJaXKxmYCc[/ame]

3. А потом. Па-раа-пам-пам-пам.... все на селфи:




Ну а авиаудары, естественно, "нанесены" каким-нибудь кукурузников ВКС или сил Асада. Однозначно.

 

С учётом полной боевой нагрузки и сопутствующей третьей стартовой позиции, расхода топлива на сбор авиагруппы, форсаж, нужные высоты и прочее - выходит несколько поменьше)

 

Деньги не пахнут…
Ради разработки С-500 ещё маму свою в турецкий бардель продайте…

Какой бы экспортный вариант не был, всё равно есть возможность копирования изделия, и пойти дальше в разработке. Тем более что, скорее всего на следующий день после продажи С-400 Турции, она окажется на американской базе Инджирлик, а ещё через сутки в Неваде, в ангаре 41…
Верить на слово Задорнову, что все американцы тупые, и ничего с С-400 сделать не смогут, могут только по-настоящему тупые…

 

Но азы географии нам доступны. До ближайшего государства, откуда что-то теоретически может прилететь - 1200 километров по прямой.
И в данный момент причин у Ирана пускать ракеты по российской территории нет. А если появятся - так С-400 мобильная ПРО. Перебросить легко.

Но у него есть радиус действия. Поэтому их размещают на Новой Земле и в Калининграде, а не в Воло.

Вам похоже по душе истерия - 'кругом враги'.
Но на деле противник, способный эффективно ударить по территории России только один. Вот для защиты от него и разворачивают С-400. Заметь не для того, чтобы города прикрыть - в случае конфликта с США это невозможно, а вероятней чтобы прикрыть военные базы и столицу от первого удара. Чтобы в Москве на кнопку нажать успели, а на базах презенты адресатам отправить. Поэтому размещают комплексы вокруг Москвы, по периметру страны.

В итоге наши военные развернут несколько дивизионов по периметру, в Пентагоне поставят флажки на карте и проведут симуляцию. Чтобы когда стоящие у руля гражданские их спросили - можно ли ударить по России, американские генералы честно ответили - можно, но будет п@@@ец всем.

С-300 у них наверняка есть. С-400 по сути является глубокой модернизацией. И неизвестно, что за ракета на экспорт идет.

И главное.
Нахрена американцам система типа C-400? Наземные установки им ни к чему. А морская.... У них своя система, которую они развивают.

 

На первой фотке даже хэштег прописан - #MannequinChallenge - погуглите.

 

Кузнецов имеет неполноценную (в сравнении с аэродромом) ВПП, посему и керосину и боеприпасов ЛА вынужденны брать в очень экономном режиме. Да и возвращаться максимально облегчившимся
Кузнецов в отличии от тупых пиндосов не снабжён стартовым ускорителем (стартовыми катапультами)

 

ННК, вашу маму я не трогал, предлагаю вам извиниться и заткнуться, острый вы наш.

 

а на последней фотке подпись, типа "фото на память... с актером, который играл жертву в последнем инсценировочном видео"

может воспользоваться подобной мурзилкой и посчитать?

 

ДБЛБЛТЬ

 

Ахой!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=CztwkC4lSJI[/ame]

 

интересно чем они стреляют ))) ядрами?

 

зачем Кузе катапульта? У Су-33 тяговооруженность выше чему F-18, а если еще и движки ему новые воткнут, он после взлета Кузю за собой на тросе потянет Про керосин тоже интересно написали

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Y-TEEsDvGxs[/ame]

 

Так она ему и не нужна. У него есть трамплинчик, который эту же функцию выполняет.