Про хоккей

это правда, зато Аллен из "Сент-Луиса" феерит

 

У меня вновь ощущение, что самое слабое звено в текущем Вашингтоне это Кузя.
А вообще весь Вашингтон в серии с Торонто просто образец разгильдяйства. Пока то 5:3, но шансы уйти в овертайм есть

 

0-4 это перебор. Чикагу по-человечески жалко.

 

Ну вот теперь, по закону блокбастера Вашингтону нужно побеждать всех своих обидчиков прошлых лет -Питсбург и Рейнджерс.
Посмотрим, будет ли "как в кино".

ps: ...причем непременно в семи, ну или накрайняк всухую!

 

Восточная конференция
«Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 3-4
«Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 2-4

Западная конференция
«Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 4-2
«Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 2-4

 

Восточная конференция
«Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 4-3
«Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 3-4

Западная конференция
«Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 2-4
«Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-3

 

«Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 4-2
«Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 3-4

«Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 4-2
«Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-2

 

похоже, "Оттава" обречена, не верит в нее ВФ!

 

Да ну как.. Мажоры забросили почти на полсотни шайб больше, при соизмеримом количестве пропущенных.
Если Карлссон еще доломается, то даже не понятно, кто там организовывать атаку будет... Хотя конечно, все бывает, видели мы и не такие преображения. В конце концов, 0-4 у Чикаги еще более невероятная штука.
Вот ведь какая вещь - последние лет 10 доминируют команды которые были откровенным днищем в начале нулевых. Бостон, Чикаго, Питсбург, Вашингтон (вы помните какое днище был Питсбург до Жени и Сида? ) - но, они уходящие команды, может быть, еще сезон, ну два у них. Ванкувер, Детройт ушли еще раньше, но у них и расцвет был пораньше. Далее идет новое поколение - Торонто, Эдмонтон, Нэшвилл, может быть Тампа.
А вот в какое поколение занести Оттаву я даже не знаю... Вечно болтается где-то в середке

 

Я вот думаю, что в этом они не сильно и планировали, иначе, сложно объяснить только экономикой сдачу Шаттенкирка. Скорее вот этот год - год перестройки. Т.е. перестройку начали они в этом как раз году, с замены Хичкока. А далее, есть Барбашев, есть достаточно перспективный Сэнофрд (, но я думаю, они не раскрылись еще), есть совсем не старые Вова и Пьетранжело. Ну и теоретически могут заиграть Якупов и Яшкин. Там супрестаров то Стеен да Пол Штясны - они в команде не обуза. Да и то, им и 35 еще нет.

Ну это да, НХЛ конечно молодеет. Видели мы и Питсбург-09 и Чикаго-10, как раз построенные примерно за 3 сезона, но, и та и другая команды это надолго, и не так то просто их скинуть с трона будет. Тем интереснее будет - в этом году очень приятно было смотреть и на Торонто, и на Виннипег, и уж простите, наконец-то на Эдмонтон

 

Кубок Стэнли. Второй раунд
Восточная конференция
«Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 4-2
«Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 1-4

Западная конференция
«Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 4-2
«Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-1

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 01:27 ----------

Caps,

Ну так это классика для энхаэлии - там контракты на десятилетия подписывают...
В редких случаях отдают 3-4 игрока из команды, в составе которой 27-30 человек...

Конечно, если ты с подписантами угадал, то и есть у тебя окно возможностей в 5-6 лет на салатницу...

Пингвины, кстати, настолько угадали с 5-ю игроками в конце 2000-х тысячных, что, возможно, в истории НХЛ еще не было товарищей, которые бы во второй раз за десятилетие привели бы свою команду как минимум к финалу два раза подряд: 08-09 и 16-17 (????)...
И в этом плане даже не понятно - кто круче в истории не летающих птиц - Марио и Яромир или Сид и Женя

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 01:34 ----------

Да, кстати, за последние 2 года полностью переосмыслил свое отношение к Кросби... от полнейшего отвращения до тотального восхищения))))))))))))

Возможно я буду не объективен, но Малкин и Кросби - два наикрутейших центра в Истории Лиги

 

точно необъективен

цифры показывают, что Лемье набирал в среднем 1.88 очка за игру. Выше его по показателю "игры - очки" только Гретцки. Ягр, по тому же принципу, набирает в среднем 1.12 очка (везде учитываем только НХЛ - сезон и плей-офф). Малкин набирает 1.18 очка за матч. Кросби - 1.33.

Лемье и Ягр, если их показатели объединить, зарабатывали 3 очка на двоих, Кросби и Малкин - 2.51.

 

Да-да... Возьмем, например, Нефтяник (Эдмонтон) По-моему нет такой больше команды, где бы загубили столько талантов. Ну и кроме угадать с ГМ, надо еще угадать с ГТ.

Ну тогда время другое было. Где-то видел аналитику, что если бы сейчас была средняя результативность была как в 80-е, то Овечкин настрелял бы больше чем 99. Так что тут все-таки сложно сравнивать.

Ну и до кучи, ожидал низового днища от Хищников с Музыкантами, ан нет, интересный матч вышел, результативный.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 08:06 ----------

Вот полагаю, что прошлогодний Питсбург, это вобщем-то скорее не Сид И Женя. Т.е. да, их вклад сложно переоценить и все такое, но тут скорее "так звезды сошлись". В очередной раз скажу, что для КС нужны не сколько Кейн с Тейвзом, а Шарп с Саадом, чего мы не увидели от Чикаги в этом году. Ровно та же история с прошлогодними Пингвинами - у них было звено с Бониньо, а у Вашингтона всего лишь звено с Чимерой. При прочих равных, хотя и Мюррей с Летангом тоже - ну мы уже сегодня увидим, как оно, без Мюррея и Летанга.

 

Питсбург 02-06

 

Ой, ребята!

Нефтяники не так уж много талантов и загубили

Просто "таланты" там попадались такие

Не было там до очередного некствана игроков, вокруг которых можно было бы медийно выстраивать дримтим

Возьмите овцу-человек начал забивать, сразу стало понятно, что это мегазвезда
Чувак своей игрой вернул зрителя на стадион, который до него почти 5 лет заполнялся менее, чем на 30%
Конечно, хозявы клуба поняли, что вокруг сани можно построить команду

Про сида и Женю я вообще молчу

 

Все тоже самое....
Хотя игра после 0-2 мне очень понравилась. Это был просто космос.
Буду тешить себя мыслью, что просто не повезло, и отыграть случайную третью шайбу просто не хватило времени.

---------- Сообщение добавлено 28.04.2017 05:37 ----------

Скажем так, от Ньюджент-Хопкинса, а тем более от Якупова ожидалось большего.
Да и Холл, не раскрылся на 100%.

 

Да ну какая разница, если в обороне проходной двор. Орпика то на что менять? Есть надежда на Алзнера, но по-моему это все равно хрен на редьку. Что Нисканен сегодня, что Шмидт...
Спасет только бразильский метод - они сколько получится, а мы сколько надо. Ну и не верю я, что Флери не поплывет.

 

игра была великолепна! Вашики были космическими! Пингвинов смяли, но защи - это днищи...

 

Зачем вообще Вашингтону чашка? Ну нельзя так, за две минуты слить выигранную игру. Хорошо хоть повезло в итоге.
Вот из-за такого и не хотел брать Вашингтон. Лучше уж за Эдмонтон бы топил. Никакого академизма, чистый энтузиазм и желание драться.

ps: каюсь, при счете 2:2 выключил телек и пошел собираться на работу.
pps: так и не понял, что с Сидом, смотрел без звука и со счета 1:0. ну к обеду напишут.

 

Vladis11, посмотрел уже много раз. Если бы не подвернул ногу, там бы даже 2-х минут не было. Овечкин да, бил клюшкой. Ну подножку можно придумать. А в Нисканена он скорее влетел. Да он равновесие начал терять после того как с одной стороны зацепился за клюшку Холтби, а с другой за ногу Овечкина.
Но за Сида влепят дисквал, чего уж там. Можно придумать как Мэтт выставлял руки. Было движение руками, чего уж там. Но, как по мне - скорее инстинктивная самозащита, на рефлексах.