Похоже и тут, мимо... ---------- Сообщение добавлено 11.05.2017 07:40 ---------- Блин, и за кого теперь? Кубок теряет интерес(((
Ага. Финал Оттава-Нэшвил видится сущим кошмаром с заведомым ТМ 3.5. Хотя, Питсбург-Нэшвилл был бы наверное интересен - старые против молодых. Лучше всего конечно Питсбург-Анахайм - для обоих команд это видимо последний финал на ближайшие лет 5. Можно и вывеску придумать - "прощание с 2010-ми"
я бы не был столь категоричен. В НХЛ вообще мало что можно прогнозировать. Я вот после прошлого выхода в финал Тампы думал что это команда-династия лет на 10...
так и будет. данный сезон - просто "звезды так сошлись, не хватило очка". нет, ну это понятно, и даже Вашингтон может взять следующий кубок. но, есть конечно и объективная реальность. будущее за молодыми. вообще есть некая уверенность в том что мы видели в эти годы закончится - т.е. не будет вот таких вот Чикаг и Питсбургов, будут частые смены лидеров, и как знать, тот же Питсбург, с Малкиным и Кросби в третьем звене, но с капитаном Гюнцелем, через три года может наводить ужас на всю лигу похлеще Детройта времен битв с Колорадо... все так, и я думаю что все это к лучшему. ---------- Сообщение добавлено 11.05.2017 14:02 ---------- перечитал все что написал, нет, я походу расстроен сопоставимо с проигрышем золотого матча в 97.. править не буду, пусть останутся эмоции.
пожалуй, да, зато можно будет посмотреть на потрясающего Эрика Карлссона. Я бы уже сейчас отдал ему Конн Смайт Трофи. И это при так здорово играющем Малкине. Дотащить, будучи травмированным, "сенаторов" до финала конференции с вратарем уровня Андерсона, да без Кросби в одном из звеньев, это подвиг. согласен аллергия у меня на "Анахайм", не люблю эту команду. Понабрали "бегемотов" в атаку и они не бегают, они степенно заезжают в зону, пока другие, менее статусные "бегемоты" крушат соперников за маленькую шайбочку у бортов. Даже не знаю, зачем им тренер нужен. Комбинации? Нее, не слышали. Вход в зону? Так швырнем, все равно борта ломать! Надеюсь, этот хоккейный апокалипсис даже в финал не выйдет. "Питтсбург" - наиболее достоин Кубка. У них и быстрые атаки хороши и позиционные, на вбрасываниях выглядят достойно, да и в зону не так топорно, как тот же "Анахайм" входят. Если уж они пройдут "Оттаву", то пусть и побеждают...
"Питтсбург" - "Оттава" 4:1 "Анахайм" - "Нэшвилл" 4:2 ---------- Сообщение добавлено 12.05.2017 07:08 ---------- ...и смайлик в тему правда, вчера не стал, годы уже не те, а тогда то мог себе позволить)
1. Свежий - 13 (0+4+0; 4+3+2) 2. NeoSky - 11,5 (4+4+0,5; 0+2+1) 3. негодяй - 8 (0+6+1; 0+1+0) 4. Гагарин - 7,5 (0+6+0,5; 0+1+0) 5. Caps - 5,5 (0+5+0,5; 0) 6. Vladis11 - 4,5 (0+4+0,5; 0)
"Питтсбург" - "Оттава" 4:1 "Анахайм" - "Нэшвилл" 1:4 ---------- Сообщение добавлено 12.05.2017 09:10 ---------- «Вашингтон» должен быть разрушен Другого выхода нет. Знаете, сколько раз за всю историю «Вашингтон» проходил дальше второго раунда? Два. За 40 с лишним лет жизни клуба это позорно мало. У осыпаемого насмешками «Торонто» за это время было четыре выхода в финал конференции, у «проклятого» «Баффало» – столько же. Последний из двух проходов «Кэпиталс» случился аж в 1998 году – причем до и после лучшего сезона в истории клуба были два непопадания в плей-офф. Вашингтон – территория чокерства. К сожалению, это прекрасное слово из баскетбольного жаргона не распространено в хоккее, а означает оно простое – в решающий момент плей-офф у команды или игрока начинают трястись поджилки, и они просто спускают все в унитаз. «Кэпиталс» – эталонные чокеры: они слили десять серий плей-офф, в которых вели 2-0 или 3-1 (а вытащили с этого счета, для сравнения, лишь две). Какие бы игроки ни надевали форму «Вашингтона», – а это были и Майк Гартнер, и Яромир Ягр, и Петер Бондра, и Скотт Стивенс – все тщетно, в плей-офф команду настигает немощь всех органов. Что, впрочем, ничуть не оправдывает игроков нынешнего состава – возможно, сильнейшего в истории клуба. Зигмунд Фрейд в свое время описал феномен влечения к смерти – или мортидо. Возникает ощущение, что у «столичных» оно наступает каждой весной. Люди губят себя алкоголем, киты выбрасываются на берег, «Вашингтон» методично бьется головой об лед. При просмотре серии приходила мысль, что вовсе не Флери настолько хорош в воротах, а просто подсознание игроков «Кэпиталс» направляет все броски в него. Вы можете назвать это бредом, но рационально объяснить то, что происходит с командой, кажется, уже невозможно. 1985 – 2-0 в серии с «Айлендерс». Поражение 2-3. 1987 – 3-1 в серии с «Айлендерс». Поражение 3-4. 1992 – 3-1 в серии с «Питтсбургом». Поражение 3-4. 1995 – 3-1 в серии с «Питтсбургом». Поражение 3-4. 1996 – 2-0 в серии с «Питтсбургом». Поражение 2-4 2003 – 2-0 в серии с «Тампа-Бэй». Поражение 2-4 2009 – 2-0 в серии с «Питтсбургом». Поражение 3-4 2010 – 3-1 в серии с «Монреалем». Поражение 3-4. 2013 – 2-0 в серии с «Рейнджерс». Поражение 3-4 2015 – 3-1 в серии с «Рейнджерс». Поражение 3-4. Статистически шанс проиграть серию, ведя два матча – 11,5%. И «Кэпиталс» плюют на эту вашу математику со статистикой годами. А еще «Вашингтон» – одна из худших команд лиги по седьмым играм (4 победы из 15 - 20-е место в лиге по количеству побед, 25-е – по проценту). Если смотреть этот показатель в играх без Овечкина – 1 победа из 5. Порой кажется, что все действия руководства «Вашингтона» направлены на продление собственных мучений. В 2014-м выбирали нового тренера: известный построением обороны, но ни разу за 15 лет не проходивший дальше второго раунда Барри Троц или неистовый Питер Лавиолетт, который произвел фурор с «Каролиной» и вытащил «Филадельфию» с вратарским дуэтом уровня АХЛ в финал Кубка? Результат? Троц опять вылетает во втором раунде, а Лавиолетт впервые в истории выводит «Нэшвилл» в финал конференции. Один из тренеров футбольных «Крыльев Советов» однажды был так разъярен игрой своей команды, что прямым текстом заявил на пресс-конференции: «Да они даже не в штаны – в носки на*****»! Глядя на игру «Кэпиталс» в нынешнем плей-офф, в голову приходит мысль, что дело даже не в каких-то тактических нюансах и особенностях системы Салливана против системы Троца. Они как будто становятся носителями какого-то гена лузерства. Как еще можно объяснить то, что Шаттенкирк, который в период своей игры в «Сент-Луисе» был мечтой половины фанатов в лиге, надевая форму «Вашингтона», превращается в бесформенный бурдюк на ножках, от которого играючи убегает 40-летний Каллен? Как можно объяснить тьму запоротых моментов Ларса Эллера, летом призванного улучшить результативность третьего звена? Как можно опять смотреть на Брэйдена Холтби, на секундочку – претендента на «Везина Трофи», который в плей-офф превращается в кусок швейцарского сыра из Палаты мер и весов? Отдельное слово – об Овечкине. Конечно, когда команда в целом забивает ровно 0 голов, сложно предъявлять претензии какому-то конкретному нападающему. Но есть одно «но» – капитанская литера на груди. Вспомним, что выдают ее не просто в маркетинговых целях (привет, Коннор Макдэвид!) или для общения с судьями – а за лидерские качества, в первую очередь. В такой момент, как сегодня, когда команда проигрывает всего лишь 0:1 и выходит на, возможно, последний период сезона, капитан – и Овечкин в особенности, если мы причисляем его к суперзвездам и игрокам поколения – должен завести партнеров. Неважно, каким способом – быть сравнительно молчаливым примером для подражания, как Джо Сакик, или орать матерные речуги, как легенда НБА Кевин Гарнетт. А что мы увидели на льду? На третий период игроки «Вашингтона» вышли, будто обмочившись, а Нисканен и Шаттенкирк в некоторых эпизодах напоминали бесстрашных партизан в самом тылу врага. Нельзя же сказать, что после переезда в столицу США они разучились играть в хоккей? Нет, просто психология – дичайший мандраж, из-за которого ничего не получалось, был виден невооруженным глазом. И если мы говорим о роли личности в истории, то в решающий момент эта самая личность, если надо, должна тащить команду даже в одиночку. У Овечкина было семь минут в третьем периоде. Что же он сделал за это время? 40:24 – бросок по воротам заблокирован Шульцем 52:22 – хит на Мяятте 59:52 – бросок по воротам, сэйв Флери И все? Нет, реально, это все? Заметьте, список скромно не учитывает решающую потерю Ови при втором голе. А ведь если игрок считается одним из двух символов поколения, он должен рвать все и вся именно в такие моменты. Даже когда мы пытались найти положительные моменты в его спаде в регулярке и отмечали, что Овечкина вписывают в систему, все равно говорили, что без плей-офф это ничего не будет значить. В результате с каждым годом Овечкин все ближе к тому, чтобы войти в историю как второй Марсель Дионн – с той разницей, что у Дионна даже близко не было сопоставимых партнеров. Вина Овечкина в том, что «Вашингтон» не идет дальше, велика. Но феномен «Вашингтона» намного глубже, и у него просто нет рационального объяснения. Тед Леонсис, если вам вдруг это переведут (а что, шансов ничуть не меньше, чем у «Кэпиталс» на победу в Кубке Стэнли), у нас есть два варианта решения проблемы. Первый – заявиться в КХЛ! Плюсы очевидны – там вы наконец-то сможете выиграть Кубок, а мы будем весь сезон наигрывать Овечкина дома ради, конечно же, Пхенчхана. Как раз поменяетесь со СКА местами, очень удобно. Оттуда сейчас все бегут в НХЛ, и место базового клуба сборной более или менее свободно. Второй попроще – разгоните этот клуб к чертям собачьим! Тут же просто ни у кого не получается. Перестаньте мучить игроков, перестаньте мучить зрителей, которые каждый год на что-то надеются, и перестаньте мучить зарубежных фанатов, которых, между прочим, полно у вашей команды недотеп. Обменяйте Овечкина на Запад, чтобы он выиграл этот проклятый кубок хотя бы как Люк Робитайл, который выходил в четвертом звене великого «Детройта»-2002. Отпустите остальных на волю (и отдайте паспорта). В конце концов, перевезите команду – Квебек заждался, Сиэтл в нетерпении. Все равно в Вашингтоне от нее нет никакого толку. P/S Текст не мой, бомбануло у кого-то. В целом поддерживаю)
Текст написан хорошо кроме этого абзаца "пингвин" был на шаг ближе к шайбе, чем Саня, один тянул к ней клюшку, второй уже наотмашь бил по ней - есть разница? Потерю совершил клятый 22-й... отдавший шайбу не в клюшку Овечкину, а зачем-то в борт... Ну а уж Холтби в этом моменте как Джон Сильвер, который вдруг неожиданно узрел, что попугай-то того, улетел........................ Вспоминается бросок Шатенкирка в штангу в первом периоде... А ведь все было бы иначе, пойди шайба на 8 см левее(((((((((((((((((
интересное наблюдение: седьмые матчи двух последних серий выиграли команды, которые полностью провалили матчи шестые... что же до серии "Вашингтона" и "Питтсбурга", то выиграли те, кто был умнее. "Вашингтон" бросал больше, но броски эти в основном были предсказуемы и только разогревали Флери. "Питтсбург" лучше играл на вбрасываниях и бережнее относился к моментам. Теперь о грустном. Никогда Овечкин, будучи первой скрипкой в команде, не станет чемпионом. Причина? Он неправильно тратит силы. Соперники давно уже поняли - чтобы Овечкин перестал забивать, его нужно измотать, вот и крушат Сашу у бортов. А Саша - наивная душа - рад стараться. "Я ж капитан, должен пример показывать!" (ловко я ему в голову залез? ) В итоге, в нужный момент у него не остается сил, что мы и видели два дня назад. Хоккей в плей-офф и в регулярном чемпионате - разный, и каждый раз для него это становиться сюрпризом. Уже лет десять как. Он все также ждет, что ему дадут чистый лед и возможность бросать из левого круга... Пусть учится у Малкина, тот побороться, конечно, может, но больше славится катанием. Если бы Овечкин так катался, то может и борта бы ломать приходилось поменьше?
Свежий, так это чтобы счет случайно не угадать, так как не успел с прогнозом. Да уже и не интересно, с вылетом Вашингтона конкурс сразу закончился для меня.
Лавиолетт конечно, фантастичен. Второй плофф восхищаюсь, как он из не самых звездных ребят делает команду. Незрелищно (хотя как сказать!), но ужасно эффективно.
Caps, С днюхой! ---------- Сообщение добавлено 27.05.2017 21:52 ---------- Питтсбург" - "Нэшвилл" 1:4
1. Свежий - 16 (0+4+0; 4+3+2, 0+2+1) 2. NeoSky - 11,5 (4+4+0,5; 0+2+1) 3. Гагарин - 8,5 (0+6+0,5; 0+1+0, 0+1+0) 4. негодяй - 8 (0+6+1; 0+1+0) 5. Vladis11 - 7,5 (0+4+0,5; 0+0+0, 0+2+1) 6. Caps - 6,5 (0+5+0,5; 0+0+0, 0+1+0)
Спасибо за поздравления! Писал текст, но стер, ибо ситуация на площадке опять перевернулась на 180 градусов. Однако все равно полагаю, что пингвины подхватили от орлов какой-то вирус раздолбайства.