Вот не вижу корысти, в упор не вижу. Вижу рабочую систему, которая еще и имеет приложение под телефоны и оповещение в случае превышения уровней. МЧС/Росгидромет действуют из благих побуждений - по их логике лучше травить население, чем закрывать заводы. С этим можно согласиться. А вот можно ли согласиться когда владельцы заводов покупают яхты по 150-300 миллионов долларов, но не покупают системы очистки выбросов?
Во. Лаврентий Палыч, был бы к месту тут. Пищите потом дети милионных воров как ваших отцов репрессировали.
Ежу понятно, что тут сговор с аптеками и производителем йода. Хомячки же при первом радиационном шухере бегут в аптеки и пьют спиртовой раствор йода литрами.
А эти товарищи с датчиками вообще не по радиации. Они отслеживают PM2.5 (Частицы РМ2.5: что это, откуда и почему об этом все говорят), причем на основе этих датчиков есть еще более глобальный проект AirVisual - Earth
Читаем отчет МАГАТЭ - МАГАТЭ ставит точку в скандале вокруг рутения ⋆ Geoenergetics.ru Смотрим понятную картинку - и расслабляемся, посмеиваясь над любителями понадувать мыльные информационные пузври Справка - ПДК рутения начинается от 500 мБк/м3 Обнаружено, насколько понимаю - 20..
Хоть бы кто объяснил смысл ссылаться на ПДК по одному единственному выбранному радиоактивному изотопу. Мы же не в стерильной камере живём, где больше ни чего не фонит?
Говориться, что зафиксировали выброс только по рутению и это не характерно для заводов по переработке ядерных отходов. Но фон по другим элементам вообще отсутсвует, что ли? По той картинке в Чернобыле безопаснее чем в Бухаресте.
то то и оно... Звонил знакомцу в городок Озёрск - это тот самый где "Маяк" - говорит, в Румынии есть АЭС и вроде как на её базе некое производство с циклотронами - в т.ч. и этого самого рутения, который используется в медоборудовании
Раньше инопланетянами пугали, теперь радиацией пугают людей с нестабильной психикой... ЗЫ Одну тему уже грохнули, эту бы тоже под снос.
. Им не привыкать к соловьиному помёту. Пусть хотя б с радиометрами побегают для успокоения и прочего здоровья. Ну вот блин - а я рассчитывал на пустые иностранные места по сходной цене на стадионе "Волгоград-Арена"
Блин, напрягает эта тема. Зря иронизируете, проблема-то серьёзная, дыма без гоня не бывает. Правда, а почему не эвакуировали? Это ж какую дозу мы здесь в Волгограде получили если аж до Италии дошло А какая медицинская статистика по воздействию радиации, ну в смысле симптомы там через какое время проявляются? Получается, что теперь всем жителям города надо каждые полгода делать эмэртэ на выявление онкологических очагов в организме. Потому что большие дозы радиации вызывают такие очаги.
Зубы выпадать начинают от большой дозы почти сразу, в каком-то кине видел. Очереди на протезирование и расценки вырастут - косвенный признак. Зато "мы предоставили все данные" , как с малазийским Боингом. А так - чем ловить этот рутений я х.з.
На карте только гамму показывают, она естественно зелёная, типа всё нормально, а етот рутений - бета, так вот эту самую бету не показывают, значит скрывают чё-то: ЕГАСМРО | Данные и информация | Обобщенная информация | Текущие данные о радиационной обстановке на территории РФ
У кого есть дозиметр - замерьте, пожалуйста, фон, а то я свой приборчик угробил. Укажите при этом модель дозиметра, место и режим измерения. Вот доклад IRSN, посвященный компьютерному моделированию инцидента. http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News...n-Report_Ruthenium-106-in-europe_20171109.pdf Присутствует карта с вероятностями нахождения источника выброса. Говорится о том, что опасная зона для людей - несколько км от источника выброса. Для нужд сельского хозяйства нельзя использовать территорию в районе десятков км от источника. На основании того факта, что наши власти опубликовали информацию о загрязнении только после шумихи на Западе, в частности публикации результатов моделирования, упомянутой выше карты и принимая во внимание вот эту новость: Росатом готов начать промышленную переработку ОЯТ реакторов ВВЭР-1000 Можно предположить, что источник - Маяк. Никакие "друзья из Озерска" ничего вам не расскажут и никуда не переедут. Если бы задумались о своем здоровье - вообще бы не работали на этом предприятии. Тем более, что десять лет назад там тоже была авария, а про катастрофу 50х я вообще молчу. Можете посмотреть на Youtube про реку Теча и другие местные "достопримечательности".
Геоэнергетика: “Сенсация” или провокация вокруг рутения? (Дум Думыч) И снова этот замечательный прием - возможно-предположительные обвинения.. А что, например, еще можно предположить? Насколько предполагающей фантазии хватит? Но тогда нужно уж хотя бы стиль соблюдать. - а то буквально на следующей строчке все очень однозначно, без экивоков всяких.. прямо таки топором отлито в граните: Ну как же вот так, а?
Перевод, цитата из выше приведённого документа, французы бы потребовали эвакуировать людей, а у нас не эвакуируют: "... последствия аварии такого масштаба во Франции потребовали бы осуществить локальные меры защиты населения в радиусе порядка нескольких километров вокруг места освобождения .." а также по поводу продуктов питания, чё теперь жрать-то будем??: ".. Превышение максимально допустимых уровней3 для пищевых продуктов (1250 Бк / кг для рутения 106 для немолочных продуктов) будет наблюдаться на расстояниях порядка нескольких десятков километров от места выброса. ..."
А че это? у меня погодная прога эту хрень после обновления показывать начала Из Озерска не расскажут по другой причине. Как и из других мест интересных. Прекратите паниковать. Есть же законы физики, в конце концов. нет набора хвостов=не из реактора полетело В сентябре и октябре замеряла радиосканом 701 все че вспомнила))) Была норма и вообще - вот здесь спецы обсуждают Рутений-106 над Европой - 2017 - Форум AtomInfo.Ru
ну да.. и не поспоришь ведь - это действительно так.. И вообще за этим забором высоченным оч.удобно прятать трупы массовых жертв атомных аварий
@рубидий, Вот за этим забором? https://upload.wikimedia.org/wikipe...F-Cetac-25.jpg/1280px-Mayak-FMSF-Cetac-25.jpg
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года — Оперативная информация — О службе — Росгидромет
Допустимый среднегодовой поделим на дни 4,4/365=0,012 = 1,2*10-2 Бк/м3 Получили допустимый среднесуточный. По отчёту имеем 1,36*10-2 Бк/м3 превышение допустимого что ли?