Здравствуйте, уважаемые форумчане. Хотелось бы приобрести тушку Nikon (возможно, с объективом). Бюджет строго ограничен, к сожалению - 5 тысяч рублей. Рассмотрю любые варианты и предложения. Заранее всем спасибо.
А почему собственно говоря Nikon? Если у вас объектив какой-то есть или вспышка тогда понятно. А так в таких бюджетах явно будет желание поставить стекляшки М42. А у Nicon как известно с этим проблемы...
Думаю, вы правы. Просто в предпочтениях Никон, так как имел с ним дело. Но, думаю, попробовать что-то новое будет не лишним
А Авито посмотреть? Фотоаппарат Nikon D60 Body 10Мp, 2" И народ скептически к марке Сони относится, а зря! У них ВСЕ тушки со стабилизатором матрицы. Купил недавно А100 для посмотреть/пощупать, фото с Соньки и с Никона Д200 абсолютно не отличишь без EXIF-a.
В ваш бюджет вполне подходят сони А2хх-А3хх с новым КИТом 18-55 (новым комплектовались с 230 тушки) Откройте Авито их там вагон. При этом высока вероятность взять эти тушки из под юзверя, а не свадебного бомбилы. Альфа сотка обычно идет со старым КИТом 18-70, а он сильно хуже... У Sony есть все разработки Минолты. И козырной туз в виде Цейса. А у Цейса на Сони есть такие стекляшки, каких у C и N просто нет! Хотя и у конкурентов есть много чего интересного. Скептически к Sony относились, когда они собирались купить Минолту и выпустить первую тушку...
"И козырной туз в виде Цейса" ))))) где это слово присутствует там цена сразу конская становится))))) а по теме: не берите ни чего с таким бюджетом...можно только беззеркалку с гелиосом и юпитреом и учится творить шедевры ,результат будет лучше чем со старым зеркальным хламом
Так я и писал, что в таком бюджете это Тушка+переходник+гелиос 44. По этой причине Nicon исключается. Хотя если найти sony тушку за 2500 и на ebay выиграть аукцион на Минолта-полтос 1.7 (без аукциона вполне можно за 3000р взять) то будет ещё лучше. А скажем по конструктиву данная Минолта сильно лучше младшего полтоса от Сапога. Только несерьёзно к Sony никто не относится! А по поводу цен. Новые в фирменном магазине да конских денег стоят. Но на барахолках порой очень вкусные варианты в состоянии новых из под любителей всплывают. Народ с А-баяна на Е переходит по этой причине стекляшки упали в цене на А-баян. В $ раза в 2 дешевле чем лет 8 назад. Бегло посмотрел А. В Москве с доставкой несколько вариантов альфасоток с китом и малым пробегом ~4000р с доставкой в Волгоград.
настояший( а не просто наклейка) zeiss как стоил так и стоит конски, всегда хотел попробовать CZ Planar 50 1.7 С/Y но понимаю что это просто игрушка для души а цена космос так и пусть будет " мечтой".... аукцион выиграть ешё надо умудрится там халявшиков " море" и как всегда потом если за 2500 и выиграл в чем я сильно сомниваюсь потом ешё доставка 2500 потом+ "минолта" тоже самое ...только беззеркалка + переход М42 и творить творить ))))
Minolta AF 50/1.7 это совсем не Гелиос-44 Стекляшки в принципе разные. Гелиос мягко/мыльный только на портреты годен. Минолта резкая с классическим минолтовским цветом. Плюс Минолта автофокусная и диафрагму рукой крутить не надо. При этом данный фикс очень шустрый в плане фокусировки!
То, что в объявлениях на Авито доставка заявлена- 99% пересылать никто даже не собирается ( эта опция автоматом включена, народ забывает или не знает как убрать "галочку".) Вначале звоните и спрашивайте о пересылке, народ из обеих столиц не хочет заморачиваться с пересылкой- проверено не раз. И как показали тесты разных зеркалок и беззеркалки ( сравнивал для интереса в том числе и при 100% увеличении )- фото практически одинаковые с бюджетными объективами. И желание купить 24 Мп камеру- типа она в 2 раза лучше фото делает, чем 10-12 Мп фотик- это работа маркетинга и рекламы. ФФ Кэнон 5 Д с китом делает практически одинаковые снимки с Кэноном 450 Д с тем же китом. А Никон Д90 более резкие фото по сравнению с Д5100 при одном и том же объективе. СОНИ А 100 с Тамроном 55-200 очень неплохо снимает объекты в движении ( мотогонки например ), хотя о отзывах автофокус этой камеры называют "тормознутым", а данный Тамрон - вообще "тупым" обьективом.
Голосую за Sony. Лучше бы А-200 или А-300..На днях купил старший полтос.На барахолке сониклуба всегда полно минолтовских стекол.Да и тут хватает. Кстати вот вижу что на известном сайте есть тушка А-300 всего за 3500 .Правда встроенная вспышка не рабочая. 200-ка есть там вместе с полтосом 1.7 за 8000 -можно поторговаться. 230 или 290 модели были-не понравились. Скорострельность меньше и батарея значительно слабее.
КИТ кропнутый, пятак это видит и переходит в кроп режим (т.е. использует только ту часть матрицы, что и кроп тушки). Так что ничего удивительного. А вообще задача установки на полнооконник тёмного КИТа имеет только смысл попробовать, практической пользы от этого я не вижу.
"на известном сайте есть тушка А-300 всего за 3500" - ездил смотрел, там ещё и проблема с экраном - очень бледно показывает. Покупатель об этом молчит как рыба, за что было желание его несильно пристукнуть. И сам фотик весь побитый жизнью- наверное уже 500.000 км/кадров отпахал.
+1 за А200-А300 Батарея у них если родная будет то почти дохлая. Литий стареет. Но у китайцев не проблема взять. Почём полтос взяли? А то я тоже взял на днях. А то распродал все самому снимать не на что. 10650 вышел объектив+пересылка+посреднику на чай (Питер сони-клуб)
"на известном сайте есть тушка А-300 всего за 3500" - ездил смотрел, там ещё и проблема с экраном - очень бледно показывает. Покупатель об этом молчит как рыба, за что было желание его несильно пристукнуть. И сам фотик весь побитый жизнью- наверное уже 500.000 км/кадров отпахал. У меня А-100 с родным АКБ около 1.000 кадров делает и заряд ещё остаётся .
У меня родные батареи и хватает очень надолго. Уже лет 5 как у меня. Правда оригинал.Есть и из Китая но та с хитростью. Если зарядишь на 100 % то ее камера не распознает через 3-4 снимка. чуть посадишь ее и все ок. По чем взял полтос ? По невероятной цене-за 700 р . Только вы наверное взяли на 1.4 этот да. дороже. ( отличный полтос конечно ) Мой на 1.7 Зря я его старшим назвал. Младший он наверное. На известном сайте нашел в центре. Как новый.Просто у человека он стоял на пленочной Минолте когда то. Тушку давно продал а теперь решил и полтос. Когда я приехал и начал тестировать на цифре -он сильно удивился что так можно и стекло чудесно подходит под современные камеры. И да - большой плюс это стаб в тушках у сонек. У сотки такая же большая необрезанная батарея. Просто у 300 модели еще и экран откидной и режим Live View Есть там выбор короче. И стекла. Вот даже тут продавался " малыш " хороший такой малыш за копейки. Был такой много раз. Minolta Dynax 5/500si 35-70/4 "малыш"
За 700р старший минолтовский полтос это вообще подарок! Я на днях запасы разбирал и выложил последний Гелиос-44-6 за 1000р. Так ушёл за два дня! Желающих было много... У китайцев полно батарей маде ин гараж. И есть пара нормальных марок. Там и с ёмкостью все нормально и танцы с бубном не нужны В любом случае смотреть надо! Если сам не в теме лучше взять с собой спеца. В другом городе можно попросить посредника.
Господи, целое обсуждение в теме у меня, интересно В связи с советами форумчан - готов рассмотреть варианты с Сони (но не откажусь и от других). Предлагайте, пожалуйста. Пока буду штурмовать авито. Особо не тороплюсь с покупкой
@Juuzawa, Не понятно зачем вам именно зеркалка, при этом в столь ограниченном бюджете. Купить за 5к тысяч тушку со стеклом практически не реально. Или вы тему создали потролить местных теоретиков? У вас смартфон с камерой есть? Если есть снимайте на него. Получится всяко лучше чем за "зеркалку за 5 тыщ".
У меня есть олимпус за три, на @вито висит объява. Будет чуть слабее перечисленных выше, зато тоже зеркалка
Я, конечно, дико извиняюсь. Но у меня в продаже за те же деньги получше комплект. Хоть и без допаккума и кучи CF. Ну это так, на всякий случай. Да и поживее он выглядит =)