Повышение пенсионного возраста в России с 2019г.

та ладно, между другими (раб-феод-кап) значит бывает, а на соцЬялизьме конец светЫ чтоли? то что вы не всилах этого принять, не значит что этого не может быть.

конечно предпочту изнасилованию. забота о социуме.

 

Но в большой степени зависит от денежных мешков, которые в США и есть власть

 

и Фсё? опять без аргументов. Тогда скорее заблуждаетесь вы, но это нормально, вы имеете полное право заблуждаться и наслаждаться своим заблуждением.

как это?

 

"Другие" лишь перераспределяют частную собственность, не изменяя ничего принципиально. В Великобритании так вообще буржуазная "революция" двигалась сверху (в отличие от французской)

 

ну так и здесь тоже самое, просто вы этого пока не с в стоянии осознать. Например как-то было о том что милиардеры свои состояния предают в общественные фонды, оставляя наследникам какой-то минимум я так понимаю, типа иначе наследникам крышки посносит и они не получат навыка барахтать ножками.
вот например:
2 марта 2005 года кабинет иностранных дел Великобритании объявил, что Гейтс получит титул Рыцаря-Командора Ордена Британской Империи за его вклад в предприятия Великобритании и его усилия по уменьшению нищеты в мире.

По итогам 2005 года, Билл Гейтс и его жена Мелинда Гейтс были названы американским журналом Тайм людьми года.

7 января 2008 года Билл Гейтс объявил о своих намерениях сложить свои полномочия как руководителя корпорации Microsoft в июле 2008 года, переключив свою деятельность на благотворительность.[19]

15 июня 2008 года Билл Гейтс заявил о своём намерении с июля 2008 года уйти с постоянной работы в Microsoft. После ухода со своего поста он намерен целиком посвятить себя управлению благотворительным фондом Фонд Билла и Мелинды Гейтс.

и вот: Почему миллиардеры оставляют родных без наследства: Бизнес: Экономика: Lenta.ru

 

Ради интереса посмотрел как-то программу церковно-приходской школы в РИ. Скажу, неплохо. Даже электричество проходили.
Дело в другом. Крестьянским детям просто некогда было учиться. Образование, как правило, давали самому младшему.
Как было в англиях - х.з.

 

А вот так

@zaqwsx, ссылки я ведь с какой-то целью вставляю?

Барак Обама получил Нобелевскую премию мира и тут же развязал несколько войн.

 

сдаётся мне это ваш единственный аргумент на все случаи жизни, что ж, бывает.

хде? сталинская резолюция к учебнику по политэкономии? так там ничего нового и противоречащего моим словам нет, да и он как известно тоже ошибался. Возможно вы принимая его высказывания за аксиомы потому и заблудили. ничего, мы вас провОдим.

 

@zaqwsx, социализм - это не "забота о социуме", скотовладелец тоже заботится о собственном стаде, но за тем, чтобы стричь и резать. Это не возможность трудящимся бороться за свои права. Социализм это там, где трудящиеся свои права уже добыли.

Да куда уж там советской системе образования...

 

Блин, и здесь всё засрали своей сектой коммунистической. Неужели нельзя в одной теме всё это говно обсуждать? Засрали весь форум.

 

Иной писАл про образование на селе в доброй старой Англии, а я в цпш в РИ.
Причём здесь советское образование?

 

так развеж я про всеХ писАл? и акцент в моЁй цитате не на премию, а на передачу капитала в социальные Хонды, хотя и там конечно возможны варианты, но как вектор можно принять.

а разве сами "пенсии" не заслуги соцЬялизьмы, именно здесь, это и уместно.

 

@out, видимо, тема злободневная, не?

 

Думаю примерно так же, производительность труда была похожей, пахать надо было много

 

Не, ни чуть она вообще к реальности отношения не имеет. Ходите, как бомжи по разным темам и дрочите на эту мутотень. В чём проблема в одной теме отдельной это обсуждать?

 

@out, почему Вас в конце второго десятилетия XXI века так пугает тема социализма?

 

Спойлер: офтопик

@zaqwsx, ваши посты достойны прочтения, но обилие вот этого вот:

вызывает желание проскроллить их не читая до следующего собеседника. Уж простите.

 

так обсуждения любого (многих) политического/экономического вопроса рано или поздно к этому сводится, так уж устроен этот мир, ты уж извени нас за него, за то что в нём всё меньше места для тебя.

та это аХцент и эмоции, кои не передать просто буХвами, то что теряется в письменном общении, в отличии от устного, надо ещё придумать чем жестикуляцию заменить.

 

Чем она может менять пугать? Мешает просто своим жутким оффтопом во всех темах.

 

Ну а что Вас и Вам подобных заставляет с унылой настойчивостью повторять мантры - социализм обречён, социализм изначально нежизнеспособен и т.д., и т.п.? Мертвеца достаточно похоронить один раз. Вы же его уже 3 десятка лет перманентно хороните. Видимо, он не так уж и мёртв? И вот это вас пугает.

 

он живее всех живых, просто эволюционное движение к нему более перспеХтивно.

например боязнью почувствовать на себе его "отнять и поделить"

 

Это идеалистическая ошибка.

это как раз мелкобуржуазный левоэсэровский лозунг, который по недоразумению был приписан большевикам.

 

не одного аргумента этому из под ваших пальцев не встретил.

однако же его оут и прочие воспринимают как один из фаХторов соцЬялизьмы.
Та и вы про него щёлкали несколькими страницами выше. Иначе как жеж обобществлять производственные ресурсы?

 

Поделить и обобществить - это принципиально разные понятия.

Для начала Вам нужно понять, что такое, собственно социализм. И, по мере того, как Вы будете разбираться в этом, вопросы будут находить свои ответы.

 

я больше про "отнять", поделить бонусом. И да вы Фсё там же щёлкали и про поделить, может не напрямую, но рядом с тем.

понятия у каждого свои. я жеж повторяю постоянно "всё в этом мире относительно".
вы можете привести свои понятия соцЬялизЬмы, хотя такого желания у вас не наблюдается, что тоже кое о чём, да свидетельствует.

и я чепятал ранее для меня "на верхнем уровне" "...измы" определяются практикуемыми ценностями. при социализЬме - социум, капитализЬме - капитал.

 

@zaqwsx, Ваше извращённое понимание - это сугубо Ваша личная проблема.

 

ну неужели кому еще не понятно
про фашист че не пообсуждать, как там дороги строили и с безработицей покончили
а еще почти бесплатные круизы на океанских лайнерах для семей
привлекательно?
но вспомнив про концлагера восторга нет
социализм даже дорог не построил и народ не накормил
но зато Гулаг был -за что страдали люди?

 

а вот это основная проблема "коммунистов". Считать своё понимание единственно верным и отрицать возможности деформаций.
опятьжеж, вы живёте в обЧЕстве, и многое зависит из кого оно состоит, из таких меня, или из таких вас, (а также таких других) и кого более в данном обчестве.

 

@zaqwsx, это закономерная реакция на попытки изобрести велосипед.

@stuchin, вот когда Ваш сын научится сам ориентироваться в информации и поймёт, что папаня ему нёс лютый бред, вот тут-то и начнётся самая веселуха.

 

смешно