1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Дешевые зеркалки, есть ли смысл сейчас?

Тема в разделе "Фото", создана пользователем stuchin, 16.11.18.

  1. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    Я заметил что в ломбардах появилось много дешевых зеркалок прошлых лет.
    Например Nikon d3100, Sony a37 и др.
    за 6, 8, 10 тысяч можно купить с объективом.
    интересно какова сейчас будет разумность приобретения таких девайсов или место им уже на свалке?
    Кто что думает?
     
  2. magila34

    magila34 Активный участник

    1.252
    25
    Любители поснимать в IR диапазоне оценят, особенно БЗК аппараты, в которых легко снять фильтр.
     
  3. WOL

    WOL Читатель

    2.624
    191
    А можно поподробнее.

    Такой использую, доволен, фотки ловкие получаются. Лучше чем на Айфоне. Но это я со стороны фото дилетанта оцениваю.
     
  4. magila34

    magila34 Активный участник

    1.252
    25
  5. M@x86

    M@x86 Участник

    483
    23
    Зачем свалка? Разве они не снимают? Смысл есть: не все могут себе позволить Pen-F, X-T1 или A7R, но на какой-нибудь 450D вполне наскребут и радоваться будут, т.к. он на голову выше любой мыльницы 2005-2015гг.
     
  6. Doc

    Doc Активный участник

    4.953
    17
    Имею А37. Снимает хорошо, ответ: нет зеркалки - берите. Также и беззеркалку
     
  7. Emin

    Emin Активный участник

    1.311
    5
    Если она в хорошем состоянии - почему бы и ДА!
    Например, недавно видел никон D200 + объектив (не помню фокусные) за 6 тыс в скупке. Думаю вполне себе норм вариант, хотя в никонах я не шарю...
     
    M@x86 нравится это.
  8. M@x86

    M@x86 Участник

    483
    23
    Не 6, а 6,99 - считай 7к.
    Нравятся мне такие вещи. Позвонил вчера им, предлагал обмен на е-пл5. "Это не зеркальный фотоаппарат, а цифровой, поэтому при обмене 2 могу дать, мне же с него навариться надо, а за 8-8.5 я его не продам". Посмеялся, забил.
     
  9. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    а зачем тебе меняться
    всетаки беззеркалка получше будет
     
  10. M@x86

    M@x86 Участник

    483
    23
    Технически - да, плюшек больше. Но у д200 картинка другая, более приятная глазу. Imho конечно. Хотя его тоже смотреть надо, может там пробег за 200 уже...
     
  11. Emin

    Emin Активный участник

    1.311
    5
    Это в Волжский в 17мкр звонил?
    Да и нафига им обмен... У них задача продать фотоаппарат, а продают они НЕфотографам, а у НЕфотографов "большой фотоаппарат - круто!", а беззеркалки - это пукалки для них))
     
    olegun и M@x86 нравится это.
  12. M@x86

    M@x86 Участник

    483
    23
    Да, туда. У них в объявлении написано про обмен, вот и набрал. Казалось бы, ну снял с полки один фотик, выставил туда другой и торгуй дальше. Но, Ж - Жадность. Выкупили они этот никон тысяч за 5, пару накрутили, итого 7. А теперь втирают мне, что им доход нужен и если они за 7 мой олик заберут, то им с него надо ещё навариться, а за 8 его не продадут ибо не зеркалка. Ага. Значит более старые и дешёвые зеркалки типа кэн1100 за 8-9 можно выставить, а современную БЗК с тачскрином и стабилизатором - нельзя.
     
  13. RapMen

    RapMen Активный участник

    813
    25
    @stuchin, По большей части смысла нет. Сейчас тендеция такая, либо телефон, либо бзк системные (кроп или фф) с хорошими фиксами или зк фф с топовыми стеклами. ИМХО.
     
  14. Doc

    Doc Активный участник

    4.953
    17
    бзк фф, бзк сф...
     
  15. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Казалось бы, ну ходят каждый день 10, 100 или 1000 незнакомых человек, ну просят бесплатно делать им хорошо, ну делай и торгуй дальше, трудно что ли? Но Ж - Жадность.
     
    IvUs и WOL нравится это.
  16. Digger34

    Digger34 Активный участник

    3.833
    980
    Меня это уже задолбало и я перестал кому либо что-то советовать. Обращаются знакомые, друзья, спрашивают совета что купить, начинаешь им рассказывать что брать зеркалку сейчас смысла нет особого (если вы конечно не корреспондент какой, но тогда вы и без меня знаете что вам нужно), объясняешь про размеры матриц, про что угодно, просишь поискать примеры фото в интернете, итог в большинстве случаев один и тот же : тебя внимательно слушают, потом возможно смотрят беззеркалки, их они не впечатляют (маленькие же стрёмные, чего он нам посоветовал? засранец эдакий) .... а потом покупают какой нибудь 1100d с пылесосным 18-55, денег хотя бы на один другой объектив у них не находится в ближайший год-два, потом некоторые осознают что чуда не произошло, хороший телефон в их руках снимает не хуже чем 1100d и его продают :facepalm:
     
    Pashtet и olegun нравится это.
  17. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    это все я прошел на практике
    я просто думаю для ребенка может начальную бзк
    чисто для экспериментов как бы для общего развития(чтобы режимы А от М отличал)_
    а с другой стороны может лучше смартфон получше
    так как фотик таскать надо с собой
    а смартфон всегда с собой
    вот такие мысли
     
  18. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Мф 6:13. И не введи нас в искушение...

    Если ребёнку дать смартфон, то для съёмки он им начнёт пользоваться, когда уже во все игры переиграет и во всех соцсетях отпишется. То есть, никогда. Посему смартфониев у ребёнков быть не должно.
     
    Последнее редактирование: 30.11.18
    IvUs и olegun нравится это.
  19. M@x86

    M@x86 Участник

    483
    23
    Предлагать два рубля за технику ценой раз в пять больше с целью двойной наживы - да, жадность. Причем предложил не от балды, а сначала поискал эту модель в инете, т.е. предмет обсуждения ему понятен, но решил включить дурака. На здоровье, пусть дальше торгуют.
     
  20. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    @M@x86, если чо, оценивать принесённую технику, проверять её и перекладывать с полки на полку - как раз то самое, за что чел получает доход. Условно говоря, он зарабатывает 3-6 тыр за каждую оценку плюс укладывание на полку. Вернее, за каждую продажу того, что он оценил и уложил, а ведь оно может пролежать там вечность, или менты за ним придут, или ещё какие заморочки. Заметь, сумма делится на всю работающую в скупке братву, из неё же платится аренда, поборы "законникам" и всякое такое. То есть, ему лично перепадает не овер-дофига.

    А ты ему предложил сделать то же самое, но бесплатно. Более того, ты хотел слить неликвид в обмен на ликвид. Народ-то зеркалки покупает, на крайняк - нексы, так что твой олик фиг продашь. Ну и, наконец, если ты считаешь обмен для себя выгодным, значит, из твоих же рассуждений, ему он невыгоден. Чем всё это объяснять, а ты бы всё равно не понял, он послал тебя в мягкой форме, назвав несуразную цену. Добрейшей души человек, мог ведь и в открытую послать.
     
    Последнее редактирование: 03.12.18
    Kalhoznik и olegun нравится это.
  21. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    537
    14
    В противном случае это была бы не скупка, а благотворительная раздача. Жадность - это предлагать 2р. за технику ценой в пять раз больше с целью пятикратной наживы, но тогда не купят (((
     
  22. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Щас на вторичке завал по фото. Народ в бум накупил, а теперь пытается бабки вернуть. Тщетные надежды... Зато для покупок время шикарное. Если хоть кому-то оно ещё надо...
     
  23. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    хорошая техника нужна , но она дорогая по прежнему
    объективы дорогие также
    в основном масса зеркалок начального уровня с китовыми объективами
    вот что с ними делать?
    даже если бесплатно дадут.
    раньше их пихали мол это только начало, снимает фотограф а не техника
    кто то верил в эту лабуду времен пленок
    но сейчас даже по ценам видно, все что хорошо стоит дорого
     
  24. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    На правах счастливого владельца китового унылого говна, расскажу, что делать - снимать на них и радоваться прекрасному результату.
     
  25. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    нет этого результата, увы
     
  26. DjR

    DjR Активный участник

    4.087
    108
    в принципе зависит от цены зеркалки. Мне понравилось фотать. И фотки норм получаются. С заменой объективов и прочей дребеденью не заморачивался. фотате и ладно. Была сонька, стоила что то вроде 17к
     
  27. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.987
    5.149
    Вот смотрю я на старые фото сделанные d50 + сигма 28-70. Глазу приятно, даже не смотря на 6 мп.
    А вот фотки смартфонов, ну не то, все еще.... Хотя, больше, наверное, сказывается отсутствие объективов, кратных 50-75 мм.
    Но, с другой стороны - матрицы на топовых моделях становятся все лучше и лучше. Причем, как я посмотрю, бум гонки мегапикселей прошел. Сколько там у топовых самсунгов? 12 МП, если не ошибаюсь... Сейчас больше уклон на скорость, фокусировку, большую диафрагму и интеллектуальную обработку.
    Большинству пользователей этого за глаза. Да и, зачастую, качество не хуже, чем у зеркалок (или да же беззеркалок) с китовыми объективами. И носить с собой удобнее....
    В последнее время, зеркалки, больше наблюдаю у девочек подростков, которые фоткают других девочек :)
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Так ведь есть же. Наблюдаю его личными подаренными эволюцией и родителями глазами. Тут канешна мы просто говорим о разных вещах, потому и КАК БЫ не сходимся во мнениях.

    Ну вот от цены зеркалки (то есть, тушки) как раз-таки очень мало зависит в большинстве случаев. Если, конечно, не брать в расчёт совсем древние с совсем хреновыми малопиксельными ПЗС матрицами. Да и те вполне офигенны, если их грамотно применять. А почти любые КМОП уже вполне норм. От тушки зависит, скорее, удобство получения результата.

    Местами уже то. У знакомого какой-то самс топовый 2-3 летней давности, модель не помню. И у него же полнокадровая сонька. Ну так вот самс этот настолько офигенно снимает, прям-таки временами на уровне беззеркалки и почти всегда лучше "стандартной" мыльницы, что зеркалкой он стал пользоваться ГОРАЗДО реже.
     
  29. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.987
    5.149
    Ну я немного не о том. Не хватает длинного и среднего фокуса. А так да, как писал выше, матрицы топовых смартов снимаю не хуже, а то и лучше на 18-27мм эквиваленте. Есть, конечно модели, с "зумом", но это пока редкость и немного не то....
    А так, да же уже в мобильные процессоры, внедряют тензорные ядра, которые отвечают за обработку конечной картинки.
    Таким макаром, в ближайшие годы, камера вполне смоежт эмитировать любые фокусные, а так же любые диафрагмы.
     
  30. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    "Новости" от 2016 года:

    Apple использует двойную камеру в iPhone 7 Plus с интересными характеристиками: одна из них получила широкоугольный объектив 28 мм с диафрагмой f/1.8, а другая — телескопический объектив 56 мм c диафрагмой f/2.8