Предложу администрации форума банить за злоупотребление "албанского", ну в самом деле, пара слов в одной теме куда ни шло, но целые тексты ... А зачем, почему ...
Предложу администрации форума банить за несоблюдение лаконичного, монохромного стиля аватарки, тьфу, графического представления пользователя, равно как и за отсутствие оной.
Тексты некоторых персонажей из-за этого просто нечитаемы. Я даже перестал читать их, когда при первом взгляде вижу много такого рода сленга. Нет желания пробираться сквозь эти конструкции. А жаль, не самый неинтересный персонаж. Но зачем так коверкает речь, приём спецом, это ж надо время тратить на подобный набор -до сих пор невдомёк. подпишусь прям. Банить может и не надо, но... хотя, ничего не надо. Нравится - хай буде, ну нрится человеку. Сокращает количество ответов, опять таки.
Да ладно вам.. Всё бы с'узить да в рамки загнать. Олбанский езыг - легенда и традиция интернета, ярко и образно - и притом вполне необсценно - выраженная видеома эмоционального, иронического или саркастического отношения как к теме дискуссии, так и к оппоненту, иногда - форма протеста против формализованной рутины и ханжества. В общем "как слышится - так и пишется" - имхо вполне применимо в той парадигме общения, на которой и вырос тот самый "интернет для общения всех людей", в частности благодаря которому и ВФ, на котором мы находимся, тоже существует. Лучше вот другую - правильную! - тему поддержали бы!! Как наиболее мучительно...
эмоции, интонации, как передать иначе? В словесной речи есть тембр, высота, интонации голоса, ударение, диалекты, говоры. В письменном общении этого не хватает. Фсё это я и стараюсЯ придать письменному общению. Подбирать смайл мне сложнее, и не Фсё в них однозначно. Та и АшиПки так проще прятать. а смысл? ну уйду я с форума и Чё? Хотите можете вообЧе с зеркалом общаться, там полное соответствие вам и вашим требованиям. Мир и прекрасен своим разнообразием. Это жеж Хфорум, а не собрание академиков.
ушедшая, к счастью, в историю. Употребление одного-пары слов изредка - приветствуется, тогда это действительно А когда вся речь из этого состоит - уже никаких эмоций у читающего, кроме нежелния читать это всё. Что можно сазать о человеке, у которого речь состоит из одних эмоций? Что его эмоции ничего уже не стоят, наверное? Зачем? Это из серии помещать в игнор - детство какое то. Не нравится - не читай такие сообщения. Я, к примеру, так и делаю, вроде всё норм, никаких неудобств. Или тебе без запретов жизнь не мила?
нежелание - тоже эмоция, вызванное в данном случае эмоциями. Пока в человеке есть эмоции - он человек, когда их нет - он робот. по-моему так. А разве эмоции должны цениться? Эмоции - часть человека. по-моему так. что есть "Зло" употребление? Я, например, пишу так как сказал бы, в том эмоциональном состоянии, в котором нахожусь в процессе написания. это "зло" употребление или нет? предлагаешь писАть (не путать с пИсать) только после того как эмоции улягутся? тогда оно ужО и ни к чему будет.
Да. Но если человек хочет донести до других свои эмоции - он должен хорошо помнить сказку про пастушка и волков
@zaqwsx, завязывай с ним, уже не первый раз тебе на это указывают. Его время уже давно прошло. Не доводи до абсурда. Выплескивать будешь в другом месте.
тогда забань меня навечно, у меня хоть времени больше свободного станет. А абсурд - это хорошо, любую проблему проще понять/решить доведя её до абсурда. по-моему так.
Дело не в понимании дело в нежелании продираться сквозь дикое написание слов. Просто нежелание. Поэтому проще не читать вовсе. Ну, для меня по крайней мере. Ну и выглядит это, с моей тз, довольно смешно. Как у Плюса с его демонстративным выдалением А в слове написал, как буд то кто-то может неправильно понять. Смешно это. Все эти демонстративные необщепринятые действия, целью которых всего лишь показать свою исключительность. Повторюсь - я не против, не за наказание любого рода, но читать жэто -увольте, не про меня Нормально написанные твои сообщения, или с минимальным количеством исковерканных слов я читаю, с множественным -нет, для меня проблемы нет никакой. Остальные за себя сами решают.
так это жеж не проблема. ну не прочитал и не прочитал, ещё лучше, быстрее дискуссия завершится и вернёмся в реал.
интересно как авторы художественных произведений эмоции героев передают, без олбанского и смайликов? Я согласен, в формате короткого поста из одного-двух предложений действительно бывает непросто, не хватает так сказать "взлётной полосы". Но так можно смайлики юзать. Я одно время принципиально их не использовал, именно по причине что б моя речь не деградировала. Но вынужден признаться, что изредка смайлы оправданы и таки их использую. Тем более, что без нихзачастую "мои посты выглядят как проклятия". А твои посты да, по большей части просматриваю по первому предложению и проматываю дальше. Впрочем, это не только и не столько из-за олбанского. Однако, если б его было меньше, то читал бы больше.
Блин, ну и какая эмоция передаётся в этом убогом "Фсё"? Никто в этом не видит эмоций и интонаций. А видят подчёркнутое наплевательское отношение к окружающим.
каких? аудиовизуальных? интонациями, тембром, ударениями, говором, мимикой, жестами. инструментов много больше чем в письме. текстовых? а в них нет эмоций, есть личная интерпретация эмоций читающим, и не ХфаХт, шо они совпадают с эмоциями писателя.
Поддерживаю всех кто за правильный и понятный русский язык! Можно простить не русскому за олбанский у него не хватает словарного запаса, а некоторые даже пишут и читают справа на лево
неоХфициальность общения. "как говорю так и пишу". Вот вы прямо так и выговариваете "всё"? или произносите типа "фсё"? А уж пресловутое "ага" и "аха" - для многих как адрес жительства, люди из других регионов говорят, шо волгорадца слышно по "ага" а где они "настоящие Русские"? везде ж солянка.
так у каждого человека свой "родной" говоров по стране великое множество, как собираются со Фсей стране (вот ты действительно выговариваешь "всей" или всё-таки "в" "глотаешь"? лично я глотаю, и получается по факту не совсем "в" и не "ф", а нечто среднее, но нет такой буквы в моей клавиатуре, которая обозначила бы этот звук). И начинают "окать" и "гэкать". И в этом своя прелесть "...многонациональной страны..."
Да тут 90% не уважают родной язык) Один -тся и -ться вечно путает, другой запятые не ставит, третий ставит их там, где не требуется, и т. д.) Забаньте тогда полфорума и сделайте при регистрации аналог тотального диктанта, чтобы не пускал на форум при превышении заданного количества ошибок)
и как быть с пропавшей "Ё"? ты о её игнорировании так же заботишься? а "ять"? это "родной" язык или не родной? где он начинается? если уж подумать, наоборот, Олбансий - вызывает интерес к "русскому языку", подчёрквивает его проблемы, напоминает о его постоянной модификации.
Что, блин? "Неофициальность" - это эмоция? Или это интонация? Ты несёшь чушь не только в форме, но и в смысле сообщений. Это отдельный вопрос, но лично я к пропавшей букве отношусь хуже, чем к Потому что, одно дело - это несознательная ошибка. И совсем другое умышленная ошибка. Нажать клавишу с буквой ё ничем не отличается от нажатия клавиши с буквой е. Так что да, это равнозначно к твоему умышленному свинству над языком.
это состояние и оно характеризуется позволительностью отклонений от норм и правил. Состояние системы, в которой всё нормировано и протоколировано - официальная, а та в которой Фсё свободно - неоХфициальная. по-моему так.