Вот с этого и начинайте . Не надо сюда лепить про причинно-следственные . Не надо . Своя детина близка к сердцу . На остальных - срать . Послушайте @djsoft, вы в курсе что Шавло это фамилия знаменитого футболиста Спартака ? Я просто вас информирую .
Да, наверное покусанные бродячими собаками дети - сплошь дерьмо. Зоошизи во всей красе. Это ж надо такое мерило для человека придумать - укус дворовой собаки.
Вас походу домашнии собакены в детстве покусали . Переворачивать фиг - на фиг , ваше . @Deceiver, озвучьте свою Фамилию . Я ее по маненькой озвучу .
В этом уверены все школьники России. Да? Блин... Это же все меняет. И это пишет человек, у которого тыкалка прямая. Оно всегда пляшет. Только собаки тут совершенно ни при чем. Вы затрагиваете слишком глубинные вопросы, и они вам не по силам, поверьте.
в дачных и гаражных массивах мб, по возрасту особо туда не захаживал, но во дворах и на центральных улицах не было.
Я — школьник Советского Союза. Не припоминаю такого. Это сейчас либеральная зараза учит соблюдать права разнообразных паразитов и извращенцев. С домашних животных они начали, к чему пришли теперь — всякий может видеть сам. Pidor lives matter. Так они до священности прав глистов и бледных спирохет дойдут, если не остановить. Где-то местами и были. Но недолго. Очень недолго. Били так называемые «собачники», которые ездили по улицам и отлавливали беспризорных собак. У нас, школьников, даже страшные легенды ходили, как собачники залезают во дворы и похищают цепных собак, когда им не хватало работы.
20 лет живу на Тулака. Такого ада вообще никогда не было. Просто даже одиноких бродячих собак не помню. До этого жил в Дзержинском (хорошева), Ворошиловском (ростовская), Советском (зеленое кольцо), Красноармейском. Стай собак никогда не видел. Отдельные особи может быть. Ну и насколько я знаю, была же служба по вылову и уничтожению. Так что даже если они где и заводились, по идее их должны были выловить.
И много туда ходило детей научиться любви к животным? У нас в 106 школе даже живого уголка не было. А школа большая, четыре этажа. И Вы таки упорно не отвечаете, в чем виноваты курочки, свинки и коровки, которых вы с удовольствием поедаете.
В юных натуралистах ходили все поголовно, без этого троек по ботанике не ставили. Но при этом не забывали пользоваться рогатками и таскали за ошейники непослушных щенков. Зоокружок... Ха-ха. Хомячки в банках, которые мерли через неделю. Вялые черепашки которых на каникулах забывали кормить. Вот почему так много зоошиз развелось - балбесы из зоокружков осознали свою вину перед братьями меньшими)) Кстати, нас, школьников Советского Союза, учили не трогать бродячих собак и тем более их не кормить. Многим из нас везло наступить в кучу собачьего дерьма с замерзшими в нем глистами. Не к вечернему кофию будь сказано.
да ладно ?! Даже не думал что такие есть в школах Шучу конечно, но уж точно поголовно там школьников не было. Учился с 1976 по 1984 если что ... Во Дворце пионеров занимался фото, радио, астрономия. В школе (№35 и №12) кружков не было.
Если вы не ходили в натуралистах, это не значит, что школьников среди них не было)) Да и школы в Волгограде не две было, даже в 80-х. Если это, конечно, относится к собачьей теме.
@Lumos, ну Вы первым написали что все поголовно ... Так вот не было поголовно. Если у Вас школа ботаников была, то может. У нас не было
Склонность придираться к словам и общим фразам типа "сто раз сказал", "многие думают", "все поголовно" и т.п. , которую вы не впервые демонстрируете, - это признак нетерпимости. Если принять всерьез вашу подпись в профиле - вы слишком много тратитесь и вас никто не любит
к чему ? К тому что тут иногда некоторые личности чушь несут несусветную ? Ну да, есть такое, не терплю когда в ухи писиют А остальное ... Была в жизни глупость, за которую до сих пор расплачиваться приходится, но это не Ваше дело. А насчёт любви ... Да как то не особо она мне и требуется, не девочка поди ...
Чушь несут 90% личностей, включая вас и меня. Гениев мало, и они на городских форумах не отмечаются. На этом форуме и вовсе светом истины никто не блещет. Люди просто болтают. С ухами проще: подставлять не будете - не написиют. А про глупость и любовь вас вообще никто не спрашивал, это вы, мягко говоря, погорячились. Разойдемся не сходясь.
Прям вот любить опасных животных, которые могут изуродовать или убить. Посмотрите новости, что делают эти собаки. За что это можно любить, да и зачем? Покусов очень много, среди них много детей. Увечия не только физические, появляются страхи, заикания. Любить эти стаи может только больной человек. Или тот, кто ненавидит людей в целом. Важно понимать, что зоошиза не любит животных. Воткнуть бирку и выкинуть на мороз - это не любовь.
плыви Нет, все-таки сравнивая советское прошлое с капиталистическим настоящим, именно в плане проблемы бродячих собак, одно можно точно сказать: их было в разы меньше вовсе не потому, что добрых теток-дядек было мало, и не потому, что детей учили не помогать плодить нищету. Тогда власти поддерживали порядок на улицах. Вот и все. Волгоград моего детства был значительно чище и привлекательнее. Пишу не от балды: детство проходило в разных местах города - то дома, то у бабушек, теток и прочей родни. Может, потому что собаки были "призорнее", обстановка благоприятной, у меня в душе и не сложилось склонности к зоошизе. Конечно, людей формируют условия. В каком городе живем - такими и становимся.
Да уж. У России и загнивающего нет ничего общего в плане капиталистического настоящего. Даже собаками отличаемся.