ХЗ. Не было, а мамкиным обзорщикам чет слабо верится. Но вот ребята знакомые вполне достойные видосы пилили на китовый кроп. Но там руки сильно не из жопы, и голова варит.
С чего вы это взяли? Его в основном используют потому что его достаточно. Я вот если куплю другой объектив, то только блинчик, и то, не потому что он лучше, просто он меньше, с ним камера совсем компактная. Я бы сразу с ним взял, но камеры в идеальном состоянии были только с китом. Камеры с другой оптикой более потасканные. Почему? Нормально снимает. Ну разве что у человека со зрением проблемы. Плюс количество брака при съемки с телефона на порядок больше. Особенно в помещении. То фото смазано, то зерно, то еще что.
этих слепых тестов уже полно было не отличишь на экране смартфона что чем снято можете сами попробовать
Да зачем мне эти фуфлотесты, если я могу проверять в реальных условиях. Просто пример. Фотографировал сына на катке. Снимаешь на телефон, больше половины кадров смазаны, не в фокусе, с детализацией проблемы и т.д. В общем, хорошие кадры получить можно, но надо будет сделать кучу дублей, а потом сидеть час и отбирать несколько приемлемых. Вторая серьезная проблема телефонов - падение детализации при расстоянии от объекта более метра. Снимаешь одно лицо в упор - фото резкое, четкое, каждую ресничку видно. С пары метров уже ничего этого нет. На Сони проблем нет. Фокус по центру почти всегда попадает. Зерна нет или очень мало. Детализация высокая. Проблема тут не сколько в оптике, сколько размерах сенсора. В телефоне сенсор в 20 раз меньше чем в зеркалке. И это критично.
А вот и зря! Почитай про версию RX100MVII, посмотри обзоры. И узнаешь, что эта "цифромыльница" рвет добрую половину зеркалок, причем не только начальных. Ну а когда увидишь цену на неё, то тогда просто поплохеет. За её стоимость можно купить четыре комплекта, что ты купил.
rx5, rx6, rx7 - никакой революции обычная мыльница с продвинутой постобработкой, темным объективом и отсутствием постоянной диафрагмы более тяжелый аналог смартфона, которому далеко до зеркалки
Че? У пятой РЫксы обьктив короче и светлей, была она у меня. 24-70 1.8-2.8 переменная конечно, но ни что не мешает 2.8 прикрыть и поливать 24 кадра в секунду 14 битный РО с буфером в 90 кадров ). Какая зеркалка так умеет? Автофокус сказочный, размер с пачку сигарет. Пытался я ее в Волгограде продать, так у нас походу тока денег зарабатывать не умеют, уехала в Пензу ))) UPD: При должной сноровке можно даже 24кадра в секунду РО видео снимать правда 3,4 секундные шоты. но все равно круто )))) Вот эт ваще порвало... Дружище, возьми такую малышку и поснимай. Аналог смартфона ахаха, чет в голосину прям )) Топить за Рыксу смысла не вижу, кто думать умеет, для того, ее приемущества просто безоговорочны, а раз думать умеешь то и сотку денег за камеру не проблема отдать.
Собственно говоря, равно как и ты, имеешь полное право заблуждаться ВНИМАНИЕ!!! Тема про выбор первой зеркалки!
Отличные слова! К сожалению, последние лет двадцать народ перестал думать. 90% населения переключились на "клиповое мышление", так ведь жить легче. Да и подавляющее большинство слишком зашорены (для тех, кто не знает, это - ограниченны) в своих представлениях о каком либо предмете, в частности о фотографии. Народ! Фотография, это далеко не портретики с размытым в какашку фоном!
В качестве первого фотоаппарата зеркалка достаточно давно перестала быть наилучшим выбором. Это примерно то же, что в наши дни создать тему "выбор первого 286-го компьютера" или "первого видеомагнитофона" Зеркалка имеет смысл ровно в четырёх случаях: 1) если очень хорошо понимаешь, для чего она нужна; 2) если абсолютно не понимаешь, для чего она нужна; 3) если нужно максимально дешёвое что-то, что уже в какой-то степени является фотоаппаратом; 4) если она уже есть и с ней связаны ностальгические воспоминания
Я так понял людт тут читают посты по диагонали и выдирают слова из контекста... написал же, что даже с плёнкой определённое кол-во лет прожил, и с мыльницами имел дело, знаю их пределы возможностей и наконец случай подвернулся попробовать зеркалку, решил спросить "добрых форумчанцев", какую лучше взять, новую/срук/марку/модель, а оно вот оно как, ню-ню PS Но адекватные люди тут всё же есть и их мнение прямо или косвенно было учтено и использовано по прямому назначению. Всем спасибо, тема видимо исчерпала себя.
Зеркалки сдохли как класс фототехники. Нет смысла пробовать - это путь вникуда. Нужно хотеть пробовать беззеркалку.
Зачем вообще в 2020-м зеркалка в бюджете до 1к доляров за тушку? Недавно купил Fujifilm XT-20, в плане удобства после зеркалки - небо и земля. Скучаю только по эргономике (с такой-то тушей немудрено), времени работы от одного заряда, ну и астрофото на bulb получались поинтереснее(подозреваю, что дело в оптике, китовый Fujinon 15-45 послабее будет). В остальном - топ. Что в видоискателе, то и на фотографии, эмуляция пленки, динамический диапазон выше, компактность. Конечно, оптика кусается, но можно взять беззеркалку другого производителя, с более популярным байонетом.
Друган когда-то рассказал историю про своего какого-то там дальнего родственника. Надо было ему куда-то доехать, он спросил дорогу, ему объяснили, что ехать так-то и так-то, а вот так нельзя ни в коем случае, а то застрянешь, машину сломаешь и т.д. Ну он поехал именно по той дороге, застрял, машину сломал точно так, как ему описывали. Когда его спросили: нафига? Он ответил гениальной фразой: ну так кто ж знал
@Дмитрий Н, секрет моего, как ты это называешь, "упрямства" весьма прост: я отснял за свою жизнь около полумиллиона кадров различными фотоаппаратами. В моих руках выработали ресурс затвора несколько зеркалок Беззеркалками, правда, отснял поменьше. От силы сотню тысяч кадров. Мыльницами - ещё меньше. Телефонами - совсем мало
На всякий случай продублирую 21-й пост для вновь прибывающих читателе-писателей, чтобы был контекст: Расшифровка: "купил на барахолке в идеале, полном комплекте с маленьким пробегом за недорого" . Надеюсь на понимание, спасибо.
@Дмитрий Н, за пониманием ты обратился немножко не в ту ветку, здесь, как-никак, сидят люди с опытом фотосъёмки, и оный опыт вышеозначенным людям подсказывает, что твоя сделка, скажем так, является несколько менее выгодной, чем тебе кажется Если в пределах 3 тыр, то, может, и норм. Хотя, между нами, старыми большевиками, оно и даром-то не нать, если пределах довольно-таки символической суммы 5 тыр можно взять уже человеческую камеру, то есть, младшую беззеркалку. Пробег же для любительского использования, в отличие от внешнего вида, не особо актуален и нужен больше для того, чтобы продавец мог задрать цену или чтобы покупатель мог её сбить. Смотря кто лучше торгуется
Миша! Пиши уже открытым текстом без этих лукавых оборотов - полное дерьмо, а не сделка. Но, видимо, каждая мышь должна съесть свою порцию кактусов, не смотря на то, что рядом стоит шикарно сервированный стол с изысканными явствами.