1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Навальный- герой нашего времени?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем ВанЬка, 23.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Ходорковский много кого поддерживает. У него свои интересы, от личных счетов до взглядов на страну.

    Но что касается Навального, они до последнего кардинально расходились во взглядах. Ходорковский давным давно считает, что России нужна парламентская республика, как, например, в Германии. Навальный еще в 2018 году заявлял, что в стране должна быть президентская республика, но с ограничениями на возможности президента.
     
  2. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    как дочитал до "кардинально расходились во взглядах.", аж напрягся, неужели?!
    Ходорковский считает что честно заработал миллиарды, а Навальный что ВСЕ олигархи наворовали...

    Ан нет.

    Что Навальный хочет Править, видно не вооруженным глазом, по повадкам на трибунах,
    да и немцы как глянули сразу: вылитый OppositionsFührer
     
  3. FILIPPYICH

    FILIPPYICH Читатель

    920
    211
    Навальный - единственный публичный политик в России, потому, что по определению политика, он единственный ставит вопрос о приходе к власти и действует в этом направлении. Вся остальная оппозиция, особенно парламентская, удовлетворена своим нынешним состоянием и ничего больше не хочет.
     
    desd нравится это.
  4. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Сумма получше. Но, насколько можно изучить контекст, выглядит она закономерно. У Навального на то время уже есть медиавес помимо юридических компетенций. Платит ему чел официально, делает это из страны, в которой к манипуляциям с деньгами относятся очень строго.

    То есть, это не найм рандомного чела за мифическую сумму. Плательщику был нужен именно Навальный, именно с его ресурсной базой. В таком ключе зарплата выглядит оправданно. С точки зрения обывателя она, конечно, очень большая. Но возьмите любого хорошего специалиста уровня страны первого мира - и его вы такими деньгами удивить не сможете.

    Строго говоря, вообще не вижу проблемы в финансировании. Тут несколько страниц назад вопрос обсуждался. Если чел топит о конкретных выгодах конкретных людей - скажем, требуя особенных условий торговли с некоей страной - тут вопросов нет. Но Навальный топит за сменяемость власти, за наказание коррупционеров, за функционирование государства по его же законам, и так далее. Какая разница, на чьи деньги он это делает? С тем же успехом мы можем порицать любую внешнюю торговлю.
     
  5. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Ну вы хоть нам агитацию не ведите, вы же нас знаете...

    единственный

    концерт окончен, расходимся.

    А я за Грудинина голосовал.

    =====================
    Ссылку можете? на определение политика как
    "по определению политика, он единственный ставит вопрос о приходе к власти"

    Неужели Владимир Ильич?!

    Так и я не вижу, за исключением случаев когда содержант метит в президенты страны.
    Возникает вопрос на кого он будет работать, когда придёт к власти? На хозяев?

    Вот строил бы он заводы/фабрики на деньги Ходорковского/Госдепа/Ми6 кто б ему чего сказал...
     
    Последнее редактирование: 08.01.21
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Бардак будет в любом случае, придет ли Навальный или Удальцов. Важно, чтобы через 8 лет этот человек ушел сам, и чтобы через 8 лет страна была как минимум не беднее, чем в момент прихода этого политика к власти. А яма будет после Путина в любом случае.

    Навальный считает, что все, кто участвовал в залоговых аукционах 90х, должен будет заплатить некий налог. В том числе и Ходорковский.

    Которые, как фабрику Порошенко, закрыли бы по щелчку пальцев. Путину не нужны источники прибыли для конкурентов на его земле.
     
    out и E13 нравится это.
  7. FILIPPYICH

    FILIPPYICH Читатель

    920
    211
    Власть – конечная цель всех усилий политика. Политика – процесс борьбы за власть. Борьба за власть с опорой на социальную базу называется публичной политикой. Навальный – единственный в РФ публичный политик.
     
  8. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    С момента декларации президентских амбиций и до момента выхода из них никакой иностранной поддержки у кандидата быть не должно. Я это вижу так.

    До момента участия в официальной политике это частный вопрос, и тут все выживают как могут. Более того (снова повторю свою мысль), иностранная поддержка гражданских инициатив - это и польза экономике (привлечение инвестиций), и демонстрация открытости общества, и инструмент внешней политики.
     
  9. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Помните Ельцина? Восемь лет, ушёл сам. Также имел поддержку на западе, кандидат на Нобелевскую премию, в конгрессе США аплодисменты.

    по краю ходит, это миллиарды, так недолго и новичка дозу в трусы.

    Халва, халва, халва...
     
    modcomp нравится это.
  10. FILIPPYICH

    FILIPPYICH Читатель

    920
    211
    :) Я рад, что у тебя во рту сладко.
     
  11. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А помните цены на нефть? А помните, что Россия (СССР) к тому времени уже вовсю рассыпалась на куски? Что чечены устраивали налеты на поезда безнаказанно еще в 80х? А помните состояние советской промышленности в конце 80х, когда, чтобы у населения хоть что-то было пожрать и одеть, пришлось объявлять кооперацию? А то, что страна вошла в 90е нищая и со 100 миллиардами долларов долга? Кстати, со вкладчиками сбербанка до сих пор не рассчитались.
     
    desd нравится это.
  12. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    Так порой частенько бывает... вот только вчера и сегодня разговаривал с человеком у которого куча бизнесов в Волгограде, покупает целиком административные здания, различные производства, дорогостоящее оборудование и техника...и говорит как достали некомпетентные люди вокруг, каждый только пытается обмануть и заработать, а грамотно и хорошо что то сделать к сожалению ни кто не может...
    И опять человек не может быть профессионалом во всем...но когда он хозяин своему слову и у него есть харизма, честь и совесть, то это уже много стоит и поэтому его уважают во всем мире... У меня тесть такой же, поэтому я знаю о чем говорю...
     
    Последнее редактирование: 08.01.21
  13. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Сразу пошёл ваш возраст смотреть ... вы ещё напишите как мы голодали в 80е...

    ======================
    Не помню.

    Советский человек не следил за ценами на нефть/доллар, как я могу их помнить?
    За зарплатой я следил. 220р, гайки крутил на ВГТЗ, 10% шло на экспорт, красили другой цвет, было ещё тропическое исполнение, покрытие цинковое или хром, сейчас не помню.

    Прибалты бы ушли, ну может позже Азербайджан.

    Налёты чеченцев, не помню.

    Состояние промышленности? Думаю не хуже чем в Китае в те же года.

    В 90е мы входили второй экономикой мира.

    100 миллиардами долларов долга? Вам сюда Внешний долг России — Википедия

    Про сгоревшие сбербанковские рубли это к дермократам/либералам строителям капиталистического рая, где жвачка, джинсы и колбаса.
     
    Последнее редактирование: 08.01.21
    modcomp нравится это.
  14. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    По данным Госплана?
    Это далеко не так... к середине 80х экономика сссо "была разорвана в клочья"....
     
  15. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Про них только в Литературной кажется и писали.

    Только сгорели они еще до прихода демократов :)

    Там без учета инфляции. За 30 лет доллар обесценился почти в 2 раза.

    По какому курсу, по 64 копейки за доллар или по 10 рублей, как у барыг?
     
  16. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    До 90х я их тоже не помню...

    Павлов был член гкчп... конешн либерал-демократ фигли там... ток сгорели они до гкчп...
    Я почтм 8 тыс советских рублей там оставил...
     
  17. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    По данным ЦРУ

    Идём в википедию, там ищем источник, это theodora

    GDP - Million - Flags, Maps, Economy, Geography, Climate, Natural Resources, Current Issues, International Agreements, Population, Social Statistics, Political System

    1 United States (GNP) $5,233,300.00
    2 Soviet Union (GNP) $2,659,500.00
    3 Japan (GNP) $1,914,100.00

    Который ссылается на SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

    На сайте ЦРУ я ничего не нашёл, но поиск "1990 CIA WORLD FACTBOOK" находит два ресурса.

    The World Factbook (1990) - Wikisource, the free online library
    The World Factbook (1990)/Soviet Union - Wikisource, the free online library

    Books about Political statistics -- Handbooks, manuals, etc. (sorted by popularity)
    http://www.gutenberg.org/cache/epub/14/pg14.html

    сравниваем цифирки
    GNP: $2,659.5 billion
    GNP: $2,659.5 billion

    получите, распишитесь.
     
  18. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    медбрат в психбольнице? сертификаты выдают только им.
    вы на пару с Юрой сертификаты покупали?
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    А сейчас какая ЗП?

    :d
    Осталось только поделить эти СССРсовские доллары на их реальную стоимость. На 7 делить нужно?
    Ну и затем на душу население пересчитать. И будет экономика в полной жопе.
     
  20. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Поднимите глаза выше там все написано, в ЦРУшной книге, английскими буквами.

    1 United States (GNP) $5,233,300.00
    2 Soviet Union (GNP) $2,659,500.00
    3 Japan (GNP) $1,914,100.00

    $ - это доллар США
     
  21. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Я про это и сказал. По официальному курсу. А реальный отличался во сколько раз?

    И так какая зп сейчас, если была 220р за гайки в 90м?
     
  22. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    А откуда вы знаете как считал GNP ЦРУ в 1990? Вы там работали?
     
    Последнее редактирование: 10.01.21
  23. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Так это элементарно. Ты не знаешь, как они считали?
     
  24. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Понятия не имею. Я читаю что там написано. ЦРУ поставило нас на второе место.
    Чему я поверю, в СССР все работали и что то производили, а не перепродавали сделанное в Китае.

    Думаете в ЦРУ не знали что все цены в СССР, начиная от сахара и тепловоза до вашего доллара искусственные?
    И будут делать выводы о потенциале СССР, по назначенному в Кремле курсу?

    Возможно вы считаете в жвачках и джинсах.

    Я вам подкину тему для размышлений: в СССР жигули стоили примерно 6000руб, а Зил130 1500руб.

    Как считать по ЦРУшному?
     
  25. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    там же на чистом английском написано как, по данным статистики! советской статистики.
     
  26. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Грустно это. Очередное подтверждение, какое убогейшее образование было в СССР.

    @Иваннушка, так какая ЗП у тебя сейчас после двух десятков лет успешного правления в стране?
     
  27. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Там не написано что делили статистику на официальный курс доллара.

    GNP: $2,659.5 billion, per capita $9,211; real growth rate 1.4% (1989 est. based on Soviet statistics; cutbacks in Soviet reporting on products included in sample make the estimate subject to greater uncertainty than in earlier years)

    ВНП: 2 659,5 млрд долларов, на душу населения 9 211 долларов; реальный темп роста 1,4% (оценка 1989 г. на основе советской статистики; сокращение советской отчетности по продуктам, включенным в выборку, делает оценку более неопределенной, чем в предыдущие годы)

    Т.е ЦРУ делало оценку, смотрело отчётность, по продуктам, а не тупо делили Итого на 64 копейки

    Для особо образованных.

    products это не foods

    На колбасу хватает.
     
  28. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    :facepalm:
    Какой-то очень хреновый результат получился, не так ли? Это какой же безмозглый у нас президент, если опытный специалист, который ещё 30 лет назад зарабатывал 220руб, сейчас только так может оценить свою ЗП.
     
  29. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861

    Судя по вашей реакции :facepalm: ,вы точно знаете как они считали, возможно сами участвовали.

    Так я бы на две колбасы зарабатывал, так негде, Тракторный снесли.
     
  30. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Да, я точно знаю, как они считали.

    Вот и я о том же. Такой безмозглый, что и Тракторный при нём снесли. Не так ли?
     
Статус темы:
Закрыта.