да вы не очкуйте. а подумайте оч.простую думку. прсто соотнесите цыфры. кремляди полгода назад отовсюду трещали что случайной выборкой по регионам более 20% имеют антитела. значит они переболели. сейчас это уже явно больше. при этом 80% болеют или легко или ваще незаметно. поэтому с вероятностью более 50% вы уже или переболели или имеете невосприимчивость. при этом совсем необязателно иметь высокий титр антител.
При первом заходе и записывают. Сразу записывают у себя и отмечают в сертификате. Должны еще СМСку прислать.
В 28 в регистратуре не записывали. Сказали позвонят и запишут. Через пару часов позвонили и записали на точное время, то есть не с 8 до 12 и т д, а конкретно на 8:48 и 9:00. (Вдвоем ходили на первый этап)
Я про импортные ничего не говорил. Только то, что доверия к тому, что говорят "наши", у меня мало. Такой вот кризис доверия. Но выбора, похоже, особо и нет, прививаться надо, так что в конце месяца буду записываться.
Спасибо. Немного прояснилось. На первый этап записались на следующую неделю. Не хотелось бы потом на втором этапе полдня торчать в поликлинике. Кстати, какую вакцину сейчас колют? Всем спутник или могут быть варианты? Эпивак, как понял, на антитела не влияет - и потом совсем никак не продиагностируешь, сработал он или нет.
@stinson, сейчас реально только спутник. Запись, скорее всего, зависит от поликлиники, в 3 нишиша время не говорили, все скопом, в порядке живой очереди... @ванёк, да ты сам, похоже, сильно очкуешь, что твоё мнение может показаться кому тут малоинтересным А могут и не заболеть. Пока, согласно официальной статистике, повторно болеют на порядки меньше, чем умирают от. Не говоря уж о тех, кто получает долгоиграющие (пока неяно насколько долго) последствия от болезни, даже лёгкой.
А у них наверное и воздух в жилье привозной, Норвегия, Гренландия или еще на крайняк Польша может... Вот это отрицалово просто не оставляет никаких шансов. А после прививки есть шанс, что пронесет мимо. А так, да, ждите, хрена ли там... Дело каждого. Но, увы, мы не бессмертны, и не можем знать, как оно пройдет, если заразу подцепим. Среди знакомых кого-то в 65, как говорится, без царапинки мимо пронесло, хотя официально признали ковид. А у кого-то в 30 лет поражение легких под 40%. Конечно, впадлу "пасанам" сказать, что как лох, Спутником привился.
Ну так Путину ж верить не можно, это как идеалы свободы переступить. Потому, подобно хохлам в правительстве, будут ждать импортную амброзию, американцы придут и всех спасут.
В поликлинике №1 записался сегодня лично, запись на 20.02, сказали повезло, так как запись уже на март вся расписана, кто-то отказался. В поликлинике №2 записывался на прошлой недели в тетрадку, 50-т лохматым, сказали перезвонят как очередь дойдет. Теперь жду. Еще раз повторю, я не фанат русской фармокологии и дженериков, лекарства стараюсь забугорные покупать, но тут считаю что стоит довериться. Микробиология у нас развита на высоком уровне, так же как и в США. Я удивлен, почему они так "тормозят" ЗЫ говорю как почти врач микробиолог, кое чему обучен.
А статистика вообще хреново работает. С такой погрешностью, думаю, и половину заболевших не замечают. А с повторным заражением вообще мизерная вероятность, что оба заболевания зафиксируют
Сравнил **** с пальцем, оспу и корону. А "короношляпа" есть только в вашем, коронобесном, воспаленном мозге. Конечно, мнимость, это неоднократно уже обсуждалось в соседней ветке. Повторяю для проблемных: в моем окружении (семье, у знакомых, родственников, на работе) из порядка 100 человек подавляющее большинство переболело бессимптомно или в легкой форме, никто не лежал под ИВЛ, при том, что люди самые разные по возрасту и состояния здоровья. И сколько времени прошло с момента твоей прививки? Аллё, вы все, что ли, коронобеснутые, такие тугие? Десять раз написал, еще раз надо? Где ответы на эти вопросы, а? Сочувствую, но вот в моем окружении таких нет. И в масштабах области это мизер, даже говорить смешно, хотя для конкретных людей, безусловно, трагедия. Кстати, насчет постковидного синдрома: кто поставил им этот диагноз, неужели ты? Ты врач? Да-да-да, так подробно, что аж на живых людях начали пробовать. Еще раз: сколько таких людей? В процентах от общего количества? 0,001? 0,002? Не-смеш-но. Хватит уже страшилок и взывания к эмоциям, голову включите (хотя коронобесам бесполезно что-то объяснять, это ж фанатики, как летнюки; неудивительно, кстати, что среди первых много вторых).
Вот стало интересно: Почему вдруг отменили запись через Госуслуги - у них серваки что ли попадали? Ведь теперь народ кинулся/кинется в регистратуры - а там и без этого аврал и бардак. А сейчас будет бардак в квадрате. В какие-то "тетрадки" уже записывают. А если такая "тетрадка" пропадет?? Вы серьезно?
Среди моих знакомых кол-во намного меньньше, ну человек 10-15. Тоже все в легкой форме. Некоторые даже после этого с последствиями. Есть и в тяжелой форме пара человек. Есть и умершие, пара человек.
У меня среди знакомых есть люди с тяжелой формой; один человек не пережил. Далее, "пропаганда" выглядит не так убого, если сравнивать ее с антипрививочниками, коронадиссидентами, конспирологическими репостами в мессенджерах и прочим мусором. Мое решение прививаться основано на здравом смысле, исторических фактах, изученной информации из разных источников и наличием медиков в семье, которые "за".
нам дату сказали и " с 8 до 12" ну, я хз, я хз Взломы и Вакцины, всё как вы любите… ------------ Хакеры слили украденные данные о вакцине Pfizer в паблик ... Блокирующий пункт Чтобы перейти от клинической стадии к массовому производству, а также при покупке новых производственных площадок, производители вынуждены были изменить свои производственные процессы. Звучит немного внезапно, но всё встаёт на свои места, если отвлечься от французской статьи и заглянуть за некоторыми нюансами и ссылочками в англоязычную википедию. Вакцина Pfizer-BioNTech очень экзотична, на столько, что до пандемии COVID-19 ни один мРНК-препарат или вакцина не были лицензированы для использования на людях, а многие компании забросили попытки развивать вакцины на таком принципе из-за жестоких побочек. Проблемы полезли потому что такие препараты никогда в истории человечества массово не производились, и скоро мы станем свидетелями самых масштабных в истории человечества испытаний абсолютно новой технологии на людях. Зато производство очень дёшево. Вакцина представляет из себя не продукт какой-нибудь лютой генной инженерии, как векторные вакцины, а является масляным наноспреем - взвесью нанокапель в которых прямо напрямую без всяких дополнительных средств транспорта плавают синтезированные фрагменты матричной РНК по которой клетки пациента наделают белков того самого шипика короны, который во все стороны торчит из вирусной капсулы. Именно этим определяются драконовские условия хранения вакцины - её нужно замораживать до -80С, что превращает логистику и разморозку в непрекращающийся праздник. мРНК не берется из живых клеток, а синтезируется напрямую по расшифрованному генкоду вируса, что даёт технологии большую гибкость, её пытались применять для создания препаратов от разных крайне редких болезней, и для терапии рака, чуть ли не индивидуализированной. Также пытались сделать ставку на дешевизну и создать вакцины от хайповых или массовых болезней: бешенства, Зика, цитомегаловируса и гриппа. Но ничего из этого не было одобрено пока не пришло ковидло и не создало уникальную возможность. Но вернёмся к статье, по данным чиновников EMA точный состав испытываемой и массовой вакцин отличается во многом и в частности в степени целостности фрагментов мРНК. В образцах для клинических испытаний от 69% до 81% цепочек представляли собой целую матрицу по которой белок может быть синтезирован от начала до конца. С другой стороны, данные о партиях, произведенных на новых производственных линиях, показали более низкие проценты целых мРНК, в среднем 59%. В некоторых партиях снижение достигало 51%. Именно это назвали "блокирующим пунктом" в сообщении EMA 23 ноября. В ушедшей на испытания вакцине применялся фильтр отделяющий полноценные молекулы от коротких обрезков, но его оказалось трудно масштабировать для коммерческого производства. Нужный иммунный ответ всё равно будет объяснил, один из бывших сотрудников Стив Пасколо, научный сотрудник университетской больницы Цюриха, который уже двадцать лет работает над РНК-вакцинами (соучредитель CureVac в 2000 году он покинул эту компанию и сегодня имеет совместные проекты с BioNTech). Для иммунного ответа порой хватало одного микрограмма вещества, а в дозе его 30 мкг. С хорошим запасом. Так же считают и в FDA USA - американском регуляторном органе, где вакцину одобрили для чрезвычайного использования, в английском и канадском регуляторе. Вакцине потребуется потом и обычное одобрение, чтобы, как в переписке метко высказались, "регионы не получали субоптимальные материалы". Тоже надо запомнить на будущие разговоры с менеджерами, не баг, а субоптимальная реализация. ---------------- остальное по ссылке
Прочитал эту статью. Именно из-за таких статей и не хочется прививаться Спутником. Не верю я в такие совпадения. В то, что нужно кормить говном людей, чтобы им лучше заходила прекрасная вакцина.
@out, Вы к сожалению не понимаете, что принцип и процесс получения этих вакцин КАРДИНАЛЬНО отличается; а я не знаю - откуда начинать объяснять, потому что для меня это отличие очевидно.
у нас (онтарио) нельзя. пока все только старикам и медикам. остальные не ранее марта. может в штатах иначе, не интересовался.