Она разве журналист? ...так, говорящая голова. Причем говорящая по заказу и за деньги и говорящая чужие мысли. Журналист... )))
какая тупая ложь. Это радиально противоположные идеологии. Хотя либерала учить — только портить) Кстати, @PenisEnlarger , как с пенсионным обеспечением в Парагвае?
Был неплохой фильм про это - "Die Welle". Часто упоминается как "Эксперимент 2: Волна". Ну и первый "Эксперимент" заслуживает внимания, хотя с научных позиций этот эксперимент был разбомблен. Хз насчёт "как женщина". Просто видел отрывки шоу с этой барышней. Впечатление производит отвратительное
отличные фильмы, кстати. Правда, не видел римейк первого, надо глянуть пожалуй. А почему разбомблен? Дайте ссылку или направление, где почитать. Так-то всё показанное выглядит вполне достоверно.
У vsauce есть разбор + попытка повторения в более этичных условиях: И на вики есть раздел про это. В целом мне тоже картинка кажется достоверной, но, скорее, тут вопрос в том, насколько специфичными были условия эксперимента.
«Люди видят представителей другой политической партии менее привлекательными, и это распространяется и на отношения мужчина-женщина», — сказал Стивен Николсон, ведущий автор исследования. Такой эффект обусловлен тем, что люди в своей в социальной или культурной группе склонны оценивать членов своей группы более позитивно, а людей за пределами этой группы более негативно. Особенно часто эти негативные впечатления возникают, когда различные группы конкурируют политически. Политические взгляды влияют на привлекательность людей
Пропаганда суть навязывание идеологии. Наклейки "Можем повторить" клеятся не по принуждению, ежегодные парады с вытаскиванием в этот день оставшихся ветеранов, которые никому, кроме родственников, во все остальные дни года не нужны. Значение победы в ВОВ, конечно, трудно преуменьшить, но поведение ответственных лиц в отношении ветеранов - для галочки, а не искреннее желание помочь. Придание жителям страны сакрального статуса "Они умрут, а мы в рай попадем". Патриотизм навязывается исключительно за счет достижений далекого прошлого ("А мы 76 лет назад в Мировой ****е победили", "А мы первыми 60 лет назад в космос полетели"), опусканием стран, избравших другой путь развития (да, я про соседей, у них уже есть зачатки честных выборов с неизвестными до окончания подсчета голосов результатами, причем уже не первые). Постоянное зомбирование "за границей еще хуже". И на неплохую часть населения это вполне себе действует, пресловутый "Тагиииил!!!" не на пустом месте взялся. Можно. И говорят все эти говорящие головы по заказу. Но заметь, мало кто из них по сути опровергает его слова. Опровержение носит следующий характер: "Вы что, верите дважды судимому уголовнику?" "У него дочка тоже за границей учится", "Ну и что, что у депутата Госдумы есть недвижимость и бизнес за рубежом, вон Навальный деньги вообще от Госдепа получает".
а так, для баланса. ты видел каменты под любым постом Навального в любой соцсети? если туда случайно вклинивается, даже не сомневающийся, а просто нейтральный камент, его автора адепты тупо и банально смешивают с овном. ибо сомнения не допускаются, другая позиция априори проплачена (+15 руб), это боты с методичками и по этой причине разговоров с ними просто быть не может. всё это вот прямо фишка какая-то. возможно, особенность его аудитории. но происходит всё гораздо жестче всех скабеевых/киселевых/соловьевых. лишнее подтверждение тезиса, что у нас (разведчики) кристальная правда, а у них - (шпиены) лживая пропаганда
95% людей и далее по тексту. Тема горячая, всем хочется быть хорошими, а тут что-то не попадающее в тон. Не оправдываю, но это так устроено
ну да, конечно. очевидно - какие светлые и одухотворенные лица у этих ребят на улицах! - какие мерзкие рожи у соловьева и скабеевой!
Я ничего не утверждал про ребят на улицах, кроме того, что это право, гарантированное конституцией, и если человек видит нужным выйти - он должен иметь такую возможность По пропагандистам - мне нравится образ Киселёва в целом. Дядька хорошо ведёт программу и подаёт материал. Жук, конечно, но это второй вопрос. Соловьёв - нечто среднее между хамлом и фриком. Не знаю, насколько это сознательный образ. Качает он через себя в основном какую-то бурду, заряжая зрителя негативом. И я не помню точно как там скобеева, к счастью, я редко пересекаюсь с телеком и не запомнил её как человека.
Абсолютно ровно дышу к Скабеевой, Соловьеву и иже с ними. Но хочу заметить, что в Лешенькиных, " антикоррупционных расследованиях" вся доказуха сводиться к: "всем известно", "вы сами понимаете", "а кто еще" и так далее...
Понимаю что иронизируешь... но кае по так так оно и есть. Не без исключений конечно. Упырей в обоих лагерях хватает.. А скобеева-соловьев эти вообще за гранью. Пропаганда в стиле "талантливого: (с) - путин, геббельса. Прям польстил упырю....)
Вообще-то нет. Часто показываются сомнительные финансовые потоки, лица, очень похожие на аффилированных с героем расследования, разные мутные юрлица и официально подтверждённое право собственности, раз эдак в 10-50 превышающие заработок лица на своей позиции за всё время работы Всегда стараюсь найти в людях что-то хорошее
так и есть. А еще сравни, например, волонтеров или в этом роде люди занимаются, с рожами из ПЖиВ или ментами. Скабеева по жизни могла бы быть симпатичной чикой, но поток мерзости что льется из ее хлебала, делает ее мерзкой бабищей. Невозможно такие вещи говорить, не придав 2.73балу выражения суровости и ненависти. Не знаю сознательно ли она репетирует или так сама в образ вошла. да тты чо? А финансовые документы, родственные связи, реестры собственности? То что ты сказал -- текст из методички, и рассчитан на тех кто сам не смотрел, а только слышал по первому кАналу
Не без этого . Хотя мне такое глубоко не понятно - как можно настолько любить дачку, чтобы вставать для неё враскоряку перед разными негодяями
эммм... а как быть с периодическими фекальными гейзерами в этой и соседних темах от одной исключительно либеральной дамы? Или с вашими, через пост "лизать ****" и тому подобным?) Ах, да, либералы ж илита и к ним эти ваши мирские характеристики неприменимы :D