Для вас новость, что многие скрывают свои доходы, не платят налоги, мутят схемы с откатами, зп в конвертах. А тем более с таким пристальным вниманием к нему со стороны власти, я думаю у него еще покруче все. Че вы лезете в карман к нему? Мало новостей, чьи карманы набиваются пошире? Я не пойму вашей цели, чего вы конкретно собираетесь добиться?
Да. Кто выносит обвинения на том и лежит бремя доказательств. Читаем статью 49.Конституции РФ В части второй прямо написано - обвиняемыц не обязан докпзывать свою невиновность. Читаем Конституцию... думаем!
т.е. когда главный и кристально чистый борец с коррупцией скрывает доходы, свои источники финансирования, мутные каналы получения бабла в своей неравной борьбе за законность, то для тебя это ок? вот он прям щас тебе спасибо говорит, уверен. за такой имидж плюс одна сова на глобусе т.е. ты, @desd, допустим, подогнал камаз к банку, чтобы обналичить кучу бабла, которая тебе неизвестно от кого вчера на счет упала, тоже будешь всех посылать в 49-ю статью Конституции?
Я уже как-то описывал свою точку зрения. Закон об иностранных агентах - дискриминационный по сути. После его принятия люди оказались разделены на граждан первого и второго сорта. Организации, ведущие общественную деятельность, по факту оказались подвержены цензуре. Страна стала менее интересна инвесторам и ещё сильнее двинулась в сторону страны-маргинала. Закон против образования тут как вишенка на торте довершает картину. Соответственно, мне не интересно, что делает физическое или юридическое лицо для того, чтобы обойти этот закон. Поскольку он порочен в сущности. А с точки зрения юридического факта - таки да, пока нет переводов прямо указывающих на иностранных интересантов, мы можем лишь рассуждать или требовать расследований в отношении лиц с подозрительными поступлениями.
Это кстати тривиально. Банк имеет право заблокировать финансовую активность и сделать запрос получившему кеш на подтверждение законности этого поступления Конкретно для зарубежных переводов для юрлиц каждый приход (в Тинькофф, по крайней мере) проходит валютный контроль, в котором вы предоставляете договор, инвойс и акт о выполнении работ, подтверждая тем самым законное происхождение денег
угу, это точно. любой закон, мешающий оппозиции получить власть установленным порядком, порочен по своей сущности. слышали. ты от встречки у гаишника так же отмазываешься, как понимаю. "уважаемый, свобода передвижения! всё вопросы к авторам Конституции"
Еще раз...)) Читаем статью 49. Думаем!!! Встречка - "это другое" и к свободе передвижения отношения не имеет.
При чем тут оппозиция? Это элементарные гражданские права, которые есть у любого человека в России независимо от того, к кому он себя причисляет
Дядь, ты сам-то разберись, что есть что. Конституция, налоговый кодекс, административный кодекс, правила ПДД... И кто кому и когда должен.
Йоптыть...))) Ты придумал какую то хрень про какой то камаз и мне же задаешь аопрос... Не удивительно что конституционные статьи мимо кассы. Не удивительно Кстати, конституция в рф очень зачетная. Достойна... во многом.
Ты не в состоянии разобраться кому @Dimboss оставил это послание? ))) Болезный... А я ему про конституцию.... про думаем... Ок. Научишься форумом пользоваться, приходи!
болезный, в данном случае, тот, кто пытается оправдать свои нарушения притягиванием за уши Конституции там, где ему это удобно. и криками "это другое", где ему неудобно. выше, прямо эталонный пример, болезный..
Встречный вопрос: а как называется тот, кто расписывает, как хорошо жить в РФ, а за границей все плохо, кто выдвигает законопроекты и принимает законы, и при этом покупает недвижку в США, Италии, Франции и т.п.? Кто одной рукой бюджетные деньги тратит, а другой своих детей отправляет учиться туда, где стоимость года обучения сравнима с его трехлетней зарплатой? Как называется тот, кто работает на госслужбе, а его престарелые родственники и дети-студенты - владельцы многомиллиардных активов и бизнесов? Каким словом называются силовики, дававшие присягу, и у которых наличные деньги из квартир вывозят грузовиками? _патриоты_и_элита_государства_?
Да не надо ничено придумывать.. притчгивать и выдумывать. Просто читайте конституцию и понимайте ее буквально! Там тож написано как ее нужно понимать. И все. Читайте и понимайте буквально... И не выдумывайте всякую хрень.... камазы встречка... обналичка. Ну не серьезно ж... Ну даже само пл себе это слово не стльно ее подпортило...
несерьезно, это вот это: точнее, я даже вообще не знаю, как это назвать а зачем вообще тогда нужно какое-то законодательство и регулирование? может, нахрен всю эту муть, а? есть же конституция и хватит. не?
при этом в смешной истории про отравление Навального ваша братия требовала от Мордора доказательств, что Мордор не травил Навального :D
Законодательство и регулирование дополняет конституцию. Но оно не может ей противоречить. Что тут может быть непонятного?
Противоречия и уточнения вещи разные. Условно - свобода слова и самовыражения! Но уточнения, говорят, что да,свобода, но нельзя при этом оскорблять и мешать другим людям. Ну а так, да бы не быть голословным, приводи статью конституции и какой нибудь закон,который ей противоречит.
Цитатку где я это требовал, приведешь? Или (извини) врешь - как совецкий агитпроп ))) А "братия" сама пусть отвечает что и от кого она требовала. Я всегда ссылался на конституцию. Которая действует для всех граждан. Соответственно если навальный говорит что его отравили - то он и должен это доказывать. Как по мне, так доказал. Уважаемый Господин! Пожалуйста. Просто почти конституцию. Просто прочти . Большинство вопросов отпадет.
и что? Утрированный пример уже 100 раз приводили. Свобода собраний - собраться на детской площадке побухать. КОнституция ведь разрешает?