1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Гнев человеческий" Гая Ричи

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Homo Sapiens, 06.05.21.

  1. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    6.822
    1.131
    Посмотрел сегодня.
    Крепкий такой боевик, но авторский стиль в нём практически не прослеживается. Простая фабула и такая же реализация. Но это совершенно не в минус. Смотрится отлично, внимание захватывает сразу же. Финальная перестрелка так вообще доставляет (с кинотеатральным звуком особенно).
    Кто ждёт чего-то в духе ранних работ или недавних "Джентльменов", в этот раз не дождётся) Даже в "Мече Короля Артура" было больше авторских фишек. Но с точки зрения сценария, постановки, баланса динамики и общей смотрибельности, получилось круто.
     
    akrivcov и BP нравится это.
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.927
    3.000
    Посмотрим обязательно.
     
  3. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.717
    642
    посмотри конечно,че те еще делать

    фильм гавно а хомяку понравился:crazy2:
     
  4. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Странный фильм на мой взгляд. Никто на порядок лучше. Там и боевик есть, и хорошая явная сатира.
    А в гневе этом человеском куча моментов, когда непонятно - это угорает режиссёр или всерьёз тупые моменты эти снимал.
     
    Последнее редактирование: 11.05.21
  5. colwaz

    colwaz Активный участник

    2.045
    1.019
    Фильм реально говно. Не ждите от него ничего интересного. Если любите боевики, посмотрите Никто .

    Если любите Гая Ричи, то тоже не смотрите :)
     
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    Его ж ещё нет на торрентах.
     
  7. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Не все так боятся короновирус.
     
  8. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    Да при чём тут короновирус. Я даже когда работал в педотеатре и имел неограниченные возможности ходить в кинозалы, предпочитал смотреть кино на мониторе. На большом экране смотрел только Безумного Макса, Интерстеллар, Марсианина и первого Терминатора. За всё остальное платить я хз зачем.
    Ах, да. Ходил ещё на последнего Хищника, но кто знал, что это такие трансформеры окажутся...
     
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Все уже есть, но пока экраночки
     
  10. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    "Хз зачем платить" можно почти ко всему применить. И к одежде, и к машине и т.д.

    Так-то я и за стриминговые сервисы плачу, например. Есть за что. Удобнее, чем торренты.
     
    NeoSky и desd нравится это.
  11. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    6.822
    1.131
    «Никто» мне тоже понравился, хороший боевик.

    Насчёт где смотреть - дело хозяйское. По хорошему надо ждать хотя бы тунца с локализацией надписей. Экранка, как по мне, извращение просто. Сам же с пары сотен, потраченных на билет, как-то не обеднел)
     
  12. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    разница всё же есть. Количество спекулянтов и прочих выродков и их наглость в цепочке посредников от производителя до потребителя в случае кино выше, нежели в случае тачек или одежды. Покупая авто или майку ты можешь их примерить и посмотреться в зеркало, в случае же кино ты покупаешь билет посмотрев максимум трейлер. Я вот так однажды купил билет на Хищника. За это "кино" авторов следовало уничтожить физически, но, увы. Да ещё я внёс вклад на очередную дозу им.

    если на стриминговых сервисах кено появляется сильно раньше торрентов, тогда я вижу в них смысл. В плане удобства какая разница? Что там, что там надо тыкать в кнопки для достижения просмотра, только в случае торрентов это бесплатно.
     
  13. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Появляются в один день. Порой, с любительским переводом даже раньше :). Hdvideo кинорезка и и.д.
    Даже и торренты уже не нужны.
     
  14. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    @Pashtet, ну, тогда как я и сказал, смысл есть, не спорю. Хотя я готов немного подождать и качнуть торрент. Дело предпочтений личных конечно.
     
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.927
    3.000
    Полностью согласен с @Homo Sapiens, обычный добротный боевик без авторского своеобразия Г.Ричи. Нормальный фильм, но после Джентльменов хотелось большего.
     
    Sulami нравится это.
  16. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Воруешь чтоль?
    Как то даже не прилично...
     
  17. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    что за бред? Ты когда книжку берёшь почитать у знакомого, тоже воруешь?
     
  18. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Бред?
    Знакомый книжку купил... да и не помню когда брал уже.
    Скачивать с торрентов воровство. Как себя не оправдывай. Тем более при наличии и доступности сервисов по продаже фильмов.
    Люди трудились... денюжки вкладывали... нахрена им за труд копеечку малую платить? Проще с торрента...
    Понятна позиция.
     
  19. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.639
    1.288
    Хороший фильм, но трейлер лучше не смотреть.
    Это не типичный боевик Стэтхема, но и не авторское кино Гая Ричи. Мне понравился.

    @desd, пиратство не влияет на тираж кино, не было еще ни одного фильма в истории, который бы провалился из-за нелегальных копий.
    Если картина хороший, на неё и так пойдут. Конечно, многие культовые фильмы не находили своего зрителя, но тут дело либо в неправильной рекламной кампании, либо в том, что они опередили своё время.
     
    Последнее редактирование: 11.06.21
  20. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Это другой вопрос.
     
  21. Пиццулянт

    Пиццулянт Читатель

    4.592
    531
    В фильме Разрушитель с Сильвестром Сталлоне Лилина Хаксли в исполнении Сандры Буллок отвечает на вопрос полицейского Альфредо Гарсия видя сцену встречи дежурного Закэри Лэма и героя Сталлоне, почему если они друзья, почему так общаются. То есть с матюками. Как сейчас помню эту фразу. Так общались в двадцатом веке неуверенные в себе гетеросексуальные мужчины.

    Все начало фильма Гнев человеческий блевать тянет от диалогов с писюньчиками и прочим. Что это мать их!!! Или это кинематографический прием призванный придать главному герою излишнего мачизма и харизмы. Разбивка по главам хорошо сделана. Русский дубляж. Оригинал сырой и невнятный. Как всегда наши тянут за уши ежа. И вытягивают.
     
  22. colwaz

    colwaz Активный участник

    2.045
    1.019

    Почти все фильмы Гая Ричи с матюками. Он про бандитов обычно снимает, если вы не вкурсе. Кроме матюков в этом фильме вас ничего не смутило ? Главный герой бандит и занимается грабежом инкассаторов . А его сына случайно убивает другая банда, которая тоже грабит инкассаторов(офигенный сценарий ). Кроме что наверно костюмов мужских , в этом фильме вообще нет ничего хорошо . Ну может монтаж ещё неплохой .
     
  23. +1

    +1 Активный участник

    4.710
    423
    После Джентельменов это ахтунг, а не фильм.
    Не ожидал. Расстроен.
    Хотя, видя Стэтема в титрах, наверное и надеяться не стоило. Даже на Ричи.
     
  24. colwaz

    colwaz Активный участник

    2.045
    1.019
    Ну вообще то этот лысый снимался у него в культовых Картах, Деньга и Большом куше. :d
     
  25. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    Весьма унылое кено и унылый, не дерущийся Стейтем. Если не располагаете избытком свободного времени, лучше его не тратить на просмотр этого кинца.
     
  26. Пиццулянт

    Пиццулянт Читатель

    4.592
    531
    Я про культуру неуверенности гетеросексуалов если что. Ну если ты мужик расслабь булки и будь в себе уверен.
    Это внутреннее чувство самообладания, а не вот это "подбери свое очко с пола".

    Ему предельно нужно было быть зашхереным. Где там драться. А вооруженными военными? Да нормально он себя выступил.
    Пулемета мог бы ушатать прямо в тачке и гоблинов на базу не пустить. Вопрос в другом. Тогда бы все сорвалось.
    Да и вся задумка пошла по бороде. Но. Главное же катарсис епта. И он наступил. Это не Гай. Это какой-то Гей Ричи

    Охота на воров со Стэтхэмом была бы наверное утонченнее. И зрелищнее.
    Батлер утонул в своей бороде :d
     
  27. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.520
    100
    так себе кинцо, проходное...
    хотя на фоне того говна что кажут этот хоть рвотных позывов не вызывает (как Круэла, например)
     
  28. Зуб

    Зуб Участник

    15.579
    1.724
    Я чёто не выкупаю - а что за депутат от Единой Америки, который сначала какой-то левый список тупому лысому бандюку подсунул (чтобы тот оттуда всех поубивал или деньги с машиной выдал), а потом ещё и на финальную сцену пришёл явно бабло тырить.
     
  29. Lucifer

    Lucifer Horny Devil

    8.136
    118
    На вкус и цвет... далее по тексту.
    Посмотрел с удовольствием, так как отключал, на время просмотра, мозг. Хорошая музыка, музыкальное сопровождение очень понравилось. Колоритная бригада гг. Очень понравился Джош Хартнетт - наконец-то ему выдали его роль. "Кисть" Ричи прослеживается, хотя и не его формат. С другой стороны, если проследить работы режиссера, все становится на свои места. "Деньги его не интересуют" (с)