1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Гуманитарии никому не нужны

Тема в разделе "Высшее образование", создана пользователем X-FI, 13.01.13.

  1. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Как легко все проблемы разрешаются у гуманитариев:d
     
  2. Wals

    Wals Активный участник

    1.126
    1
    sp_r00t, что, начнём всё с самого начала?:d Ладно, называйте объективные и несомненные критерии научности... Будем проверять историю на их наличие. ;)
     
  3. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Использование логики и эксперимента в методах (и только их), верифицируемость и фальсифицируемость (которая по Попперу)
     
  4. Wals

    Wals Активный участник

    1.126
    1
    Тогда точно не наука! С экспериментами того... Не очень... Нам бы машину времени))) Потому и эмпирическая проверка затруднена))) И что ж нам, бедным, делать? Как наукой стать? Или мы вообще не должны становиться наукой?

    ---------- Сообщение добавлено 23.01.2013 13:56 ----------

    Кстати, а что там с теорией большого взрыва? Эмпирическая проверка уже есть? Или только логика и системы уравнений? ;)
     
  5. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это - правильный вопрос.
    Сейчас сложилось такое клише, что если что то не является наукой, значит оно несёт исключительно ложь.
    А это - не так.
    Наука можный, но не универсальный инструмент познания.

    Нет и, насколько я понимаю, не будет.
    Но большой взрыв это не наука. Это всего лишь гипотеза, которой гипотезой остаться и суждено.
     
  6. Wals

    Wals Активный участник

    1.126
    1
    sp_r00t, интересно, и каково же наше место? С учётом, что мы тоже стремимся насколько в наших силах получить новое достоверное знание о прошлом.

    Я правильно понял, что эта теория=гипотеза никакого отношения к науке не имеет?
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ваше место Вы сами озвучили далее - оно находится среди тех, кто стремится

    И это вполне достойное место!

    В принципе - да, потому что теория или гипотеза могут быть совершенно ненаучными.
    В той же философии тоже есть теории. А в истории - есть гипотезы:)
     
  8. Serg21220

    Serg21220 Активный участник

    3.363
    2
    Все пункты - в Вашем понимании обязательны?

    Тогда неск. вопросов:

    1. "Использование эксперимента" - только использование, или необходимо подтверждение экспериментом?

    2. Что в своем критерии Вы понимаете под верифицируемостью?
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Не думал, что есть разница. И использование и подтверждение.

    Принципиальную возможность экспериментальной проверки. То есть если даже в данный момент по каким-либо причинам использование (подтверждение) экспериментом неосуществимо, то оно должно быть хотя бы принципиально возможным
     
  10. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    [​IMG]

    явно гуманиарий рисовал. Скорее всего, тетко
     
  11. Другой Гость

    Другой Гость Участник

    111
    0
    Ох, только увидел, ничего, если обновлю спор? :-)

    геология - не наука. эволюционная биология - не наука. астрономия - не наука. Ни в одной из перечисленных областей знания невозможен эксперимент над объектом изучения. Математика, кстати, тоже не наука (где там эксперименты?).
     
  12. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    В действительности всё не так какмна самом деле.
    Полный крах всей космогонии например!!

     
  13. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.657
    559
    @X-FI, почитал ваш первый пост. этот как сравнивать цвета... это глупо имхо.
    все профессии важны все профессии нужны! цивилизация это и есть множество разных типов людей и профессий. без одних не было бы других и наоборот. каждый силен в своей сфере.
    не нужно никому мешать работать и оглядываться по сторонам и критиковать. ваш номер 17. не забывайте это)) кто где родился, тот там и пригодился.
    больше скажу, плохие и злые люди тоже нужны. они создают баланс на сей планете, в совокупности с хорошими и добрыми людьми.
     
    Последнее редактирование: 08.05.21
    Элиста нравится это.
  14. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    У нас в стране перекос в сторону технарей. Поэтому имеем то, что имеем.
     
  15. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    только вот если оценить качественный состав этих технарей то окажется что никакого перекоса то и нет
     
    out нравится это.
  16. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.590
    1.661
    Технарям просто больше платят. Как только зарплаты гуманитариев начнут расти, сразу твсе сбалансируется.
    Просто какой смысл условному выпускнику инженерного факультета получать условные 30 и при этом переучиваться в гуманитарии, если он может в тех.специальностях получать условные 50.

    Родина там, где жoпа в тепле - это все знают. И данная поговорка здесь вполне себе работает
     
    m41284m, desd и akrivcov нравится это.
  17. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    @Kopi Luwak, согласен. У нас перекос именно по этой причине.
     
  18. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.590
    1.661
    И это правильно. Потому что в первую очередь нужно думать о себе и семье. Если в одной сфере не платят, она идёт нахрен, потому что заплатят в другой
     
    desd, alexaudio60 и akrivcov нравится это.
  19. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    А что, где-то гуманитариям платят больше, чем технарям?
     
  20. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    @rr, я думаю что в США и Европе гуманитарии могут себя прокормить. Тут вряд ли.
    Особенно сильный у нас провал в социологии, философии, менеджменте, маркетинге. 70 лет это все не развивалось и сейчас сильно отстаём по этому вопросу.
    Так, что даже если что-то способны изобрести то внедрить это, произвести, а затем продать тут просто пропасть. Это все гуманитарные дисциплины.
     
  21. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Больше не платят, но и меньше не платят.
    А самые выгодные профессии на стыке сфер.
     
  22. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.752
    2.684
    Гонево. Недавно слышал что ВолгоградЗеленхоз только рад гуманитариям и прочим таким. Сказали что отличники не нужны, а рукожопие в их сфере деятельности не помеха.
     
  23. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Хм...
    Серьезно?
    Перекос?
    Хотя кого считать технорем...
     
  24. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Вы, я так понял, что то среднее.)
    Кстати. Неплохое название автосервиса. Дарю.)
     
    AlexeyNik нравится это.
  25. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Это гуманитарии?
    Что-то новое...
     
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    @rr, это гуманитарии. уж менеджмент 100%.
     
  27. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.590
    1.661
    То, что очень нужны, еще не значит, что они готовы платить норм зарплату. Может, предлагают всем 30ку, вот никто к ним и не идет. На 30ку сейчас вообще не выжить
     
  28. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.699
    640
    это если жрать говно мусангов ложками;)

    вполне себе народ живет,главное не то скоко денег,а кому хватает
     
    alexaudio60 нравится это.
  29. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.590
    1.661
    Живет? Или выживает? Вот в чем вопрос.
     
  30. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Это что?

    Главный инженер, например - это гуманитарий?