1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Стрельба в школе, не интересно?

Тема в разделе "Среднее образование", создана пользователем Xolodok, 06.09.17.

  1. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    вот, распечатай и повесь дома на входную дверь. Перед тем как выйти на улицу, перечитывай и повторяй !
     

    Вложения:

  2. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    @akrivcov, так а сказать то чего хотел ? Про органы и что ?
     
  3. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    @Deceiver, эффективность работы.
     
  4. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    вы серьезно?
    "жизнь висит на нитке, а он думает о прибытке"

    сейчас речь идет о выживаемости
    слово эффективность типа ругательства.
     
  5. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    А что они не так сделали?
     
  6. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    не совсем они, но уж так повелось. Так вот, ОНИ выпустили этого утырка после отсидки первых разов. Почему он вышел и почему не инвалид пожизненый вот такие вопросы возникают
     
    Cruel Eve нравится это.
  7. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    он отбыл наказание и вышел. Что тут такого?
     
    sema нравится это.
  8. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Наверно несоизмеримость наказания с тяжестью преступления, имхо преступления против половой неприкосновенности детей и несовершеннолетних нужно ужесточить, но при этом нужно и ужесточить качество расследования подобных преступлений, а то дети щас пошли с хорошим воображением и хитрожеппостью, и будет как с тем детским тренером
     
    Cruel Eve и out нравится это.
  9. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    ну по моему мнению, он не должен был выйти. А так ничего
     
    Cruel Eve и akrivcov нравится это.
  10. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    @Litron, он после второго случая не должен был выйти из тюрьмы.
    Если вышел хим.кастрация. Ошейник для слежки он-лайн.
     
    Cruel Eve нравится это.
  11. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    вот что такое: читаем определение головой, что и для чего задумано это.
    Пенитенциарная система — Википедия
    Пенитенциа́рная (уголо́вно-исполни́тельная) систе́ма (от лат. poenitentia «раскаяние») — система правоприменительных органов, государственный аппарат принуждения, ведающий исполнением уголовных наказаний, наложенных на граждан в соответствии с законом.
    В Минимальных стандартных правилах обращения с заключёнными указывается, что целью и оправданием приговора к лишению свободы является в конечном счёте защита общества и предотвращение угрожающих обществу преступлений. Этой цели можно добиться только в том случае, если по отбытии срока заключения и по возвращении к нормальной жизни в обществе правонарушитель оказывается не только готовым, но и способным подчиниться законодательству и обеспечивать своё существование. Заключение и другие меры, изолирующие правонарушителя от окружающего мира, причиняют ему страдания уже в силу того, что они лишают его свободы.
    чего дебила-то корчить из себя?
     
  12. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    Для него нацист — герой РФ, что вы ему там про каких-то убийц-педофилов...
     
    alexaudio60 нравится это.
  13. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    Ну донеси это до судебной системы.
     
  14. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    не согласен. После первого такого не должен выходить. Я не изучал вопрос насчёт оскопления, но думается мне, что в отсутствие физической возможности удовлетворить былые наклонности, пациент может вполне стать психопатом и начать изощрённо убивать, например. Но если я не прав, то конечно можно выпустить на условии кастрации.
     
    Cruel Eve нравится это.
  15. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    а, бесполезно это. Это в мозгу, а не в члене хотелка появляется. Ну будет хрена, есть пальцы ... Это как в анекдоте, пока есть хоть один палец - я мужчина.
    Ну и плюс реально убивать начнут от злобы на весь мир. Хотя тут и так убивают и физически и морально ребёнка и эта травма на всю жизнь ...
     
    Рози нравится это.
  16. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Идея "не должен был выйти" не работает. Поскольку противоречит основам правовой системы. Можно, конечно, фантазировать про воздушные замки и волшебные палочки, но шансов на воплощение такой картины нет.

    Человек совершил преступление и получил соразмерное ему наказание. После этого спросить с него нечего - он такой же гражданин как и остальные.

    То, что после этого он совершает новое преступление и становится рецидивистом - вопрос к эффективности пенитенциарной системы. У нас с рецидивами всё не очень хорошо. И тут возникает куда более серьёзный вопрос как профилактики правонарушений, так и психологических служб, которые должны проводить работу с психологически нестабильными преступниками
     
  17. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.163
    1.025
    ну вобщем-то вроде всё правильно. Правда насчет самочувствия спорно.
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Правильно. Пожизненная изоляция. Деньги есть.
    Просто уволить силовиков травмированных пластиковыми стаканчиками.
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Нет. Он не получил соразмерное наказание. За изнасилование третьей несовершеннолетней за жизнь - 10 лет точно не соразмерно. И 20 тоже.
     
  20. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    третье преступление это уже рецидуй и это сразу должно быть пожизненно, без вариантов
     
  21. ANIMAX

    ANIMAX Активный участник

    2.047
    456

     
  22. sema

    sema Активный участник

    16.040
    1.757
    Может пора завязывать с педоистерией и искать новый жупел? Я тут третьекурсниц во дворе сигаретами угостил, так чуть за педофилию не отгреб.
     
  23. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Это определяется законодателями и судом. Эмоционально я скорее согласен. Но тут всегда есть нюансы, которые лично я бы предпочёл не решать
     
  24. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    какие там могут быть нюансы ? Есть ребёнок, который не всегда может понимает что дальше будет и есть взрослый *****. Какие нюансы ? Типа сама напросилась или я ей денег же дал ?
     
  25. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    в этих делах нюансов миллион
    по закону сейчас изнасилованием считаются любые действия и даже бездействия в отношении несовершеннолетних.
    ты можешь пройти мимо
    а девочка(мама за нее естественно будет вещать) скажет что ты ей хотел что то жуткое показать и она испытала страх
    а от страха она не поняла что там ей показали или хотели.
    такая истерия очень выгодна власти и естественно силовикам
    есть легкий способ карьеру сделать и получать очередные звания и награды.

    а наш простоватый народ вынужден поддакивать власти, впрочем как и по всем другим вопросам
     
    legatus и E13 нравится это.
  26. Bulvum

    Bulvum Участник

    475
    68
    Эммм, я надеюсь, с давностью времён и потерей юношеских лет, сам рецепт и технология не подзабылась?:haha:

    В смысле показал, отжал?
     
  27. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Но вовремя остановился. Так?)
     
  28. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Я не знаю, какие. И для этого как раз и нужны следствие и суд. Самое простое - чел невменяем. Не получал лекарства, за ним не следили, и в какой-то момент сорвался. Или например он проходил мимо, а виновник - совсем другой чел. Осуждать легко, разбираться сложнее.
     
  29. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    жертве от этого ничуть не легче. Почему из-за этого он может только 3 года отсидеть или вообще не сидеть ?
    при нормальной экспертизе будет понятно он или он мимо проходил.