Собственно, при мало-мальски внимательном прочтении, становится видно, что вся эта "программа" - это просто набор популистских фраз, лишённых даже смысла и расчитанный на прослойку, которая вообще не шарит, а помимо этого, не старается даже задумываться. А что же там, по Вашему, есть?
вот именно, что я не в теме, так же как и всё остальное население, которое услышало про Платошкина и его движение лишь с началом программы по омоложению Путина. О чём и речь. так может надо было вначале разработать программу, а потом уже с ней выходить? ну, как... так же как и эрзац-кофе или эрзац-сигареты Напоминают по вкусу и запаху кофе и табак, а на самом деле в них кофе и табака или нет совсем или в гомеопатических количествах. Так же как и в программе Платошкина нет ничего про социализм. О чём я вам и писал год-полтора назад или когда вся эта движуха пошла.
Ну так надо ж было ему мяско нарастить... Не уверен, что подобные решения и комплексы мер принимаются "в прошлую пятницу"... Ну а пассажир (допускаю, в качестве предположения) возомнил себя кем-то реально что-то значащим и способным вести какую-то там самостоятельную игру. Вот и применили к нему такие жёсткие терапевтические меры. Пронаблюдаем за развитием событий. Это ж вам не какой-нибудь престарелый профессор Попов или молодой и пламенный Костя Сёмин. Это достаточно серьёзный, вполне аппаратный дядя, бывший дипломат, всякое такое...
@dk-34, давайте вернёмся с чего начали. Вы программу Платошкина читали? Я — читал. И мнение ещё тогда, перед флешмобом с пеньками высказал. Давайте по пунктам выборочно пройдёмся. Хотя действительно, полнее и лучше, чем это сделали Жуков и Майснер из ролика выше, вряд ли выйдет, но раз вы не можете в силу каких-то причин его посмотреть, давайте тут.
В том виде, какой он был, вернуть его (социализм) сейчас, практически невозможно..Время не вернуть... Если, конечно, без революций... Посему и взяты "основные средства" только те, которые коренным образом влияют на бюджет государства... Я сегодня постараюсь, обязательно, досмотреть ролик с начала и до конца, тогда и вернемся к этому вопросу...
так ведь программа ничего такого не предлагает. Приведите примеры, какие пункты несут что-то конструктивное?
А по каким причинам? Там, например, говорится о национализации недр (которые у нас и без того национализированы) и ничего не говорится о национализации трубы. Если учесть, что о национализации банковской отрасли не говорится тоже, здраво будет предположить, что собственность на средства добычи и транспортировки так и останется частной... Если же говорить о социализме, то он предполагает такое устройство производства, при котором всё оно в целом начинает представлять из себя единую государственную монополию, работающую на кооперативных принципах.
"В том виде, какой он был, в..." это потеряли при цитировании... Мелкий и средний бизнес, на котором работает уже целое поколение, предлагаете убить?
А зачем программу вообще смотреть. Программы у всех за все хорошее. Вот только что писали про лишитимизацию, призывали не играть в эти игры и тут же сами включились в игру Но это вы и "остальное население", а так то он давно политикой занимается. На том же тупичке емнип это не первая его критика. Профессор Попов много раз его критиковал. О чем и речь Человек с богатым опытом. Да еще и с левого фланга Поэтому так быстро и скрутили в отличии от.
@Индеец, Вы же философски рассуждаете, думаю, по истории тоже не промах... Уж отличие капиталистического строя и социалистического знаете...
резонно. Поэтому для таких как я и пишется программа, чтоб несведущий чел прочёл и понял, куда и зачем его зовут. Я прочёл, мне не понравилось. Логично вроде?)
Если под мелким и средним бизнесом подразумеваются артельно-кооперативные предприятия, то до середины-конца 50х их в стране действовало более ста тысяч (имеются ввиду промышленно-производственные и научно-исследовательские), это не считая колхозов, которые тоже, на секундочку, являются артелями... Единственное условие - исключалось использование наёмного труда, каждый работающий в кооперативе должен быть его пайщиком и иметь право на долю прибыли, сообразующейся с долей вложенного труда. К слову, пресловутые трудодни (они же "палочки") и являлись в колхозах мерой учёта вложенного труда, который подбивался осенью, и наступал черёд делить барыш... Да ни с какого он не с левого. Опять жен, если вчитаться в его программу, там от социализма ровным счётом ничего. А что же тогда было? Во всяком случае, да, достаточно отчётливо себе представляю. При этом, у одних они достаточно чёткие, обоснованные и логически увязанные (как у большевиков), а у других расплывчатые, невнятные, а главное, непонятно, как выполнимые (как у Платошкина, у КПРФ...)
я тоже ночью сегодня понял что у нас полный социализм глубокой ночью какй то алкаш начал дико орать матом рядом с ним вторила пьяная баба . и я подумал если бы был капитализм то 1 приехала бы полиция 2 сами люди быстро бы его заткнули. но нет орал он долго потом когда баба стала орать громче его , он ее вырубил и стал стыдить- дескать чего так громко орешь. и тут произошло удивительное кто то включил громко музыку так этот алкаш начал орать матом что заткнитись *** что люди, дайте этим нарушителям тишины люлей. и чудо -музыка замолкла. при капитализме такого быть просто не может. и значит у нас реальный социализм.
я подробно описал ситуация и реакцию на нее 1 реакция власти ровно ноль, нет даже минус поскольку никто даже не пытался позвонить в полицию(звонок бесплатный) 2 реакция людей -мы ее не знаем, поскольку нет обратной связи, но алкаш мог смело орать до утра, вернее пока у когото то не знали бы нервы
При социализме, социализме по версии Штучина конечно, этот самый Штучин бы клеил коробочки в соответствующем учреждении))
Вот тут, наверно, социализм царит, по Вашему? Власть... Власть и слыхом не слышит, что там творится в Вашем нищебродском закоулке, да и дела ей до этого никакого нет. Власть живёт в своих фешенебельных особняках в элитных коттеджных посёлках и, чихать хотела, как там живут и чем заняты пролетарии, пусть бухают, пусть режут друг друга, лишь бы завтра отбили свою норму прибыли... Вы просто не понимаете главной разницы между капиталистическим и социалистическим устройством общества, где капитализм - это общество тотальной ****ы каждого против каждого во имя попытки достичь, хотя бы в максимальном приближении, личного благополучия в собственном о нём представлении. Социализм же - это общество коллективистов, где каждый отдаёт себе отчёт в том, что от каждого зависит благополучие каждого. Ну почему же? Скорее всего, социалистическое бытие отформатировало бы его сознание на позитивный манер, и он нашёл бы область, в которой смог бы максимально реализовать себя, благо, социализм предоставляет для этого широчайшие возможности. Мы ведь говорим о реальном социализме, а не о тех нелепых байках а ля Новодворская или Коротич, которыми отравляли мозги ныне живущих поколений...
я учу своего сына никогда так не говорить простая но досадная ошибка , показывающая крайне низкий уровень лучше употреблять другие выражения например мне кажется... я читал что.. возможно что .... я сейчас просто от смеха умираю
При чём, это именно вывоз бабла, хотя в "программе" это и названо вывозом капитала. Вывоз капитала может только приветствоваться нормальной, здоровой (пусть даже и капиталистической в фазе подъёма) экономикой. Капитал - это то, что работает и приносит прибыль, то есть и делает капитал капиталом, самовозрастающей стоимостью.. А бабло, что, просто лежит себе на депозитных счетах и потихоньку расходуется на яхты, виллы, спортивные клубы и прочие фетиши, повышающие самооценку... Посмейтесь в лицо простому крестьянскому пареньку из глухого колхоза в Саратовской области (я про Юрия Гагарина, если что) Вы неправильно его учите. потому что Казаться Вам может всё, что угодно. Прочитать Вы можете много всякого разного. Возможно в принципе тоже всё на свете, не существует событий с нулевой вероятностью. Но объективная истина, она всегда есть, и она всегда одна.
и что такого? когда летали в космос, мои родители в очередях стояли, после работы естественно хотите есть или гордиться? Терешкова еще молодец -гордимся
а сейчас ты рассказываешь как питаешься геркулесом, как красиво накрыть праздничный стол без продуктов и что пенсию отобрали, при этом гордиться кроме как Путином, доставшим амфору, больше нечем.