1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Суд над Платошкиным, система против ....

Тема в разделе "Политика", создана пользователем stuchin, 19.05.21.

  1. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    Собственно, при мало-мальски внимательном прочтении, становится видно, что вся эта "программа" - это просто набор популистских фраз, лишённых даже смысла и расчитанный на прослойку, которая вообще не шарит, а помимо этого, не старается даже задумываться.

    А что же там, по Вашему, есть?
     
  2. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    вот именно, что я не в теме, так же как и всё остальное население, которое услышало про Платошкина и его движение лишь с началом программы по омоложению Путина. О чём и речь.

    так может надо было вначале разработать программу, а потом уже с ней выходить?

    ну, как... так же как и эрзац-кофе или эрзац-сигареты :) Напоминают по вкусу и запаху кофе и табак, а на самом деле в них кофе и табака или нет совсем или в гомеопатических количествах. Так же как и в программе Платошкина нет ничего про социализм. О чём я вам и писал год-полтора назад или когда вся эта движуха пошла.
     
  3. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    Ну так надо ж было ему мяско нарастить... Не уверен, что подобные решения и комплексы мер принимаются "в прошлую пятницу"...

    Ну а пассажир (допускаю, в качестве предположения) возомнил себя кем-то реально что-то значащим и способным вести какую-то там самостоятельную игру. Вот и применили к нему такие жёсткие терапевтические меры. Пронаблюдаем за развитием событий.

    Это ж вам не какой-нибудь престарелый профессор Попов или молодой и пламенный Костя Сёмин. Это достаточно серьёзный, вполне аппаратный дядя, бывший дипломат, всякое такое...
     
    fb03 нравится это.
  4. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.562
    1.568
    Я например, в данный момент, слышу именно от Вас "набор популистских фраз", не более....
     
  5. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    @dk-34, давайте вернёмся с чего начали. Вы программу Платошкина читали? Я — читал. И мнение ещё тогда, перед флешмобом с пеньками высказал. Давайте по пунктам выборочно пройдёмся. Хотя действительно, полнее и лучше, чем это сделали Жуков и Майснер из ролика выше, вряд ли выйдет, но раз вы не можете в силу каких-то причин его посмотреть, давайте тут.
     
  6. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    @dk-34, ну просто нет нужды переписывать текстом содержание приведённого ролика...
     
  7. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.562
    1.568
    В том виде, какой он был, вернуть его (социализм) сейчас, практически невозможно..Время не вернуть... Если, конечно, без революций... :) Посему и взяты "основные средства" только те, которые коренным образом влияют на бюджет государства...

    Я сегодня постараюсь, обязательно, досмотреть ролик с начала и до конца, тогда и вернемся к этому вопросу...
     
  8. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    так ведь программа ничего такого не предлагает. Приведите примеры, какие пункты несут что-то конструктивное?
     
  9. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    А по каким причинам?

    Там, например, говорится о национализации недр (которые у нас и без того национализированы) и ничего не говорится о национализации трубы. Если учесть, что о национализации банковской отрасли не говорится тоже, здраво будет предположить, что собственность на средства добычи и транспортировки так и останется частной...

    Если же говорить о социализме, то он предполагает такое устройство производства, при котором всё оно в целом начинает представлять из себя единую государственную монополию, работающую на кооперативных принципах.
     
  10. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.562
    1.568
    "В том виде, какой он был, в..." это потеряли при цитировании...
    Мелкий и средний бизнес, на котором работает уже целое поколение, предлагаете убить?
     
  11. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    А в чём он заключался этот самый вид?
     
  12. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    А зачем программу вообще смотреть.
    Программы у всех за все хорошее.
    Вот только что писали про лишитимизацию, призывали не играть в эти игры и тут же сами включились в игру

    Но это вы и "остальное население", а так то он давно политикой занимается.
    На том же тупичке емнип это не первая его критика. Профессор Попов много раз его критиковал.

    О чем и речь Человек с богатым опытом. Да еще и с левого фланга
    Поэтому так быстро и скрутили в отличии от.
     
  13. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.562
    1.568
    @Индеец, Вы же философски рассуждаете, думаю, по истории тоже не промах... Уж отличие капиталистического строя и социалистического знаете...
     
  14. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Еще нужно определиться, а был л социализм в ссср.
    По мне так социализма не было.
     
  15. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    резонно. Поэтому для таких как я и пишется программа, чтоб несведущий чел прочёл и понял, куда и зачем его зовут. Я прочёл, мне не понравилось. Логично вроде?)
     
  16. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.562
    1.568
    логично
     
  17. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Нет.
    Вообще бессмысленно читать.
     
  18. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    Если под мелким и средним бизнесом подразумеваются артельно-кооперативные предприятия, то до середины-конца 50х их в стране действовало более ста тысяч (имеются ввиду промышленно-производственные и научно-исследовательские), это не считая колхозов, которые тоже, на секундочку, являются артелями... Единственное условие - исключалось использование наёмного труда, каждый работающий в кооперативе должен быть его пайщиком и иметь право на долю прибыли, сообразующейся с долей вложенного труда. К слову, пресловутые трудодни (они же "палочки") и являлись в колхозах мерой учёта вложенного труда, который подбивался осенью, и наступал черёд делить барыш...

    Да ни с какого он не с левого. Опять жен, если вчитаться в его программу, там от социализма ровным счётом ничего.

    А что же тогда было?

    Во всяком случае, да, достаточно отчётливо себе представляю.

    При этом, у одних они достаточно чёткие, обоснованные и логически увязанные (как у большевиков), а у других расплывчатые, невнятные, а главное, непонятно, как выполнимые (как у Платошкина, у КПРФ...)
     
    Последнее редактирование: 17.06.21
  19. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.325
    1.214
    я тоже ночью сегодня понял что у нас полный социализм
    глубокой ночью какй то алкаш начал дико орать матом
    рядом с ним вторила пьяная баба .
    и я подумал
    если бы был капитализм то
    1 приехала бы полиция
    2 сами люди быстро бы его заткнули.

    но нет орал он долго
    потом когда баба стала орать громче его , он ее вырубил и стал стыдить- дескать чего так громко орешь.
    и тут произошло удивительное
    кто то включил громко музыку
    так этот алкаш начал орать матом что заткнитись ***
    что люди, дайте этим нарушителям тишины люлей.
    и чудо -музыка замолкла.

    при капитализме такого быть просто не может.
    и значит у нас реальный социализм.
     
  20. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    А какая тут связь?
     
    dk-34 нравится это.
  21. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.325
    1.214
    самая прямая
     
  22. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    Ну, попытайтесь её как-то обозначить?
     
    dk-34 нравится это.
  23. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.325
    1.214
    я подробно описал ситуация и реакцию на нее
    1 реакция власти ровно ноль, нет даже минус поскольку никто даже не пытался позвонить в полицию(звонок бесплатный)
    2 реакция людей -мы ее не знаем, поскольку нет обратной связи, но алкаш мог смело орать до утра, вернее пока у когото то не знали бы нервы
     
  24. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    При социализме, социализме по версии Штучина конечно, этот самый Штучин бы клеил коробочки в соответствующем учреждении))
     
    dk-34 нравится это.
  25. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    Вот тут, наверно, социализм царит, по Вашему?

    [​IMG]

    Власть... Власть и слыхом не слышит, что там творится в Вашем нищебродском закоулке, да и дела ей до этого никакого нет. Власть живёт в своих фешенебельных особняках в элитных коттеджных посёлках и, чихать хотела, как там живут и чем заняты пролетарии, пусть бухают, пусть режут друг друга, лишь бы завтра отбили свою норму прибыли...

    Вы просто не понимаете главной разницы между капиталистическим и социалистическим устройством общества, где капитализм - это общество тотальной ****ы каждого против каждого во имя попытки достичь, хотя бы в максимальном приближении, личного благополучия в собственном о нём представлении. Социализм же - это общество коллективистов, где каждый отдаёт себе отчёт в том, что от каждого зависит благополучие каждого.

    Ну почему же? Скорее всего, социалистическое бытие отформатировало бы его сознание на позитивный манер, и он нашёл бы область, в которой смог бы максимально реализовать себя, благо, социализм предоставляет для этого широчайшие возможности. Мы ведь говорим о реальном социализме, а не о тех нелепых байках а ля Новодворская или Коротич, которыми отравляли мозги ныне живущих поколений...
     
  26. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.325
    1.214
    я учу своего сына никогда так не говорить
    простая но досадная ошибка , показывающая крайне низкий уровень
    лучше употреблять другие выражения
    например
    мне кажется...
    я читал что..
    возможно что ....

    я сейчас просто от смеха умираю
     
  27. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    При чём, это именно вывоз бабла, хотя в "программе" это и названо вывозом капитала. Вывоз капитала может только приветствоваться нормальной, здоровой (пусть даже и капиталистической в фазе подъёма) экономикой. Капитал - это то, что работает и приносит прибыль, то есть и делает капитал капиталом, самовозрастающей стоимостью.. А бабло, что, просто лежит себе на депозитных счетах и потихоньку расходуется на яхты, виллы, спортивные клубы и прочие фетиши, повышающие самооценку...

    Посмейтесь в лицо простому крестьянскому пареньку из глухого колхоза в Саратовской области (я про Юрия Гагарина, если что)

    Вы неправильно его учите. потому что

    Казаться Вам может всё, что угодно. Прочитать Вы можете много всякого разного. Возможно в принципе тоже всё на свете, не существует событий с нулевой вероятностью. Но объективная истина, она всегда есть, и она всегда одна.
     
  28. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.325
    1.214
    и что такого?
    когда летали в космос, мои родители в очередях стояли, после работы естественно
    хотите есть или гордиться?
    Терешкова еще молодец -гордимся
     
    Последнее редактирование: 17.06.21
  29. Индеец

    Индеец Читатель

    263
    40
    Ой, перестаньте уже эту байду про очередЯ...
     
  30. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    а сейчас ты рассказываешь как питаешься геркулесом, как красиво накрыть праздничный стол без продуктов и что пенсию отобрали, при этом гордиться кроме как Путином, доставшим амфору, больше нечем.
     
    dk-34 нравится это.