1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про экологию.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем akrivcov, 17.11.20.

Метки:
  1. Vlady

    Vlady Читатель

    2.558
    1.158
    А мусор тоже в такие выбрасываете? Не, сумки классные и ручки не порвутся, в отличие от пакетов. Но большинство покупает мешки для мусора, например. Я перестала покупать, использую пакеты из магазина, плюс они с ручками, удобно выкидывать мусор.
     
  2. TaKoS

    TaKoS Активный участник

    572
    79
    Вопрос не мне, но влезу. Мешочками уже давно не пользуюсь - сделали многоразовые мешочки из старой занавески, которую все равно бы выбросили. Мусорными мешками дома тоже не пользуюсь. По старинке выкидываю в ведро, из него в контейнер. Отказался почти от всего, что в пластиковой и полиэтиленовой упаковке. Напитки в пэт не покупаю несколько лет. Единственно пока не нашёл куда складывать мусор, собранный в лесу и на берегу. Пока собираю в многоразовые строительные и, если договариваюсь с кем-то, что заберут пластик - в одноразовые мусорные. Вёдрами не наносишься. Плетенные сетки из капрона не подойдут - пока донёсешь, весь испачкаешься. Может есть у кого идея?
     
  3. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    А ведро, надеюсь, не пластиковое?
     
  4. TaKoS

    TaKoS Активный участник

    572
    79
    Пластиковое, но ему уже лет 20 как минимум. Тогда ещё не заморачивался об экологии.
     
  5. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Надо и насчет ведра заморочиться.
     
  6. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.176
    1.025
    А у меня девятирублевый мешок для строймусора из сатурна. Туда складываю мусорные пластиковые завязнанные мешки. Потом вытряхиваю всё это над баком.
     
  7. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.256
    929
    Оценка "дешевизны" зависит только от границ, в которых рассматривают данный процесс. Стоит только включить в формулу затраты на "дешевый" пластик когда он уже "отработанный материал" - начинается караул...При том, что, если не ошибаюсь, на сегодня нет технологии реального вывода пластиковых отбросов из природной (окружающей) среды.
    Пластик дёшев для производителя, но очень недёшев для цивилизации.
    Пример молочной стеклопосуды с алюминиевой фольговой крышкой (уже ушедшей цивилизации) - идеальный вариант для тары.
     
  8. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    причём, ящики под них были стальные.
    Сегодня по относительному объёму возвратной тары лидирует, если не ошибаюсь, Швеция. И тем не менее их показатели ниже, чем в той самой ушедшей цивилизации.
     
  9. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    Я же не сказал, что никогда не покупаю пакеты в магазине.
    Получается так, что я хожу в магазины за чем-то определенным, т.е. не затариваться на долго. Учитывая то, что в магазин я могу ходить 2 раза в день, а мусор накапливается в 1 пакет за 2 дня, то магазинные пакеты просто не будут успевать тратиться... :)
     
  10. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    вопрос то не только в пакете для покупок, но и в самих покупках. сейчас даже хлеб в пластиковом пакете продаётся. колбаса\сосиски... да практически ВСЁ в магазе в пластике.
     
    AlexeyNik и out нравится это.
  11. Lla

    Lla Читатель

    3.495
    762
    Как же люди веками жили без пластика, даже ума не приложу? Давайте засирать природу дальше потому что это удобно. Очень разумный аргумент. Я хожу с сумками в магазин, пакеты много раз использую, всегда прошу не упаковывать ничего на кассе. Но это мой максимум.
    Не нужна альтернатива. Тупо запрет и все. В противном случае ни у кого нет желания искать альтернативу ибо зачем если пластик это дешево? А если запрет, то чтобы продать свое говнище производитель начнет думать в чем продавать. Все это удобство в итоге приводит к тотальному п..цу вокруг.
     
    out нравится это.
  12. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.841
    4.437
    Практика скандинавских стран показывает, что к нему приводит дикость народа, его "свободолюбие", лень, в конце концов. Африка, Азия, Югоамерика, Ближний Восток... Вот где это приводит к пиздецу. Россия, увы, принадлежит к Азии в этом смысле.
     
  13. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    @Lla, любую альтернативу предложите. Но что б более экологичная.
     
  14. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    @akrivcov, Бумага и стекло?
     
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    @out, бумага делается из леса и при этом огромный расход престной воды.

    @out, стекло тяжёлое, хрупкое. При транспортировке и производство нехилый "углеродный след".
     
  16. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    @akrivcov, но ведь лучше пластика именно из-за переработки.

    Можно перерабатывать и повторно использовать.

    Но мы от этого ещё очень далеки. На мусорке у нас стоят баки раздельного сбора, но ссыпают их в общий бак мусоровоза :d
     
  17. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.714
    642
    пластик тож можно переработать и повторно использовать
     
    akrivcov нравится это.
  18. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    Конечно можно. Только это нужно правильно и удобно организовать.
    У нас на деревне народ вроде и не прочь пластик отдельно выбрасывать, но проблема с его вывозом. Мусорные клетки для пластика всегда забиты битком... :(
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Не знал. Прям реально из пакетов можно сделать новые пакеты?
     
  20. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.714
    642
    конечно

    логистика все сжирает

    не рентабельно
     
  21. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Прикольно. А где про такое можно прочитать?
    Я только слышал, что суб-продукты какие-то делают, тип пластиковых панелей.
     
  22. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    можно. А можно использовать возвратную тару и ничего не перерабатывать почти.
    Гитлер и Геббельс скрежещут зубами от зависти и бессилия. Могли ли они знать, что пропаганда "свободного" мира во сто крат превзойдёт ихнюю по эффективности? Решение вот оно, очевидно и на поверхности, но людям настолько промыли мозги, что каждый юнит будет яростно доказывать абсурдное, а если у кого и возникнут сомнения — заработают коррупционные схемы, простите, лобби, которые родят нужные статьи от известных экспертов в уважаемых изданиях, где популярно объяснят, что единожды произведённая стеклянная бутылка проделала в озоновом слое дыру в три раза большую, чем тонна пластика, на переработку которого было затрачено на порядки больше энергии, человеческих ресурсов и невосполнимых природных.
     
  23. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    Именно так. Объем большой, а вес с гулькин ***...
     
  24. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Да хреново они жили. По современным меркам треш полнейший.
    Плюс людей тогда гораздо меньше было.
    Т.е вы готовы ходить в лаптях и отказкттся от большинства привычных вещей? Да, и лапти будут стоить как сейчкс тяжелый люкс.

    Пакеты - это только вершина айсберга, то что на виду. Без пластика и современной химии цивилизация отктиться лет на 100 назад.
     
    AlexeyNik нравится это.
  25. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.714
    642
    @out, гугли гранулы вторичного полиэтилена и что из них получают

    @fb03, какую возвратную тару в виде пакетов? та и стекло на бой идет,т.к.большой ассортимент оных
     
  26. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Шприцы и перчатки тоже предлагаете повторно использовать?

    Касаемо возвратной тары. Это в теории красиво, на практике не работает.
    Массовое использование возвратной тары возможно только в условиях дефицита. Как в советское время - чтобы купить бутылку вина или пива нужно было принести пустую.

    В отсутвии дефицита никто заморачиваться не будет - тару будут просто выбрасывать на помойку.
     
  27. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    конечно. Сократи ассортимент до необходимого и бой будет только тот, что в процессе эксплуатации-транспортировки образовался.

    что за передёргивания? Тут кто-то говорил об отказе от пластиков вообще? Речь шла только о товарах, упакованных в полиэтиленовые пакеты завёрнутые в полиэтилен и перевязанные полиэтиленовой ленточкой.

    чушь. Это возможно в условиях здорового общества где во главе угла не стоит идея максимального потребления. Но как вы уже не однажды говорили — вам плевать на трудности следующих поколений, главное сейчас покачественней понтануться и получше набить брюхо. И такое мышление главенствует. Так что да, невозможно, увы.
     
  28. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.714
    642
    в любом случае вред для природы практически одинаков,чтоб там не производили-бумагу,стекло или пластик
     
  29. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    @ahdpe, вред неизбежен, любое животное уничтожает среду обитания вокруг себя, человек не исключение. Но у человека есть разум (хотя я всё чаще и всё сильней в этом сомневаюсь с годами), благодаря которому этот вред можно минимизировать и дать больше времени потомкам.
     
  30. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.714
    642
    @fb03 , если б реально было бы минимизировать вред от пластика,то это уже бы сделали