динозавры вымерли все абсолютно и постоянно многие виды животных исчезают совсем в истории земли было несколько страшных периодов -великие вымирания , но по теме и едро исчезнет как вид (все таки динозавры помощнее были ) так что духом рано падать
Насколько могу судить, некоторая научная база за этим есть. Да и с психологией мотивации связь косвенная А так... кому как нравится. Я одно время занимался вопросом преодоления ложных убеждений о себе. И то, что люди думали о себе, было сильно меньше того, что они могли реально. Но это, повторюсь, не про беспомощность.
ВЛАСТЬ НАМ ДАЕТ ТАКОЙ РАСКЛАД 1 едро 2 справедливая и делимая (3 партии в одной) психологический бред это даже обсуждать нет смысла
Мой опыт говорит об обратном. В голове у людей очень много ограничивающих убеждений. Если их убрать, жизнь может довольно сильно измениться. Ну и порой забавно наблюдать, как чел делает что-то, потом такой: "не, вообще-то я такое не умею" - и опять делает. В остальном дело ваше
Вы о выборах? Ну, я вас же не называю соучастником, потому что вы играете на руку стратегическим задачам нашей скрепной автократии? Вы сделали свой выбор - самоустраниться. Ок. Я изучил информацию и перспективы такого решения. Мне не понравилось то, что я узнал. Потому что факты, которые я увидел, говорят, что бойкот выборов не приводит ни к каким результатам. Исключая один - власти так удобнее править. По итогу я принял решение не самоустраняться. У вас есть ваше право выбора. У меня моё. Демократия.
Очень чётко подмечена суть массового менталитета россиян..." я мелкая шестерёнка и не несу ни за что никакой ответственности.."
Минюст приостановил регистрацию партии ПАРНАС Даже безобидный Парнас с электоральным рейтингом около 1% блокирнули под выборы.
@E13, ну как там с ножками вжик-вжик. Всех "неформатных" не просто не допускают, их задерживают. Но ничего страшного, главное сходить на выборы
Неприятно видеть в голосовалке, что за большинство "всё решили" и они этим довольны.... Ну, если даже вы считаете, что это так, не спорю.. Просто прошу, искренне прошу, сходите на выборы, отметьтесь, если не найдете достойных, просто испортите бюллетень... Ни за кого не топлю, просто придите, пожалуйста...
Да плевать на порог. Победа едра при пустых участках - все равно позор. А с заполненными такими как вы "борцунами" - гордость едра.
Да оба варианта провальны, а других нет. Это важно понять. Бессмысленный это спор о том, что лучше: ходить или нет. Два сорта говна. Выборы закончились в 2012году.
Разница описана мной выше. И если ходить как бараны на выборы полностью подконтрольные власти, то никакие варианты не появятся. Всеж замечательно.
Аааа. С такими оппозиционерами нам точно светит правление сына Путина Да такая же херня. Кто там смотрит пустые участки или нет. По ТВ покажут полные, делов-то. Я на выборах мосгордумы на участке видел несколько человек. Было бы их хоть 10, хоть никого - разницы никакой, потому что хз, сколько там зарегено и в какое время приходят.
С точки зрения любого зравомыслящего. Но в данном случае полезна реакция на выборы в тех странах, где путреоты держат бабло, дворцы, яхты и детей. Они не любят когда в них там пальцем тычат и ржут.
Вообще умора. Да им вообще пох. Путин им не сильно мешает. Они в открытую говорят, что хотят предсказуемых отношений. С Путиным они максимально предсказуемы. Профит.
Так не надо путать руководство, продавшееся за откат с потоков и остальной народ, ничего с этого не имеющий. Там не мало не зависимых от власти СМИ, которые низкую явку с удовольствием осветят.
И толку? Пусть освещают, ни на что не влияет. Пора расслабиться уже. 10 лет, как дали монархию, а всё спорят ходить или нет на выборы
Судя по вашим сообщениям, лучшей идеи у вас нет. Соответственно, и "других оппозиционеров" вы не только не можете предложить, но, вероятно, и представить. Соответственно, не ясно и направление вашей критики. Данных о том, что игнор как-то вредит системе, нет. Данные о том, что иная стратегия может вредить системе, есть. Как точка консолидации стратегия умного голосования однозначно лучше стратегии "закроюсь дома". В остальном - дело ваше. Сорри, но "любой здравомыслящий" звучит так, что под него можно любую базу подвести. "Любому здравомыслящему понятно, что Путин лучше остальных". "Любому здравомыслящему очевидна польза от поедания гаек". И так далее. Если вы апеллируете к своему чувству вкуса - не вопрос. Тут кому как больше нравится. Но если вы критикуете - попробуйте поставить вместо здравомыслия какие-нибудь факты.