Оеее! Не, это вы всё упростили и поломали. Стандартная ошибка. Просто меняется этика. Кто-то новую этику воспринять готов, кто-то нет. Вот и вся разница. "Родина - это бабло" - это вы про чекистов сейчас, которые на верхних этажах сидят. Рождённые в эсесесер, хехехе. Причём вроде как в золотые годы. В то время как в обществе всё-таки понемногу растут другие тенденции. Более тяготеющие к сознательности и ответственности. Но нет в них того понятия о "долге Родине" о котором вы вещаете. Сейчас скорее партнёрские отношения будет принято выстраивать. Вы стране - страна вам. И это выглядит справедливо, как по мне. И более того, это куда более перспективно в плане развития общества. А кто другим будет рассказывать, как им правильно родину любить - ну, собака лает...
А у вас не товарно-денежные отношения с государством? Вы беззаветно верны чиновникам и готовы им последние трусы отдать? А ты значицо у нас Дартаньян?
Политика партии "люди новая нефть". Алле. Какая Родина. Вы все для Родины Шму. Шму — Википедия И другой участи для вас не отведено.
Никому нет дела кто, что и у кого целовал. Афган и Чечня вроде разные ****ы. А суть одна. Грузом 200 больше. Грузом 200 меньше. Шму же плодятся быстрей чем кролики католики.
А где-то по другому? Большинство и есть эти, как вы назвали, "Шму", и это нормально. Не знаю, кто там что целовал, я в 2009 уже ничего не целовал, нет такой традиции больше.
ну вот я не "косил" в привычном понимании. После вуза пошел сдаваться в военкомат по повестке. Направили на медкомиссию, нашли серьезное заболевание. Через пару месяцев дали военник. Без денег, мам, пап и кредитов. Просто потому что такой возможности не было. Пошел бы служить только потому, что: Так что, по идеологии @Xolodok я тоже "чмо"? Логично и в обратную сторону можно рассудить, что все, кто "сами пошли в армию", а потом всем тычут этим "преимуществом" - типа "не служил - не мужик" - вот это настоящее чмо. Те, кто орут под окнами по ночам в день ВДВ, день пограничника... Те, кто купаются в фонтанах... Те, кто жрут водку около подъездов и курят - самое настоящее чмо. Тем более, что значит и отрицать не имеют права. Касаемо обязательной службы. Вот товарищ отслужил, потому что была мечта устроиться в МЧС. Сейчас, после нескольких лет этого дурдома, спрашиваю у него: ты этого хотел? Ответ: нет. Давно хочу сменить работу. А у него контракт. Другой одногруппник отслужил и всё равно вернулся в IT. ***** не уперся ему военник.. Одноклассник служит много лет по контракту, потому что ничего другого ему не предлагают. Каждому свое... Как-то так...
Эпоха, когда врага давили массой человеческих тел давно ушла. Сейчас современная армия должна состоять из хорошо подготовленных профессионалов, т.к. современное вооружение, спецсредства и вот числе, условия ведения боевых действий предполагают наличие мозгов и серьезной подготовки, а не только умение кидать гранату из окопа. Поэтому, современный солдат, это больше работа, а не обязанность. Это тяжелая работая, которая должна хорошо оплачиваться. И человек должен быть предрасположен к этой работе.
российская армия похожа на колонию-поселение. больше и добавить нечего. а там дело ваше служить, прислуживать, либо еще что... мазохистов и рабов много на планете. пока не будут выполнены достойные условия, для несения воинской службы, уважающая себя личность туда не сунется.
Я не тычу и не бравирую. По мне так служить надо только по желанию. Иначе толку не много. Вообще сами решайте - служить вам.. не служить.... Мне правда пофиг.
Да чушь это. США в Афганистане в пике ****ы держали 100-тысячную группировку. Это притом, что их поддерживала крупные местные формирования, а у их противника не было ничего серьёзней минометов. Причем о контроле территории речи не шло. Чтобы держать на ТВД 100-тысячную армию, нужно иметь еще 100-200 тыс. только для ротации. А если ты воюешь с серьёзным противником, который может сделать больно, то нужны еще резервы чтобы восполнять потери. Если армия наступает, беря под контроль территории противника, она будет вынуждена брать на себя полицейские функции. Понадобиться уйма бойцов, которые будут сидеть на блок-постах, охранять склады, патрулировать дороги и города. И спецназ там в общем-то не нужен - никаких профессионалов на это не хватит. Нужны как раз люди, способные условно стрелять и кидать гранаты. А если говорить о большой ****е не беря во внимание ЯО, то хорошо подготовленные профессионалы будут с большой вероятностью выпилены на первом этапе ****ы. Высокоточные штуки вроде ракет и дронов тоже могут быстро закончится. И следующий этап большой бойни будет вполне себе олдскульным.
ДМБ 2007, отслужил три года в гвардейской части, из них год срочно и два по контракту, увольнялся сержантом. Если кратко, то нормальному человеку в армии делать нечего. Тотальное бл*дство, воровство, тупость и жестокость. Хорошо Платонов сказал: «Армия — это глубокая народная задумчивость». А он ̶г̶о̶в̶н̶а̶ лиха сполна хлебнул.
.ля, какой я старый... 91-93. не жалею. моё ИМХО - особи мужского пола опыт армии полезен. тем более, сейчас она мягче сильно... а кому интересно, есть две сильные вещи: Кирза - Ресурс Удава :: Читай :: Нетленка :: Нетленка (проза) :: Вадим Чекунов (Кирзач) - КИРЗА. Карантин. (1) и ЗАБВО - Забудь вернуться обратно - ЗабВО. (Забудь Вернуться Обратно) - ЯПлакалъ. Первую читал прям как-будто сам написал .... Вторая - документальный шедевр, впрочем, как и первая, знакомых моментов тоже через страницу....
имхо, полезнее к спорту приобщить и к английскому языку интерес привить. и потом, мы же приматы. учимся на чужом примере и копируем его. вот вам хорошие примеры: Путин - не служил Медведев - не служил и просто когорта детей чиновников, которые не служили, так же являются примером.
Верно! Я давно говорю... надо нату позвать что б нас защищала. И проблем нет. И служить не надо Путин с медведем плохие примеры .. ффууу таким быть.