@vs777, почему афера? Эпивак несет в себе убитый вирус, разработана на основе Эболы. Самая безопасная для организма. Вероятность заболеть и заразить близких очень низкая. Что еще надо?
Я где-то пишу что Эпивак это афера? Просто судя по всему не самая удачная вакцина. А убитый вирус несет в себе Ковивак, он же Чувак, это другая вакцина.
Представители бизнеса восстали против принудительной вакцинации Интересно, неужели не наберется 60-ти процентов по всем работающим, кто согласится добровольно привиться? Неужели это такая драма? Нашим людям можно внушить что угодно. Вот это было уже? В Амгинском улусе Якутии землянику могут собирать только вакцинированные граждане
Неее... Очень много видел врачей, которых тоже коробит от этого дворового "поставил" укол, прививку.. С чего бы? Вроде никаких данных, подтверждающих это нет, откуда взяли этот опу - понятно, но почему не слушают учёных - хз.
В Израиле на определённом этапе для нежелающих делать прививку обязали делать тесты каждые три дня. И за деньги ессно. Щас уже все тихо и в.Грецию пускают с прививкой.
Многие до сих пор верят, что коронавируса нет, а прививку колят специально, чтобы сократить население.
❗️Главные санитарные врачи вправе вводить обязательное вакцинирование. ЕСПЧ считает его допустимым В связи ожидаемым решением об обязательной вакцинации от коронавируса в Москве и Подмосковье возникает вопрос о ее законности. Главные санитарные врачи издают постановления об обязательной вакцинации сотрудников сферы услуг. Наши адвокаты разъясняют (Штаб правовой помощи. Коронавирус) правовые основания. В частности, работники могут отказаться от вакцинации, однако в данном случае работодатели обязаны и имеют право не допускать данных работников к выполнению трудовых функций. К вопросу о перспективах судебного обжалования и обращения в ЕСПЧ. Возможны претензии к обоснованности включения тех или иных категорий в сферу обязательного вакцинирования или уровня принятия решения — парламент или глава исполнительной власти, региональный или федеральный уровень, наличие исключений и так далее. То есть детали имеют значение, но при определенных условиях власти подобные требования вводить вправе. Что касается ЕСПЧ, то 8 апреля по делу «Вавржичка и другие против Чешской Республики» (Vavřička and Others v. The Czech Republic (HUDOC - European Court of Human Rights)) Большая палата Суда не установила факта нарушения конвенции о правах человека в обязательной вакцинации детей. Более того, Европейский суд по правам человека признал правомерным административное наказание родителей за отказ от обязательной вакцинации детей. При наличии такой позиции успешный заход на ЕСПЧ здесь по сути исключен.
Ничего удивительного, в свое время крестьяне тоже верили, что картошка это заморская отрава, которую дворяне специально завезли чтобы их травить.
Такая ситуация. Убедительных и обоснованных, исчерпывающих данных по современным штаммам нет, достоверной информации не хватает, так что приходится верить или не верить там, где нужно знать.
Научность, а не наукообразность. Критерии есть, без них не было бы и науки. На конкретные вопросы про критерии "биохакеры" отвечают "фигня" и т. п. @hasslich, Вот образец внятной, грамотной речи, краткой и информативной, на которую способен профильный ученый, специалист, это не шум противоречивой и наукообразной информации извергать.
@Рози, и что? Какие-то непонятные чуваки занимаются болтологией. На тв3 куча икспердов вещает про разумных ящериц. Им тоже верить?
возможно. в этимологии нет желания копаться. слышал это исключительно от медработников. а по нашему дворовому - вколоть прививку з.ы.
Прививки и «глубинный народ»: почему вакцинация в России провалилась Статья за вакцины, а график как-то не очень...
Эти чуваки говорят то что она жаждет услышать. Мракобесие в чистом виде. Сто лет назад люди крестились как самолет или машину видели. А сейчас крестятся когда о прививках слышат и сотовой связи.