1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Автомобиль как оружие самообороны

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем -Евгенич-, 20.07.21.

  1. -Евгенич-

    -Евгенич- Активный участник

    3.045
    332
    сёдня в одном из видео в "Водить по-русски" неправый был очень недоволен непочтительным отношением к нему, перегородил дорогу и после очередного метания в салон своего авто вылез оттуда с пистолетом (газ, травмат, боевой, водяной - не ясно), оружие в сторону регика не направлялось, было в опущенной руке
    у регика появился шанс на встречке и он объехал, уехал...
    как думаете: насколько сильно можно пострадать от закона если в подобной ситуации (пистолет/ружьё/мачете/бита/топор etc) совершить сознательный наезд на потенциального агрессора. наезд достаточно ощутимый, чтобы лишить того возможности активных действий, а не просто штанишки попачкать бампером
     
  2. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    26.476
    3.017
    я думаю, что в такой ситуации, думки о законе отойдут на задний план.

    если чел пацифист, он не будет педалировать, и в прямом и переносном, а кто-то может и здоровья лишить , и наслаждаться процессом.
     
  3. Пиццулянт

    Пиццулянт Читатель

    4.592
    531
    сколько психически неуравновешенных мужиков сейчас мама дорогая. мужиков. не мужчин.
    и допущены к вождению. то что 60% курящих наркоманов так и вовсе молчу.
    а вывести курильщика - как нехер делать. вот если учесть то что неадекват за рулем
    можно уже оговаривать целесообразность наезда. но когда на разбор к тебе приедет такое же
    прокуренное быдло с жезлом. да о чем речь.
     
  4. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.695
    3.959
    ну примерно такая же история
    пьяненький чел выходит из бара, садится за руль, к нему докапывается другой пьяненький чел, стучит по заднему капоту, вызывает на бой; водила сдает назад...
    "
    ...
    Признать Сафарова Ильхама Абдихамитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
    Меру пресечения Сафарову до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу."

    https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/cases/docs/content/e2cdaa01-3d7a-4270-95ed-dbb4a3956141
    главное, как представляется
    "...при этом у подсудимого была реальная возможность объехать потерпевшего..."

    если чел с пистолетиком ничего не успел сделать, а просто вылез и был задавлен самооборонщиком - шанс присесть для задавившего его автомобилиста сильно высок
     
    Последнее редактирование: 21.07.21
  5. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    тут дело очень простое
    нет никакой самообороны -а есть тупой алень(полудебил)
    базарить не умеет, решил типа наехать в прямом смысле
    тут явно идет покушение на убийство и срок надо было бы побольше впаять

    тоесть сознательное покушение на убийство,
    ответ просто очевиден -судья просто обязан влепить нормальный такой реальный срок
     
  6. -Евгенич-

    -Евгенич- Активный участник

    3.045
    332
    ибо в положении "вот когда он вас убьёт, нас и вызывайте" ничего не изменилось?
     
  7. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    в данной ситуации не было намека на убийство
    а большинство людей просто жаждут "справедливости"
    их матом обложат, они сразу в бой
     
  8. старик Крупский

    старик Крупский Активный участник

    2.204
    1.119
    В любой драке нет намека на убийство,но частенько именно так и случается,то упал неудачно затылком о бордюр,то в горло удар получил и задохнулся... Чувака в сбербанке тоже убивать не хотели... Вы в детстве дрались? Не поджопники получали-давали,а серьезно,до крови и выбитых зубов? Я,вот,дрался,время было такое. И четко помню до сих пор,что если драки не избежать,то бить надо первым,а то второго шанса может и не быть,а потом уже разбираться,кто прав,а кто не очень...
     
    _m_a_d_m_a_n_, dogma, kajuga и 2 другим нравится это.
  9. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    к сожалению уголовный кодекс не может поддерживать данную мысль
    и бить первым это всегда плохо, а сейчас просто преступление.
    сами понимаете что в современном большом городе это абсурд -верная дорога в тюрьму

    драка к самообороне не имеет никакого отношения
    от слова совсем
     
  10. J_K

    J_K Активный участник

    2.021
    649
    Иногда лучше сесть на несколько лет, чем лечь навсегда
     
    старик Крупский нравится это.
  11. старик Крупский

    старик Крупский Активный участник

    2.204
    1.119
    Конечно же,когда шпана лезет в драку,то надо сперва указать ей на недопустимость этого поступка,с точки зрения ук,а потом,если не помогает,звать полицию и папу.
     
  12. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.573
    361
    тут кто жив тот и просто жив вот и все
     
  13. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    именно этому я сына и учу
    только указывать не только словами

    и о чудо, он не дерется совсем
    а может хоть каждый день
    то есть ситуация им не владеет
    потренировавшись у опытного мастера он уже в свои годы понимает
    что драки нет , есть запланированное убийство или искалечивание.
     
  14. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.429
    2.082
    так там же фразы были, если правильно помню, "я тебя убью" и пр.?
     
  15. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    это не угроза ,а эмоциональный бред
    можно рассмотреть этот случай
    он достаточно простой по сути
    и естественно легко можно было избежать печального исхода
     
  16. старик Крупский

    старик Крупский Активный участник

    2.204
    1.119
    ....и результат этого бреда..... Можно было вызвать полицию и они приехали бы через пару часов,когда поздно уже. В нашей стране надеяться можно только на себя,самообороняться нельзя,все равно посадят.

    Почти каждая агрессия сопровождается этими словами. Для меня слова "покалечу","изуродую","урою",несут одинаковый смысл с "убью". Я не буду ждать продолжения.
     
  17. ОlgА

    ОlgА Активный участник

    1.305
    878
    Офф...Юристы,а поясните, как это?
     
  18. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.695
    3.959
    Ограничение свободы — Википедия.
    ограничение ≠ лишению
    это допшняга типа "запрет пару лет занимать руководящие посты, управлять автотранспортным средством" etc
    т.е. .конкретно этот черт по приговору потом может и управлять и занимать руководящие посты
     
    ОlgА нравится это.
  19. ОlgА

    ОlgА Активный участник

    1.305
    878
  20. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    как же ты до сих пор на свободе?
     
  21. старик Крупский

    старик Крупский Активный участник

    2.204
    1.119
    Мудрость приходит с годами...
     
  22. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.427
    1.257
     
  23. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.828
    2.700
    @gerodoth, все подобные ролики выкладываемые "жертвами" всегда без предисловия. Начинаются с момента, что их кто-то вот прям беспричинно обгоняет, зажимает и выходят на разборки. А что было до этого, из-за чего сырбор, предусмотрительно вырезано. А было бы интересно узнать причину такой ситуёвины. Может бедная овечка просто вёл на дороге себя как муд@к?
     
  24. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    да всё просто. в большинстве случаев скорей всего взад моргали.слупить нахаляву уважуху леворядную хотели. а им отказали в уважухе.ато и фак показали.
    и злодеев было двое. а потерпевший скорей всего один. да еще и дрыщёвый. когда наоборот- я не видел случаев чтобы хамили.
     
  25. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Драки в Армии тут еще не обсуждали? А то я могу накидать историй. Стройбатовских.
     
    Xolodok нравится это.
  26. colwaz

    colwaz Активный участник

    2.043
    1.016
    Драка еще как имеет отношение к самообороне. Вам правильно указали, что вы не были в подобных ситуациях и не понимаете о чем говорите. Так же вам правильно указали, что бить зачастую нужно первым или если не первым, то бить наверняка. Второго шанса зачастую не бывает по разным причинам. Наше законодательство в плане самообороны как бы это помягче сказать..... Масса примеров когда человек защищал себя или своих своих близких, в итоге стал виноватым.

    тоесть ты хочешь сказать, что поведение этих двух прекрасных мужчин может быть вполне оправданно и заслуживает похвалы?

    Очень смешно звучат ваши слова в свете банды ГТА которая орудовала на трассе ДОН и были убили десятки людей. Конечно нельзя наезжать на человека с оружием. Нужно дать ему возможность пострелять по машине. Чтоб он сделал несколько дырок в твоих родственниках и только потом можно попробовать наехать.
     
  27. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    26.476
    3.017
    точно, был же шанс бортануть одного, прижал бы к отбойнику, пока кишки не полезли из всех дыхательных и пихательных.
     
  28. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    "С середины лета 2014 года в прессе и ряде новостных интернет-изданий появилась информация о том, что на трассе М4 «Дон» орудует убийца или несколько убийц, которые по ночам останавливают машины при помощи подброшенных на дорогу устройств для прокалывания шин, а затем, подходя под предлогом помощи (либо проезжая мимо на автомобиле), расстреливают водителя и пассажиров[4]."

    тут дракой и не пахнет
     
  29. Borhes

    Borhes Активный участник

    3.378
    885
    Вот вообще не интересно. Таких бы "наказателей" на реальный срок засадить, чтобы никому не повадно было.
    Как кто он себя вел? Как *****? Да даже если просто левый ряд не пустил, это не повод для такой агрессии и угрозам.
     
  30. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.828
    2.700
    Оправдано вполне может быть. Похвалы не заслуживает.
    Дык я же и писал, что интересно было бы узнать ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО ДО ЭТОГО? Чё гадать? Может у вас фантазия не позволяет в силу адекватности и представить, как можно было намуд@чить. Но не просто так же предисловие всегда вырезается авторами подобных роликов.