ЕСПЧ обязал Россию узаконить однополые союзы

Откуда знаете что не торкнуло??? Мож его там пару раз торкнули на параде и только после этого он вздохнул

 

Незнаю,врать не буду...
Мы побредём, паломники,
Чувства придавив!..
Хрена ли нам Мнёвники —
Едем, вон, в Тель-Авив!»

 

@PDV,

 

Мне можно....

 

Знавал я ещё в 90-х одного менеджера. Действительно, как чел заслуживает уважения по многим аспектам, человеческим. Только вот вообще ни разу не мылся, и выглядит он по-другому, не так как люди в офисах почему-то.

Тот случай, когда есть один д'Артаньян, и мировая шелупонь вокруг %)

Вариант "потому что хочется" вам не заходит? Или теперь каждая пара, которая решила брак заключить, должна отчёт давать, зачем им это надо? Пусть вон, идут различные имущественные договоры заключают, чо они в загс лезут, например?

Что тут у нас, очередной состоявшийся мужчина с мозгами школьника?

 

Если он исходит от того кому хочется.
А так, либо нас тролят, либо...

 

Простите, но я совершенно не понял вашу фразу

 

угу. чтобы в реанимацию пускали. как супруга.

то есть единственный способ выпрямить непонятные внутрибольничные правила - распедалить тему гомобраков.
не, ну а че, самое просто и логичное решение. прям очевидное.

 

Это к вам заходит куда вам хочется, а брак регистрируют когда стремятся создать ячейку общества - семью, детей нарожать...

Нет, блин, 2% - д'Артаньянов,, но они - педерасты... А все остальные шелупонь(с)

Шо?
Ко мне в реанимацию жену не пустили, а "супруга" значит будут пускать?
Там точно всё нормально с желанием прав?

 

Вариант исходит не от заинтерисованых.
И Дартаньянов здесь не один,голосовалка показывает.
Даже если будет референдум,даже с учетом кто не ходит из принципа,
Счет будет не в Вашу пользу. Вот и получается прогресивное меньшенс во пытается навязать свое мнение. Ждите когда общество станет образованней,а я надеюсь оно станет культурней как в СССР.

 

Какая разница, от кого он исходит? Дискуссия в обществе есть. Обсуждается сама дискуссия. Или "если вы не наркоман, вам нельзя в дискуссию о героине"?

Это не "навязать". Это обычное обсуждение общественных явлений.

 

в твоей голове всё перепуталось и ты продолжаешь строить несвязный спам

да да, его школьники торкнули пару раз, с тех пор у него мышление остановилось на их уровне, давно известный персонаж на волгофоруме. С тех пор он думает, что это так везде работает

 

@Zuka58, налоговые вычеты, несвидетельствование на "супруга" в суде, наследование и т.д. и т.п. я думаю на само деле куча всего.

 

???

 

Вы себе льстите. Общество это конечно же вы ,несколько человек,
которые пытаются объяснить необразованному большенству что,оно не доросло до понятия...

Ну да оговорился.
Ну а что обственно можно ожидать от..

Ну начните хотя бы,с марихуанны и без наркоманов...

 

@Lyosha, Какие налоговые вычеты можно получать в браке

 

именно так, однажды до большинства из вас уже удалось донести то же самое про женщин, евреев и негров, рано или поздно и до здесь успехи будут

 

Да когда же законится эта интрига,что же нужно было донести?
С детства воспитан в уважать старших и женщин, негров угнетали в америке, по национальности не учили делить.
Может от меня что то утаивали, ну так просвети.

 

Я не настолько заинтересован в вопросе, чтобы льстить или что-то ещё оценочное тут делать.

Лично я дискуссию наблюдаю. Про неё пишут в медиа, о ней разговаривают, мы наблюдаем реакцию на неё в среде российских консерваторов. Даже эта тема явно привлекла к общению нескольких противников. Всё это - дискуссия.

Я не занимаюсь общественной деятельностью. Просто возникла эта тема и я зашёл в неё, чтобы выразить мнение

 

Надеюсь здравый смысл восторжествует.

Теперь мне понятна позиция,не наблюдал. Лично Вам готов принести извинения уже готов был подумать не бог весь что...
А вот про женщин,евреев и негров непонятно.

 

"Для стандартного вычета достаточно наличия детей."

То есть геи ради выгоды должны усыновить ребёнка?

 

Общее состояние медицины и разные принципы борьбы с наркоманами. В Европе к тому же шприцы раздают, в Австрии они есть даже в бесплатных туалетах.

И да, заразиться при анальном сексе сильно больше шансов. Пофигу с каким полом.

 

это да, но все таки вич не грип, водушно- капельным не заразишся. Групы риска не общественность организует.

 

@PDV, так почему в скрепной пандемия ВИЧа?

 

Ну это у нас. Потому что налог фактически не прогрессивные.
А на Западе часто объектом налогообложения является не человек, а семья. И два гея, заключив брак могут очень серьезно сэкономить на налогах.
В России профита меньше.

Еще раз. У людей, состоящих в однополых отношениях легко могут быть свои дети.

С торчками то понятно. Проблема в том, что в России ВИЧ часто выявляют и вне групп риска. А это уже суровая проблема.

 

вы правы, вам следует расширить своё мировоззрение далее ТВ и Милонова.

значит у врачей были серьезные подозрения либо в отношении вас, либо в отношении неё.

 

А это кто? Рассматривая с уровня Аристофана и Шри Чинмоя?

В чём? В сексуальной ориентации?

Если скажете: "зачатые естественным путём друг от друга" я сильно засомневаюсь в вашем рассудке.

В остальных случаях понятие "легко" - исключается.

 

Это имена ваших хомячков? Прикольные!

 

Нет. Просто в России есть такая дурацкая практика. А сейчас еще и ковид.

Да уж куда проще усыновления. У женщин так вообще проблем ноль.

Спорно. Тут всё зависит от того, как власти протащат эту идею.
Если будет задача получить положительный результат - он будет.
Даже на Западе поправки об однополых взяток протащили как раз за счет тех, кому 'всё равно'.

Общество в СССР было сильно разнородно в плане культуры.

 

Да, почти как ваш Бетховен.

Женщина от женщины родить не может!