1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Плюсы и минусы холостой жизни

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем Интриганка, 05.02.19.

  1. шеф

    шеф Активный участник

    3.437
    902
    Может он украинец, у них человик это в переводе - мужчина
     
  2. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Не о них речь, а о том, что некоторые воспринимают отсутствие брачных уз как некую свободу в дейчтвиях, возможность делать что хочешь ни на кого не оглядываясь и не имея обязательств.

    А это не так. Любые более менее постоянные отношения, вне зависимости от их формата, порождают обязательства и накладывают и рамки поведения между партнерами.

    Даже если мэн не живет с женщиной А просто регулярно встречается, вряд ли он вместо выходных с ней мотанет с друзьями на рыбалку не предупредив её. И совсем не будет считаться с её мнением.
    Точнее может но А нормальной женщиной такие отношения долго не продляться.

    Чем. Если не брать во внимание юридические вопросы, такая жизнь ничем не отличается от жизни в рарегистрироуанном браке.

    Ерунда. Штамп в паспорте мало кого оставливал.
     
    Интриганка нравится это.
  3. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Не факт. Совместное проживание давно накладывает юробязанности.
     
  4. Ник Маки

    Ник Маки Активный участник

    1.306
    546
    @Zebra21, серьёзно? Вот прям такие же, как зарегистрированный брак?
     
  5. Romuald

    Romuald Активный участник

    4.950
    229
    Что касается алиментов, отличий нет в браке или нет. По любому платить будешь. :d А вот другие юридические вопросы может и есть различия, фик знает.
     
  6. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    492
    258
    Чувство юмора делает лучше человека, даже если он муд@к:d

    А жиночка как переводится? Конченные либерахи с шутками за 300:d
    На счет обязательств - любое взаимодействие в социуме накладывает на взаимодействующих те или иные обязательства, вопрос в приемлимости этих обязательств для субъекта. Не хотите обязательств - живите в лесу и е@бите гусей:d
     
  7. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    @моkрые трyсы, не переживай за меня, у меня всё нормально. У меня отчёт только перед моим внутренним Я.
    И вот этот внутренний Я, не разрешает мне развестись с матерью моих детей. Не быть инициатором развода короче. Вот если ей это надо, то пусть и разводится, мне не надо. Но ей похоже тоже не надо :)
     
    ski нравится это.
  8. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    492
    258
    Эт ваши тараканы, живите как хотите - имеете право, а мы тут каждый свое мнение высказывает:)
     
  9. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.326
    1.214
    ну зачем так фатально?
    а главное безграмотно
    отличия есть и они космические просто.
    даже не буду здесь писать

    вот представьте живете вы своей квартире или в чужой -где вам говорят не волнуйся -живи как в своей
    какая мол разница?
    но согласитесь разница есть.
     
  10. andry34

    andry34 Активный участник

    1.435
    362
    Вот говорю же, абсолютно непонятен предмет обсуждения. Каким образом коррелируют холостая жизнь и то, что вы написали?
    По мне, так наоборот, это скорее к семейной жизни. Знаю массу мужчин, а чаще женщин, которые как раз страдают от одиночества в браке. Ну, а уж про блядки (беспорядочные связи) и говорить нечего.
    Холостой человек свободен в выборе партнёра, его не торопят обстоятельства (жена уехала, в командировке, в общем, когда выдалась возможность), потому у него как раз таких и нет.
    А про одиночество вообще мимо кассы, оно тут каким боком? Кто мешает холостому человеку иметь отношения то? И эти отношения можно не тащить как чемодан без ручки из-за семьи, а длить их ровно столько, пока они приносят радость.
     
    Sulami, dsv, шеф и ещё 1-му нравится это.
  11. ski

    ski Активный участник

    2.550
    363
    В браке все тоже самое.
     
  12. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    сомневаюсь я ...
     
  13. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    492
    258
    "...и в счастье и в горести, и в болезни и в здравии..."
    вырастили, млять, поколение потреблядей.
     
  14. Romuald

    Romuald Активный участник

    4.950
    229
    А чего писать то? Если ребёнок при рождении записан на тебя, будешь платить алименты в любом случае. В браке или нет неважно.
     
    dsv нравится это.
  15. andry34

    andry34 Активный участник

    1.435
    362
    Как твой энурез, папочка? И уйми свои влажные фантазии, я с тобой не венчался.
    Ну и за базаром следи
     
  16. ski

    ski Активный участник

    2.550
    363
    Сомнения - признак интеллекта, так-что уважуха :)
    Но в нормальном браке все именно так.
     
  17. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    И что? Полно людей, которые живут в добрачных квартирах одного из супругов, Причем скорее всего таких людей большинство. И при разводе недвига там не светит.

    Но в целом, совместная жизнь без оформления брака это скорее или для молодых пар, у которых или нет ничего или эти вопросы пока не волнуют, или для для уже состоявшихся людей, - у которых всё есть, включая детей, и брак им не нужен.
    А так, частенько бывает, что люди живут вместе, а заключают брак именно перед покупкой недвижимости, например в ипотеку.

    Ничего не мешает. Но с этими отношениями появятся и обязательства.
    А собственно с чего началась дискуссия - с высказывания о том, что вне брака человек свободен и ему не нужно ни перед кем отчитываться.

    Ну это при отсутствии штампа в паспорте придется доказывать в суде.
    Плюс там риски не только при разделе имущества. В случае гибели человека или потери дееспособности наследовать или управлять активами будут его родственники, а не сожитель. Завещание может решить эту проблему, но в активном возрасте их мало кто оставляет.

    Именно так. Я не лезу в финансы жены, они не лезет в мои. Обсуждаются только крупные или какие-нибудь исключительные траты.
     
  18. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    ну так значит всё таки обсуждаются :)
    Разумеется я тоже на про покупку пирожка написал.
    Мои траты вообще не обсуждаются, вот и вся разница
     
    Бета нравится это.
  19. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    492
    258
    Привет, Ваганыч!
    Шта?
    Грозный - как жук навозный
     
  20. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Ну логично - квартиру или дом, где живем вместе выбирали. Но такие покупки делаются крайне нечасто.

    А развестись что мешает?
    Кстати, если в этих отношениях дети появятся, их тоже не тащить - выкинул и забыл?

    Это заблуждения. Свободен он только в одном случае - если девочек через Интернет заказывает.
    А если там более-менее длящиеся отношения, то мнения партнерши уже будет учитывать. И если человек не кретин, и у него есть заинтересованность в сохранении текущих отношений, вряд ли он будет делать вещи, которые с высокой вероятностью могут привести к разрыву текущей связи.
     
  21. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    или ногу......:crazy2:

    без штампа нет последствий

    так в суде скажешь - "я наложил рамки" - теперь будет по моему. Вангую что ржать будут все, даже уборщица :crazy2:

    :(:facepalm:
     
  22. Sulami

    Sulami Читатель

    843
    398
    А по штампу есть?:d
     
  23. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    В случае брака, если до развода дойдет, имущество делить придётся.
    Да и вообще нехорошо с любой стороны выйдет.
     
  24. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    Да
     
  25. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.326
    1.214
    правильно писать
    когда до развода обязательно дойдет
     
  26. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Смотря что за мен и если ли дети.
    В случае, если мен состоятельный и есть дети, вероятность развода на порядок выше чем в бездетном браке.
    Плюс многое от женщины зависит, они частенько ведут себя странно, любой ценой цепляясь за брак. Причем зачастую там никакого практического смысла нет - от мужа ни бабла ни нормальных отношений.
     
  27. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    тупая бабская логика -"С богатым думает что лучше найдет, с бедным развиздяем думает лишь бы хуже этого не было"
     
  28. Sulami

    Sulami Читатель

    843
    398
    Понятно что у всех по разному...

    Я вот ставила штамп когда надо было конкретно сделать мужа своим наследником, хоть завещание было, оспорить можно. Второй раз с дури ума, достали его бывшая жена и дочь, называя меня б*. Кстати, я виновницей развода с его экс не была, вообще никак. Ну и каждый раз пожалела об этом. У первого мужа образовался хороший такой домина, моя кв ему теперь точно не нужна, теперь он хочет на нашу дочь завещать, а я только успеваю отговорить. У него первой дочери жить негде. Съемное жилье. Вот ей пусть и завещает. Ну а со вторым мужем дурость. Ну плевала бы и жила, зачем этот штамп. Хотя и не мешает, просто бесполезная затея. Что случись (кредиты-долги) будет совместная отвецвенность, плюс на меня там всякое уже не запишешь, будет явно.

    Вот поэтому я и думаю, что пофиг есть ли штамп, нет.
     
  29. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    это если живешь с голой жопой
     
  30. Sulami

    Sulami Читатель

    843
    398
    Нет, это просто мне так. Я не побегу машину квартиру отбирать и алименты вышибать. Просто алименты еще можно у миллионера попросить. А у обычного человека западло, ему самому жить надо, да и я не нищая. Потом, эта манера сраться в пух после развода или расставания. Это тоже лично мне не подходит. У меня нет друга ближе чем 1й бывший муж. Или там с ребенком не давать видеться... это nц... Лучше уж тогда изначально одному. Или хотя бы без штампа. К чему и пришли.
     
    99999 нравится это.