Выборы в Государственную Думу 2021

да, пройти через такой опыт в 3 года и посмотрим что ты будешь помнить.

а как ты думаешь? Люди, которые выросли вообще в другой информационной реальности, будут за твоего дедушку голосовать и сцать как ты? Ну те, по крайней мере, у которых мозги не засраны учителями-приспособленцами? Подумай на досуге, а я работать.

 

Ну ок, куда уж нам до такой царицы....

Укол в попу - величайший опыт. Только ты проходила
Сама себе миф выдумала (ну или родители...) - теперь веришь в него .

Он такой же мой дедушка, как и твой. И твоей дочери
По поводу людей выросших в другой реальности.... Эти люди выросли при этом дедушке
Понятия не имею, как там они будут голосовать... Но судя по текущим выборам, не особо против
Ну и если ты уже заранее уверена, что твоя дочь пойдет за протестные митинги, майданы и прочее.... И ее за это будут ВИНТИТЬ!
Ну, что сказать, сама виновата...

 

Последовательность неправильная.

Нет у нас больше прав, нет "правового поля", как бы ни хотелось этого. Ага, "самообман, всем советую"...

 

Это заблуждение. Не важно за кого придёт голосовать обыватель. Главное, что бы пришёл. Для наблюдателей. Для легитимности. Результат к проголосовавшим никакого отношения не имеет.

 

Невзоров конечно невероятный красавчик, респект!

 

Факты говорят, что это не так.

Факты говорят, что власть ощущает давление и находит новые и новые инструменты для нейтрализации этого давления.

В этих выборах, помимо жёсткой зачистки инфополя, было введено электронное голосование. И как видно как минимум в Москве, не будь задействован этот инструмент, ЕР бы лососнула тунца. Именно благодаря людям, которые пришли и проголосовали.

А дальше будет жёстче. Поскольку чем ниже уровень доверия и чем больше опыта у независимых политиков играть в заранее нечестную игру, тем опаснее ситуация для "партии власти"

И это тоже не соответствует фактам.

Это вы сами придумали и несколько раз повторили

Если бы это ничего не значило, власть бы сидела ровно, а не придумывала новые и новые способы нейтрализации реальных голосов.

Это утверждение много раз прозвучало в этой теме. Но никто не объяснил, что это за такая загадочная легитимность, которую количество пришедших обеспечивает. Как она устроена. И что даёт реально

 

там показания разняцца))), но почитать потоки бреда забавно, ...бывает)))

 

Гнилые местечки и невидимые подтасовки: можно ли выиграть выборы честным путем | Forbes Life

 

Ну давайте попробуем гипотетически. Допустим суд. На суде рассматривают только документы. Официальный документ свидетельствует, допустим, что явка составила менее 50%,то есть меньшинство и если суд международный, то вероятно некоторые законы принятые законодательным органом, который будет сформирован по результатам флэш-моба, который назвали выборами, будут считаться недействительными. Понимаете? А судя по всему нас ждут ой какие коварные законы, и орган их принявший должен быть избран большинством. Это для внешнего потребления, не для внутреннего.

 

@шеф, а простым языком можно?....

 

Это уже похоже на содержательный ответ. Но разве оно так работает? В смысле, есть ли такие институты, которые вот на такое опираются? Правовая база? Кейсы, когда хотя бы поднимались вопросы в таком ключе?

 

RedCat:
А вы хотели пачку за ЕдРо проверить на отсутствие там чужих бюллетеней? И че?

Что и требовалось доказать. )))

 

Ну так это простым языком. Ну если еще проще,

Я предположил гипотетически, на счёт прецедентов не в курсе. Допустим отключили интерент и рухнуло хулиард бизнесов и накрылись договоры, начались судебные тяжбы, вполне может дойти до признания незаконности определенных законов. Повторю это лишь предположения.

 

О как. Но неполученный бюллетень, видимо, как то сработал и обеспечил 88% ЕдРу.

 

Это опыт выбора, который я помню, 1 из первых, родители там не было.
А еще я помню опыт выбора когда предложила кататься на горке по очереди и соседский хулиган приложил меня головой об горку, выбив зубы.
И ничо, знаешь, после этого жизнь на заканчивалась и как то со страхом все по другому.
И понимаешь смысл про "бессмысленно идти на танк с ножом, но если очень хочется, то стоит"(с)

 

Так что же ты сидишь в тепле да достатке, а не на передовой с ножом? Где твой детский задор?

диванный боец

 

я уверена, что продолжение этот хунты вредно для моей страны и для моих детей, и не существует вариантов при которых они за это будут голосовать, а уж что они еще будут делать - будет день, будет доллар, но я бы, конечно, не хотела чтобы дети за нас это дерьмо разгребали. Оно наше, мы его создали и дали ему развиться.

я лично делаю все что считаю нужным, полезным и эффективным, я не рассказываю как ты что делать что-либо бессмысленно, нос зажала и хлебай.

 

Выбор чего из чего?

 

Галочками в бюллетене ты это не разгребешь... Нужны действия более конкретные...

 

выбор отходить в сторону когда тебя или друга отпихивают.

 

Получился урок - кто сильнее тот и прав... Так ведь?

 

она походу кино цитирует, вот это

 

ты бы начал с галочек, чтобы у тебя появилось основание для других, конкретных действий. Ты начал? Нет? Но выступаешь как и что кому то другому делать?
Еще раз по буквам - пока ты не поставил галочку и не создать возможность тебя нае;;ть, не поймал потом на этом, говорить не о чем. Ты сам согласился НЕ делать выбор.

 

Это не выбор, это вынужденное действие, обусловленное обстоятельством. Тактика или даже стратегия.

 

нет, получился урок - мелкий хулиган сцыт по полной когда понимает, что невозможно скрыть его поведение.

ну не знаю, мне казалось что это всегда выбор - заступиться, встать, сказать, не отводить глаз, ударить первой. Наверное, у меня не такой великолепный ум чтобы понять это как тактику или стратегию.

 

Если ты считаешь что делаешь что-то полезное, это лишь твое мнение не более того.
Петух тоже считает, что своим кукареку - солнце заставляет подняться (грубо говоря....)
Так что, если все вокруг хлев и дерьмо... И ты считаешь что я это хлебаю. Боюсь тебя расстроить, но и ты там же и делаешь то же. Может, даже в большей степени.

 

Ну хорошо, соглашусь что Вы правы, выбор он всегда, у всех и во всём. Не участвовать в стратегическом плане власти тоже выбор.

 

нет
если корчить рожу, то это не считается

 

Я до 2020 года на всех выборах галочки ставил. Ни одни не пропустил. (ну, разве только местные какие-то, и то не факт)

По твоему рассказу он не сцал а зубы тебе выбил...

 

Это дюже сильно сильно отличается от "пойти "голосовать".