Номинированный на «Оскар» Дени Вильнёв («Прибытие», «Бегущий по лезвию 2049») выступает режиссером фильма студий «Уорнер Бразерс Пикчерз» и «Леджендари Пикчерз» «Дюна», экранизации одноименного бестселлера Фрэнка Герберта. «Дюна» рассказывает историю Пола Aтрейдеса и его пути, полного мистики и опасностей. Главному герою предначертана судьба, чье величие он пока не в состоянии постичь. Умный и талантливый молодой человек должен отправиться на самую опасную планету в галактике, чтобы отстоять будущее своей семьи и своего народа. Враждебные силы обостряют конфликт в борьбе за право поставлять самый ценный ресурс во вселенной, который добывают лишь на этой планете, – вещество, способное раскрыть грандиозный потенциал человечества, но дарующее жизнь лишь тем, кто в состоянии победить свой страх. Съемки «Дюны» проходили на натурных объектах в Венгрии и Иордании. Выход фильма в мировой прокат намечен на 18 декабря 2020 года, в российский – на 17 декабря.
Пол, спайс, пол спайс, герл, полгёрл. ... СПАЙСГЁРЛ! Не, не взлетит, песок, горы, сисек нет, енотов нет, тяжёлый случай, пипл не поймёт. Любители оригинальной книжки? сколько их безумцев?
ознакомился. Горы, пустыня, дурь, захватчики и местные партизаны. Где-то я уже видел все это. Фильм основан на реальных событиях. Спойлер Афганистан. Американцы уходят. Международное сообщество пытается наладить контакт с талибами. Что-то идет не так и америкосы возвращаются.
А ничего так, зашло. Дани Вильнёв прям атмосферности добавил по сравнению с версией 2000 года. Есть, конечно, претензия к боевым действиям: десантные боты, ракетные установки, парализаторы, ПВО и ..... холодное оружие? А где ручной огнестрел?
Все из-за щитов. Высокоэнергетическое оружие не пробивает его. Щит нужно проходить не спеша. В фильме же есть про это Да, нудновато. Ну и актеры, некоторые, не в кассу (гг вообще бесит)
Сперва торренты, потом уже всякие Дробышевские с Сурдинами. Сам лично к произведению отношусь так себе. Не мой жанр, но попрёт на один раз.
А парализатор? А бомбы, которые продавливали щит. Так то, если что, у нас уже есть реактивные пули. В общем, Дюну я не читал, а того объяснения, что есть в фльме, маловато...
Я про щит на людях. Если в человека со щитом выстрелить, щит блокирует пулю. Если же это пуля будет как бы "сверлить" щит, то она пройдет его. В фильме есть такие "сверлящие" пули. С холодным оружием примерно то же. Емнип вначале, когда гг тренируется на саблях драться, учитель, что то такое говорит. Т.е. какое-то объяснение этому есть. Для космо сказки это достаточно. А это не более чем космо сказка. На научную фантастику не тянет. Что там? Говорит что червей не может быть таких? Да ладно, драконы же летающие существуют. Или Дробышевский и в них не верит? Огнестрел тоже есть. Гг его даже хотел применить против фрименов (ведь у фрименов нет щита).
Харконенами, атрейдисами иногда фрименами. А, почему на такой скудной пище большие, ну так метаболизм такой. ))) Комрадос ну это ж сказка.
Не совсем. Черви на Дюне питаются песчаным планктоном. Прогоняют почву через своё тело, высасывая питательные вещества. А меланж - это фекалии личинок червей. А харконенов и атридесов они кушают ради фана.
Песчаный планктон??? Круто. Ну раз планктон, то с крупной пищи их пучить будет, не так ли? Или там планктон размером с броневик???
Тоже вчера сходил поглазеть. Скажу так: если относиться к этому не как к кино, а как к некой подвижной инсталляции по мотивам произведения, которое я не читал, то вполне себе. Наверное, ждал другого. Когда вышел из кино, мысль была одна - это явно хороший фильм, но лучше бы я его не смотрел. Вильнёв совсем уж заигрался в свой стиль повествования, час хронометража можно было вырезать без малейшего ущерба. Кроме того, весьма не люблю все эти истории с пересъемкой слово в слово и так далее. Фильм должен быть интересным даже тем, кто первоисточник не читал. А тут явно забили и начали размазывать очень тонким слоем достаточно тривиальную историю. Наверняка фанатам нравится, что ничего не вырезали и не добавили, но неподготовленному зрителю смотреть это почти невозможно. Красивая картинка, игра актеров без откровений, но касательно сюжета сказать нечего. Мотивация персонажей непонятная, предыстории внятной нет. Весь фильм похож на вялую завязку чего-то большего, но 2.5 часа ставят под сомнение жизнеспособность данного подхода. И еще один момент - Вильнёв явно очень хотел Гослинга на роль главного героя, но по возрасту, очевидно, тот не подошёл. И он взял этого пацана, сунул ему пачку кассет с фильмами Райана и сказал - сделай такое же лицо и играй аналогично. В итоге, сложилось впечатление, что паренек играл не своего персонажа, а имитировал Гослинга в данной роли. Получилось узнаваемо, я угадал, за это 5 с плюсом.
@Microlab, врут. Например одному персонажу даже пол сменили (экологу планетологу). По мне так это вообще мракуха, фанаты спать не должны после такого. ))) А история с мессианстовом? Должна сохраняться интрига, неопределенность, тайна. А тут про мессию уже каждый ***** знает кто он.