Какая сволочь заставляет вас ее читать? Скажите нам, мы вынесем дружное и гневное общественное порицание.
В вашей советской, возможно, и не давали (хотя это и очень странно), в моей давали. Не вижу тут ничего необычного. И да, Ванга из вас так себе. Во-первых, при чем здесь деление на ноль? Во-вторых, в рамках школьного курса математики никто не будет и не должен рассказывать про неопределенности и их раскрытие по правилам Лопиталя, вам не кажется? Ваша позиция достаточно аргументирована, но вы смотрите на это так, а я иначе. С моей точки зрения, "полагаю" это просто синоним и языковая экономия. Казалось бы, при чем тут Рози?
Казалось бы, вчистую проиграл глуповато и хамовато затеянный спор, но никак не угомонится, болезный. Что ж, поддержим товарища в его начинании. Так что же такого сакрального вам давали в вашей вырождающейся в 90-е, но все еще советской школе? Что пара, это исключительно и обязательно два, и пара брюк, это всегда двое штанов? Прививали отрицание толковых словарей? Браво! Вам осталось сделать последнее мыслительное усилие и связать эти две сентенции. Ну же!
ну стыдно же, право. Вы ж вроде интересующийся, любознательный человек. у Брэдбери. не прошёл он у тебя. Но достиг максимума.
Сынок, когда-нибудь ты поймешь смысл афоризма: «Больше всего мы ненавидим людей, которым причинили зло.» Ладно, всё, и так много чести.
О, исправился, акцентировал таки всё на возраст А этот афоризм хорош, он объясняет твоё отношение к людям.
При чем здесь толковые словари, что, черт побери, такое ты несешь? Речь первоначально шла о том, что про пару ножниц и прочее разъясняют в начальной школе, не приписывай мне слова , это исключительно твои домыслы.
нет да. применяется когда перед словом стоит какое-либо местоимение, обычно односложное (я, так, и пр.). Звучит коряво, но привычно. Загуглить значение и этимологию я и сейчас могу. Но зачем. Эксперимент же.
... и элементарной вежливости — не тыкать незнакомым людям — тоже не научили. Ладно, следуй-ка в игнор, следом за таким же великовозрастным недорослем, припершимся тебя «защищать».
А что, на другие части речи это не распространяется, только на местоимения? Чья бы корова Уже минус два. Какая хорошая тема!
Я как экспертный эксперт, филолог-новатор, могу сказать что ошибки такого типа одолевают людей стремящихся скорее выразить эмоции, нежели высказаться на темы связанные с делами. Поэтому единственный способ - погрузить авторов в дела так чтобы им хотелось завести коммуникации для передачи смысла. На этом этапе они тоже почувствуют боль и будут искать ответ на такой же вопрос.
Нет, не опечатка, повторяется разз за раззом. Даже удивительно, что не пишет «диннамометр» и «изолляция». Расса, комманда, массон!
"как-то так..." прям убить хочется, насколько ж это тупое выражение. Типа "я сам хз что за хрень я сейчас сказал(-а), но вы там как-нибудь сами разберетесь в моем потоке сознания".
ограмотняем... Российский министр призвал «ограмотнять» население: Общество: Россия: Lenta.ru "Ссср против США" на канале Звезда сие глазом зацепил.
Тридцать лет назад в порядке добровольно-принудительной помощи детскому саду заведующая поручила «обсечивать» окна — устанавливать москитные сетки на окна.
то ли не знал, то ли уже забыл. Ну да даже фиг с ним. С журналистов уже давно спрос невелик. Они же гуманитарии. А вот когда имеют ввиду "неприятно" говорят "нелицеприятно"... А если дело касается какой-то другой части организьма...
................... в прошлом семестре проверяю курсовые, в которых должна быть расшифровка состава полим.материала(выдается огрызок изделия) по результатам экспериментов, предположение о рецептуре/способе производства....грузят на проверку. С русским классический пипец - кто на ком стоял - хз, деепричастные обороты пытаются(зачем?) но не могут, окончания не в туда. отправляю на доработку тормоза на паре спрашиваю - где доработанное? у вас там дата дедлайна была. не заметили? сниму балл, потом не плачьте о степухе "я не гуманитарий! "гордо отвечает мне долбоклюй с самомнением, у которого в каждом предложении по ошибке.... ..........в 1999 я выбирала из Политеха и Высшей военной академии (охренеть, да?). Второе отпало по причине того, что баб брали в тот год только на воен.журналистов. /периодически думаю - а может надо было стартовать в мск? пачка рекомендаций была...щяс бы скакала как Сладков по терриконам. Или уже удобряла б травку, что для Вселенной равноценно/
«Подкатывая ко Зверюге с зачеткой, с меня упала шляпа.» *** Чего я сюда приперся. Вспомнилось на днях удивительное языковое явление. Вот бы что-то подобное для тошнотного «двухтыщ»! Или, скажем: ... для употребления в нынешнем политическом лексиконе «неприкасаемые» вместо «неприкосновенные». (Ты же политолух, ипона мать, гуманитарий с большой буквы «му», ну что это такое...) Но: «рукопожатные лица» — это хорошо. Тонко.
Кстати, о политолухах. Как в одном высокомудром абзаце со столькими философическими словесами аффтару удается совместить их с безграмотным косяком в суффиксе? *** Как-то в магазине местном, магните, услышал у пивного отдельчика-разливухи удивительное. Кто-то из стоящих у прилавка произнес слово «девчЕнки» — именно так, через Е, с явным намеком на этот рак в интернетах: девчёнки, значёк.