1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Конец капитализму во всём мире...

Тема в разделе "Политика", создана пользователем С.В., 21.10.21.

  1. Sulami

    Sulami Читатель

    843
    398
    Так народ возбухал из-за результатов выборов. Честно говоря, мне тоже обидно, что Трамп такой гонзерватив и не смог вовремя приткнуться и сохранить президенство. Республиканцы как раз меньше настроены на ****ы.
     
  2. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    брехня,
    было доказано из утечек секретных документов и переговоров

    брехня
    это агенты на зарплате от наших спецслужб
    данная технология была прекрасно испытана во времена Сталина еще
    учите историю
     
  3. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Я не знаю. Это внешняя политика, там все против всех, и наверняка многие вещи находятся за гранью обыденных представлений о "хорошо" и "плохо". И соответственно чтобы разобраться и оценить происходящее нужны нейтральные источники. РТ - не нейтрален
     
    С.В. нравится это.
  4. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    А причём тут капитализм и военный бюджет?
    У СССР военный бюджет тоже был солидным, СССР по вашему был кап. страной?

    Россия как и идёт к капитализму в самых жёстких его проявлениях. Верховенство олигархиий и монополий. Планомерное сокращение социальной сферы. Даже такие базовые вещи как медицина и образование переводятся на коммерческую основу.

    Права наёмных работников минимальны. Процветает чёрный сектор. Профсоюзные организации фактически отсутвутют. Работники лишены даже права на публичный протест - митинг или забастовка юридивески вне закона.
    У нас сейчас на при Царе, - когда протестующих рабочих разгоняли казаки с нагайками. До казаков мы ещё не дошли, а ОМОНом вполне можно уже сейчас паковать - закон это разрешает.

    Бизнес работает по принципу после нас хоть потоп. Никакого завтра для него нет.
     
  5. Sulami

    Sulami Читатель

    843
    398
    Этот "бизнес" принадлежит правительственным структурам, если не принадлежит структурам, то крышуется ими, никакого значимого частного сектора у нас нет. Так что и капитализма нет. Автократия.
     
  6. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Скучно им. Год на пособиях сидят.
    Одни с удаленки на работу не хотят возвращатся, другим вообще работать стало лень.
     
  7. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    Прелестно! :grin:
    А их нет. И не может быть в этом мире. Все, что нам остается, охват разных источников, пошире и поглубже — в том смысле, что отметать заведомо мусорные источники и выискивать глубоко копающие. И — думать, анализировать, сопоставлять.
    Иначе неизбежно подпадаем под влияние какого-то одного или группы однотипных источников, которые приняли за нейтральные и компетентные.

    Наброшу.
    Академик Глазьев называет вот это вот всё у нас не капитализмом, не диким капитализмом, а блатным феодализмом.
     
  8. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Вы путаете понятия.
    Капитализм - это экономическая система.
    Автократия - это форма правления.

    Автократия - это СССР.
    Сейчас например Китай - автократия. Но экономика у Китая вполне капиталистическая.
     
  9. Sulami

    Sulami Читатель

    843
    398
    Возможно.
    Но так как у нас материальные блага сосредоточены у властьимущих и их приближенных, то в экономических терминах я не знаю, как это обозвать...
    Банановая республика, где вместо бананов нефть. По сути, вообще отсутствие экономики.
     
    Последнее редактирование: 22.10.21
    Головач Лена и desd нравится это.
  10. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Согласен. Но одно дело - издание, соблюдающее журналистскую этику (или хотя бы делающее вид). Тут можно изучить, сопоставить, и так далее. И другое - пропагандистский РТ.

    Были мысли на тему того, что в России получается некая форма неофеодализма. Капитализмом у меня это назвать не получается, бо это скорее про частную собственность и коммерческие отношения. А у нас тут скорее "новые аристократы" (силовики, чиновники), которые определяют букву и дух закона.
     
    Sulami нравится это.
  11. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    Можете привести пример такого издания?
     
  12. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.574
    1.575
    Ты шо? Как в "Пятерочке", в 24-м наклейку поменяем и всё...
     
  13. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    По личным впечатлениям - Медуза, Новая газета, Бумага, Фонтанка, BBC. Могу гнать и ошибаться, конечно. Из всего названного регулярно читаю только "Медузу", и они регулярно делают сноски и исправления, если где-то накосячили. "Новая" порадовала материалом про выборы - сейчас такое очень небезопасно публиковать.

    В целом очень хорошо брать резонансные темы и смотреть, как освещается вопрос тем или иным изданием.

    Просрочка ведёт к просрачке! Посмотрим, что там после 24го года будет. Я таки думаю, что элитки зашатают стул под стариком.
     
    Sulami нравится это.
  14. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.574
    1.575
    Мне вспомнилось из школы, как дрессировали боевую крысу... В одной комнате несколько крыс, выживет самая сильная....
     
  15. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    @E13, спасибо за ответ.
     
  16. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    конечно не нужно путать сущности, но все же взаимосвязано.
    Становление капитализма происходило с ограблением колоний ("имперство"), самая удобная форма правления при капитализме - демократия, а самая милитаризованная страна - капиталистическая, демократическая, и по сути империя. )))
     
    Sulami нравится это.
  17. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Самая беспринципная и вероломная.
     
    dk-34 нравится это.
  18. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    Хоррошо! Оччень хорошо!
     
  19. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    «Плохо» (Гадя Хренова)
     
    dk-34 нравится это.
  20. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    @027, ну да, как явление — плохо, но названо очень метко
     
  21. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Тоже наброшу
    Академик Глазьев, последнее время, какой херни только не наговорил...
     
  22. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    Чиновная среда кого угодно испортит.
     
  23. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    У Каца было хорошее видео о том, откуда берутся экстремисты. Как раз идея в том, что под прессом все умеренные ребята заканчиваются - кто садится, кто уезжает, кто просто бросает политику. И остаются самые злые и отбитые
     
    Sulami нравится это.
  24. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    А вот и нет.
    Частная собственность и ком. отношения могут быть и без капитализма