Да, наугад, но специалисты и в рамках известных принципов. А вам надо чтобы с каждым сантехником обсудили? А какие ещё вакцины с вами обсуждали? Вы вообще готовы мотивировано это обсуждать? Можно весь список тем для обсуждения?
Не перевирайте смысл написанного мною,пока на роль пахана с ошейником на этой ветке претендуют Ваши измышлизмы .
Осознанно делать и смотреть на результат, если результат не тот - делать анализ, менять стратегию. Мы ещё ни разу не шли по плану, адекватным развитием было бы 60+ привить до осени.
Если хорошо объяснить - сантехник тоже поймет. Только это не надо никому, ишь чего, сантехнику объяснять. Перетопчутся.
Да,с каждым сантехником,если это непосредственно касается тела сантехника. Если без сантехника ,а только с его телом, то специалисты носят имя д. Менгеле. У Вас как то по другому,в Вашей картине мира?
Пахан с ошейником в моем представлении это как раз сегодня. Мы сегодня живем в стране общество которой вобрало в себя все самое худшее из своей истории, причем с повышкенной концентрацией у руководства. последствия тоже легко предсказуемы. Да у меня как бы тоже все с детьми в порядке, просто жить то им не в еврейском гетто. И хотелось бы чтобы и среда обитания в которой мы живем, тоже развивалась. Я прекрасно понимаю что любой человек любого качества - "один не может" (С) А ты считаешь что можно отделится и что это хорошо как метод. Но может так получится что отделятся станет неоткого.
Есть три способа борьбы с ковидом 1)китайский: жесточайший карантин, вбухать кучу денег 2)шведский:не делать ничего 3)российский: объявить китайский, реализовать шведский, разницу – своровать
Проясните ваш смысл, что должно произойти в России? Инопланетяне захватить власть? Дедушка Ленин встать из гроба? Коль народ включает дуру и ни за что не отвечает, единственный рабочий вариант - это пахан с ошейником. Везде где пахан в силу традиций существует - бюджет, армия, полиция - все привиты. И в отношении вас будет - либо пахан с ошейником, либо вами для экономики можно пожертвовать, дохните и забирайте сколько утащите. Как то так.
Прежде всего это не надо сантехнику самому, он тебя просто пошлёт с твоими объяснениями, типа чего лезешь со всякой х..й, не до тебя. Не идеализируй мир.
Столько красивых слов, но ни одного о том что ты лично делаешь и несёшь отвественность. Но научился запятые ставить, одобряю.
@Ольга М., мне вот даже отвечать Вам влом, ибо безумие захватывает человека лайтово но прогрессивно. Напишите мне,что я сама дура. По скрипту.
Сами себе напишите. Вы, конечно, не безумны, просто с сильно деформированной моралью - я ни за что не отвечаю, я могу нарушать как хочу, но выступать буду за козлов - воров - дебилов в правительстве.
Ежели к человеку со всем уважением - послушает. У меня лично так. А ежели как обычно - эй ты, тупой, подь суды, слушай кому говорят, да не перебивай. видишь, великие одолжение тебе делают, объясняют чего то. Сложно? Ну что с тебя взять, ты ж тупоооой.
А. Ясно-понятно, ну теперь то Вы перестанете жаловаться на пахана и призывать реализовывать свои, даже неудобно говорить теперь, "права"?
В том то и дело - что этот вопрос никого не интересует. Сверхсмертность есть а объяснять это никто не торопиться. В СМИ каждый день страшилки про то как умирают от коронавируса. А про тех кто в еще большем количестве умирает и без четкой причины - никто не делает ни репортажей ни исследований. Насчет статистики - показательно что вы сами не уверенны в ней, но поддерживаете сторону которая ее и предоставляет. Какая она - завышенная или нет я не могу сказать. Проблемы с выявлением зараженных точно есть - об этом говорить сам РПН. Логично предположить что они могут быть и с умершими. Но куда бы не записывать эту сверхсмернтиость поверх коронавирусных потерь, в 600 000 за 2 года - это будет свидетельствовать о больших проблемах антикоронавирусных мер. Число погибших в миллион как версия о результате неточной статистики, за время этой пандемии - говорит о том что в России смертность на порядок выше естественной от самого вируса. И требует ответить на вопрос - а почему? Ну и кстати, 1000 человек в день это пиковые значения, в целом за год это гораздо меньше. если посчитать за 2 года то в среднем от коронавируса умирает на порядок меньше чем от всех остальных причин. Нет ничего подобного, все что мы знаем - это чисто административные решения. И если ты хочешь сказать что все есть но нам не показывают, то вероятно не стоит потом возмущаться что в народе ходят версии другой природы. В этом, вероятно и есть одна из основных проблем этой странным образом проблемной прививочной компании.
Посмотрела уже несколько интервью с киевским инфекционистом Голубовской, один из авторов рабочей группы по протоколам лечения. На 36-й минуте - говорит о смерти после Астразенеки известной британской журналистки. И что после этого было сделано, чтобы британцы не боялись вакцинации. Кстати, без "большого пахана" обошлось))
/Забавнее всего что Олямэ, рассуждая о вакцинации и мировом порядке, чувствует себя умнее и значимее сантехника. А какие для этого есть основания? Сантехник специалист в сантехнике. Оля Мэ специалист в другой области, столь же далёкой от обсуждаемой ею темы.
Если про название программы, то в журналисты везде мастера эпатажа. Уж молчу про наши телеканалы. А доктор классный, не "теоретик" от вирусологии, а клиницист, который видит и лечит реальных людей.
Я вам обьясню. Как то давно один судья сказал мне, что разбираясь в деле он оценивает аргументацию сторон ("сочинения" как он выразился) и кто лучше написал, тот и выиграл. Я бываю на совещаниях, в которых принимаются решения на уровне области, например. Я понимаю как устроен процесс написания таких сочинений, я могу понять что является "водой", "где рыбу заворачивали", а где суть. Суть во всех странах планеты Земля: эй, эксперты, что делать и как минимизировать потери? А что делают соседи? А мы так можем? А как сделать? Вы всё время пытаетесь частности и шелуху определить как суть и обсуждать её, вместо главного. Главное: 0.вирус есть и он создаёт значительную нагрузку во всех странах (это ясно из прессы, из обсуждения со знакомыми - все говорят одно и тоже). 1.все страны используют одни и теже методы - дистанцирование, локдауны - для разрыва цепочки заражений, вакцинирование для проактивных действий, методом проб и ошибок подбирают протоколы лечения для минимизации ущерба. 2. У России изначально вирусология и всё что связано с военной медициной имело сильную базу, нет ничего удивительного что в России сделали свою вакцину. 3. У России огромные проблемы с PR , это известная ситуация, Россия проиграла уже множество медийных воин, начиная с чеченской. Так исторически сложилось. 4. Пиар российских вакцин был бездарным, всё проблемы с отношением людей к власти, которые могли вылести - вылезли. 5. Пункты 3 и 4 не противоречат пунктам 0,1 и 2, а объясняют логику развития ситуации с саботажем вакцинирования населением. 6. Нет никакого Всемирного заговора биг фармы (рептилоидов и тд) , есть регулярно возникающая у человечества проблема и изменившееся отношение к человеческой жизни. 7. Россия не будет пускать на свой рынок чужие вакцины по многим причинам и эти причины рациональны и понятны мне. 8. Игнорирование проблемы ведёт к новым проблемам, надо решать на основании того, что у тебя есть в моменте, будет другой момент - будут другие решения. Пока опыт стран где привито много показывает, что смертность и заболеваемость там принципиально снизилиь. Вот эти данные я и оцениваю, хорошо осознавая что у меня нет экспертизы в вирусологии, биологии и так далее. И потребности заниматься чужим делом у меня нет, так же как потребности слушать мнение слесаря о вакцинировании.
На основании того, что есть в моменте мы можем принять решение. Вот мы его приняли. Тут наступает другой момент и обнаруживаем, что предыдущее решение полностью неверно и загнало нас в этом следующем моменте в пзц и тупик.
тем не менее это именно занятие не своим делом с полной уверенностью, что у остальных явная потребность слушать мнение человека, знающего во что заворачивать рыбу. Прекрасное дополнение к бездарной агитации льющейся из всех утюгов. Отбивающее последнее желание там, где оно гипотетически могло бы возникнуть.
Если половину своего мнения оправдывать тем что "во всех странах", то мы закономерно приходим к тому что есть сегодня. Причем это типовой сценарий для нашей страны. И он всегда заканчивался одинаково - выводом о том что нужно жить своим умом, а не повторять все что попало как туземцы при встрече с белыми людьми. В том то и дело, что не экспертов и не ученых. То же самое сокращение лишних коек происходило под многочисленные предостережения именно что ученых. Буквально говорилось о том что возникнут проблемы как сегодня. Но решение принято чисто административное. И при этом теряется смысл работы реформируемой системы. Что и называется словом "уничтожение." А то что за это никто не отвечает и никто не объясняет, это еще один довод в пользу двусмысленности предпринимаемых властями мер.
Такая реклама сработает в обществе где управляющим является страх. Но это пока еще не про Россию. Имхо.
А вот это вот очень страшно. Среднесрочное планирование. Анализ угроз, потребностей. Не, не слышали. Нее, это не мы. Это всё население. Оно само.