Россию обвинили в отсталости военных технологий

Нет вообще или не на что-то?

Откуда дровишки? Знаешь или гадаешь?

 

@Plus, на современные дорогие вооружения денег нет: Су 5 поколения в кол-ве 1 шт произвели за несколько лет. Армату тоже несколько танков выпущено. Я полагаю по остальным вооружениям тоже самое.

 

@akrivcov, там может дело не в деньгах, а в отсутствии комплектующих санкционных. Не даром же арестовывали людей в штатах, пытающихся в карманах вывозить их. Вот где провал, а не в танках и самолётах.

 

@Zebra21, может и так, но по факту мы не можем обеспечить производство самого современного вооружения.

 

Но не из-за нехватки денег.

 

@Zebra21, может денег, может компетенции. Большой роли не играет.

 

Сейчас ты пишешь о производстве:

А до этого писАл, что и разработок не будет.

Разработки есть. Деньги, если и режут, то на безумно дорогие пооекты типа арматы.
А так-то, не всё ли равно супостату, чем его ухайдокают? Копьём неотёсанным или из современного стрелкового оружия?

Поверь, наитолковейшие ребята приходят.

 

он не поверит. у него затмение в голове.

а зачем? мультиков достатчно.

 

А вот чего больше всего напрягает, так это симбиоз бардака, режима квазисекретности, превышающий уровень совецкого, бюрократия.

Куда без них? Дядя Вова их любит.

 

при чом тут вова? мультики для пиндосни делаюца. если пиндосня от мультиков садица на измену, то цель достигнута. природа не любит необоснованой избыточности.

опятьже. это чтобы пиндосских жуликов запутать.иначе сожрут вместе с говном и не подавяца, как сожрали кастрюлеголовых.пока сорос и прочая звёздно-полосатая ***** еще живые-надо быть начеку.

 

Может быть ВВП и любит мультики, может быть у нас не очень гладко, как пишет @akrivcov, с компетенциями, разработками и производством. Может быть, а может и не быть...
Но я вижу, что б/подготовка армии при ВВП возросла. И это подтверждают события последних дней.
Помню, как в 2001г., коллеги не могли собрать в Твери 5 экипажей, на Ил-76, для выполнения задания. Пришлось "добирать" в Иваново и Таганроге.
Сегодня же, по информации из различных источников, на РК работает 70-80 бортов ВТА, Ил-76, Ан-124.
Такая быстрая переброска ВС, явная оплеуха партнерам.

 

@cottager, причём, если посмотреть хронологию, настоящий перелом наступил благодаря сердюкову. Именно он порушил массу схем, в которых растворялись немерянные деньги, выделяемые впустую на армию. Завалил массу благополучных генералов, с благополучием которых связывали своё благополучие масса офицеров помельче. Нажил этим кучу врагов в армии и до этого не горящей приязнью к штафирке.
Безусловно во время всей этой гигантской работы он совершил определённое количество ошибок по неопытности. Ну и, глупо отрицать, сам работал по пословице "У колдца да водицы не напицца?" своровав немало денег. Правда количество сворованного меркнет на фоне сохранённого.
А потом пришёл Кожугетович и через год появилась современная высокомобильная оснащённая армия. Кто то верит в гений Шойгу?

 

@Zebra21, Шойгу все вспять пустил.

 

@Zebra21, @akrivcov, вот я в армии не служил. Особенно в эрэфийской. А вы? Почему от всех офицеров я слышал только плохое о табуреткине?

 

@Plus, никто не любит что бы их реформировали и вторгались в их уютное теплое болотце.
Вообще армия должна быть профессиональной. Другого пути нет.

 

а снег белый, небо голубым, трава зеленой, никогда армия не будет полностью контрактной, часть будет призывной .

 

Так я вроде как уже привёл аргументы. Смотреть надо по итогу в целом, а не по высказываниям объектов воздействия. Результат же такой, что в 2008 армия была почти беспомощна, а в 2014 мобильна и современна.

Сколько призывников в армии США?

 

на данный момент 0, но мы не там, у нас условия совсем другие.

 

@xoxot07, а, так ты про нашу армию? Тут я не знаю, может ли она обойтись без призывников. Мне кажется, при соответствующей реформации системы, вполне.

 

конечно.

сама армия может и может, но вот генштаб считает что совершенно нет, нужен переходящий моб. резерв на пару миллионов штыков.

 

ну так в тех же штатах с мобрезервом вроде как всё в порядке.

 

@akrivcov, с чего ты так полагаешь? Тебе обо всех перспективных разработках нужно во всех интернетах рассказывать и по всем телеканалам трубить?

 

Ну вот полагаю. Есть такое ощущение.

 

откуда он там? Или это те кого турнули из войск по несоответствию?
Или те кто по здоровью или пределу возрастному?

 

Зачем что-то кому-то рассказывать. Глаза есть у людей. Огромное количество людей у нас в оборонке работало и работает. У меня тоже есть такой опыт.

@akrivcov вполне нормальный пример привёл по самолётам. Или ты думаешь, что они на вооружении, просто не рассказвыают и не трубят?

"Современное вооружение" - оно вообще не про ракеты и вундервафли. Оно про то, что используется в "современности". А "современные военные конфликты" - это Карабах, Сирия, Ирак, Чечня и т.д. Не просто так наши не так давно Мистрали те хотели купить. Такое соверменное вооружение нужно, а собственного так и не сделали, вроде. Как и авианосцы. Не знаю, есть ли нормальные дроны на уровне хотя бы тех же турецких.

 

Со флотом вообще засада. Более или менее подводные лодки. Надводный флот калоши(сторожевики) водоизмещением меньше яхт олигархов. Крупнее уже не могут. Вот и латают советское старье которому по 30-50 лет.

 

Почитай.

 

Нацизм фашизм 9-го Мая 1945-го года не был окончательно уничтожен на планете Земля.. Как убивали советских гражданских и детей нацисты Гитлера - такое же подобное происходит здесь и сейчас на Донбассе.

 

вы это, поаккуратнее. и главное запятые, за запятыми следите. пока все ок.
и для начала вот:
Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение; fasсio di combattimento — союз борьбы[1]) — идеология и общественно-политическое движение[1] в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма[2][3][4] и соответствующая диктаторская форма правления[5] с жесткой регламентацией общества и экономики[6]. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм[7], отрицание выборной демократии, социал-демократии[1], антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитизм[8], социальный дарвинизм[1], этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм[9][10][11] и политика геноцида[9][11]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[12][13].
Фашисты считали полную мобилизацию общества в условиях тоталитарного государства необходимой для подготовки нации к вооруженному конфликту и эффективного реагирования на экономические трудности[15]. Во главе фашистского государства стоит сильный лидер (например, диктатор) и правительство работает в условиях военного положения или близкого к нему, что обеспечивает укрепление национального единства и поддержания стабильности в обществе[15]. Фашизм отвергает утверждения о том, что насилие априори имеет негативный характер, и рассматривает политическое насилие и ****у как средства, которые могут обеспечить национальное развитие и процветание[16]. В экономике обычно стремятся достигнуть автаркии (экономической самодостаточности), для чего активно используется протекционизм и государственное экономическое вмешательство[14].

 

https://tass.ru/politika/12114295

Лавров: Запад на "Крымской платформе" продолжит пестовать неонацистские настроения Киева

СУДАК /Республика Крым/, 12 августа. /ТАСС/. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал планируемую встречу инициированной Украиной "Крымской платформы" шабашем, на котором Запад будет развивать неонацистские настроения Киева.

"Через неделю состоится очередной шабаш - "Крымская платформа", на которой Запад будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения современной украинской власти", - сказал министр в четверг на встрече с участниками арт-кластера "Таврида".