Какая прекрасная фраза, сразу видно настоящую русскую женщину. Предположу, ваш идеал - смелый мужик, который отсидел пару лет после показательного суда за минусование блоховоза, пришёл с зоны всесторонне обновленный, устроил своей бабе ББПЕ, чтоб не свистела в интернетах и выпил залпом бутылку водки - оп, каноничная российская семья.
Сейчас у народа нет рук, ног и витаминок или люди боятся отвественности? Имхо, второе. Вопрос накопления напряжения. Все таки речь идёт уже о неединичных смертях и о подвальной импотенции местных властей с решением.
Я просто констатирую факт - какой мотив отказ от действий. и привожу пример крестьянского бунта, когда каждый член общины, включая баб и детей кидал свою головешку в барскую усадьбу, всех не перевешают, такая было логика у наших предков когда прижимало. спросив себя смогла бы я воткнуть нож в собаку, повязав себя круговой ответственностью, при риске для своего ребёнка, отвечаю себе: да. Не понимаю вопрос. чтобы не молоть воду - проблема в отсутствии финансивпния и одновременном страхе отвественности за нарушения закона. Нет основания считать что собаки перестанут плодится и нападать на людей, нет основания считать что раз у них год за годом нет денег, завтра они будут. значит это вопрос чего люди будут больше боятся. Спроси сейчас в той деревне - боялись бы они убрать собак сами если бы знали чем закончится с ребёнком? вот и ответ.
Естессно... Конторы подрядились иметь бабло из Москвы (где шавла нет, от слова совсем). Ну а чё, нормальный такой доход... Они не боятся клейма в ухе шавла. Типа мы все сделали (поймали, стерилизовали, выдерживали скоко надо, проводили ежедневные политинформации, при этом кормили, поили, сказки на ночь читали). Только от клейма в ухе собачки плодятся как с добрым утром.Они прекрасно знают, что НИКТО не будет ловить собаку с к клеймом в ухе и не попрет ее на экспертизу определять, стерилизовали ее или нет, для того, чтобы нагнуть этот сраный питомник на ответ! Первое есть. Второго НЕТ!
@WindMan, Москва это не вся Россия, в деревне где загрызли девочку и так далее, местные власти не могут обеспечивать выполнение этих законов так как нет бабла тупо. Нет бабла - это формулировка, которая стоит наверное в каждом первом ответе на вопрос жителей ВО почему у нас нет тротуаров, освещения, ремонта дорог, парковых зон и так далее. И дальше, видимо, предполагается, что на нет и суда нет, можно ничего не делать.
Пишут, что отец погибшей девочки - военный летчик, кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством", врученного Путиным в 2016 году. Ситуёвина. Кого выберет вождь: офицеров или зоошизу? Или, по-прежнему, бункер?
Это был политкорректно обёрнутый вопрос "сколько блоховозов вы собственноручно отминусовали". Ну теперь уж не нужно отвечать. %) Так в этом сценарии ответственности и не будет. Ну, "не должно быть", скажем так. А изначально речь была о профилактической зачистке, где вы метафорически не одобрили, что среднестатистический россиянин мужского пола (почему именно так?) не хочет получать срок на ровном месте. Из женщин тоже получатся отличные партизаны-с-витаминками, на них даже меньше думать будут. Вот другой вопрос: с какого момента начинается самооборона от собак и заканчивается жестокое обращение с ними? Как это законодательно регламентировано? Я пробовал как-то состыковать закон о защите шавла и о самообороне, получилось как-то так:
Из зоошизы будет очень хлипкая майдано-картинка. А вот из взбешенных родителей и покусанных горожан - весьма серьезная.
Так получается, что на шавло денег дают (см выше), но тратят их на рекламные ролики для этого шавла, ибо нормальным людям они ни к чему. Да, беда в том, что Москва реально не знает, что такое нашествие шавла в регионах. От этого и беда...
да ему то что выбирать? Ядренный электорат что-ли обеднеет? Проблемы с "зоошизой" вообще нет. Есть проблема что у местных администраций нет денег и это как бы для них все объясняет и оправдывает. А у людей есть закономерный страх получить срок. Но вопрос выбора меняется при изменении обстоятельств. Скажем так, для военного летчика он вот уже изменился. Не изменился для губернатора. Он же не считает, что его могут посадить за халатность, повлекшую смерть ребенка. У него же денег не было, какие вопросы? вы еще напишите что Москва не знает, что в регионах нет работы, сокращается малый бизнес, деградирует вся инфраструктура. Все они знают. Это просто удобный способ контроля. Как говорил Паша Хваткин в Евангелие от палача: у голодного песца мех мягче. //а том то там 500 тыс на рекламу из гранта потратили, так сто пудов это было условие гранта, все по закону.
Да??? Что-то мне больше видится сближение зоошизы с зелеными, которые против вырубки деревьев для производства бамбуковых палочек для китайцев.
Губернатор Забайкальского края туда приехал. Думаю, что в регионах-то всё понимают. И крайними быть не хотят. Стрелочниками они могут стать независимо от наличия денег на отлов. Суть-то не в том, сколько денег, а что физически этих псов всех не выловишь и стерилизуешь. Опять же, биркованных-стерилизованных положено назад возвращать. И они прекрасно нападают, не хуже небиркованных.
Может где-то вдалеке и знают, но судя по проблемам региона (озвученным на последнем сходе в прямом эфире с Главным), Волгограду больше нужна реставрация могилок, чем обеспечение нормальной жизни города.
Не-не. Вы не путайте. Это не про деревья, и не про синих китов, и даже не про кошек. Наша зоошиза (и это отражено в законе) конкретно защищает 1 вид животных - бродячих собак. На них хорошо подают милостыню в соцсетях, на них выделяю господряды на отлов и стерилизацию и т.д. Им противостоят группы зоозащитников-реалистов, которые защищают краснокнижных животных и выступают против бродячих собак, которые этих краснокнижных животных жрут от пуза.
В Ворошиловском ТЦ недалеко от входа стоят специальные стенды - собак не кормить! Не поленились, на заказ изготовили. Но за поворотом ТЦ полеживают пара штук. Значит все-таки кормят. Ну и рынок рядом. Все бесполезно. За счет животных люди решают в частности свои психологические и психические проблемы. Напряжение надо как-то реализовывать и агрессию куда-то девать. Ну и принудительное лечение у психиатра отменено. На собак как таковых всем плевать, за очень редким исключением. Вот пока видится хороший и гуманный способ зачистки, его тут упоминали - массовый отлов и признание ветеринаров собак агрессивными, не социализированными или больными. Усыпление по правилам и по правилам же утилизация. А не закапывание на 20 см Но это в идеальном мире, скорее всего
Гуманным способом несколько лет назад была бы настоящая стерилизация шавла, а не замена на вставляние в уши бирок. Теперь стерилизация всего шавла стала реально неподъемной для бюджетов и грантов. Остается только усыпление...
Да зачем они вообще в городе, в любом количестве? Их вообще не должно быть! У собаки должен быть владелец, несущий за неё личную ответственность.
На труп ребёнка и наш прискочить, делов то. вопрос что он нёс? Про то что завтра все организуют, ****. А вчера что не организовали?
Копеечка, хоть и малая, а выделяется. Причем выделяется именно на отлов и на сережки. Эти деньги успешно осваиваются. А дальше начинаются уже проблемы населения. Пока будет финансироваться только отлов и чипирование, то никто не откажется от этой статьи дохода. То есть этот метод вписывания собакенов в человечье общежитие будет приветстваться на уровне принятия решений собачьего вопроса. Как только объявят что денехх нет соовсем, то никакие завывания зоошизы не пробьют стену равнодушия местных властей. Если завтра начнут выделять деньги на утилизацию, то риторики изменится на диаметрально противоположную.
Говношавки не унимаются: очередное нападение на Водстрое https://v1.ru/text/animals/2022/01/23/70395374/
⚡️Глава СК РФ Бастрыкин поручил подготовить предложения по изменению законодательства после случаев гибели людей из-за нападений бродячих собак в регионах.
Да особо ничего менять и не надо, просто добавить пункт в закон "о защите животных", что "на безнадзорных собак не распространяется". Народ сам всё исправит. [это ирония, если что]
Ну подготовит Бастрыкин и Ко предложения по изменению, но законы принимает ГД, а там БИНХ, он на корню зарубает все подобные инициативы. Боюсь, что глава СК не та фигура, которая может продавить поправки. Вот если б повыше кто рявкнул. Но в любом случае это уже хоть кака я то фигура, на которую положить будет не так просто, как на обычные инициативы рядовых депутатов.
Житель Якутска задушил напавшую на него собаку - Газета.Ru | Новости Согласен, но здесь важнее сама тенденция. Блоховозов уже расплодилось столько, что сообщения не то что о нападениях, а уже о смертях приходят чуть не каждый месяц. С первого раза высокие покровители зоошизы в Думе может и отобьют этот проект, но если собаки опять кого-то загрызут, то надеюсь хотя бы с 2-3 раза все-таки отменят этот людоедский (в прямом смысле) закон.
Уничтожение чипированной собаки теоретически можно приравнять к порче государственного имущества)) Государство создало продукт и охраняет права)