1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Bresser S-Series 8x42

Тема в разделе "Продам", создана пользователем Microlab, 08.07.22.

  1. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    Собственно, продается бинокль в близком к идеальному состоянии.
    Комплект: чехол с ремешком, инструкция, бинокль, ремень на бинокль, тряпочка для протирания, заглушка на окуляры и одна на линзы (вторую посеял где-то в горах Дагестана).
    https://www.bresser-russia.ru/products/bresser-binokl-s-series-8-42
    Хочу за сие чудо техники 8000 рублей.
     
  2. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    BK-7 фигня. Я всё сказал.
     
  3. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Шелудивый кот, шо вы таки хотели за такие деньги. На замену себе взял аргонозаполненный ED, маде ин дойчлянд, но это больше 1000 евро в аналогичном формфакторе.
    А по факту, вам шашечки или ехать? Бинокль прекрасный за свои небольшие деньги. Сподвигнул меня на дальнейшее погружение в тему.
    В этой ценовой категории что BAK4, что BK7, неважно. Вопросы больше к удобству эксплуатации и апертуре.

    Подумал, форумчанам отдам за 6000. Налетай на хороший бинокль, пока с авито не забрали.
     
  4. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    После того как посмотришь в низкодисперсионную оптику, всякие баки и ваки вообще не интересно
    У меня еschenbach тrophy D 8x42 ED, хотелось 8х56, но его не было в наличии :shuffle:
     
  5. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
  6. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    Поделитесь секретом, как это "просветление" оптики и прочие навороты используются в обычной жизни? Какие вообще сценарии использования у таких вещей?
     
  7. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Arturvn, через хороший бинокль смотришь так, будто телепортируешься.
    У нормального есть ощущение стёкла перед глазами, плохой покажет мыло. Конкретно этот для новичка будет хорошим выбором, т.к. за счёт веса и размеров его можно без проблем всегда брать с собой. Качество картинки просто приятное, цвета не идеальнее, конечно, но резкость вполне достаточная для нетребовательного наблюдения. Достаточно светлый, ко всему прочему. Я и сейчас от этого формфактора не ушёл, отказываться не хочется, т.к более крупные и менее удобные в носке бинокли с porro призмами, может, и показывают картинку поинтереснее за те же деньги, но могут быстро переместиться на полку.
     
    Arturvn нравится это.
  8. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    Ну, например, в такую оптику вечером видно лучше, чем просто глазами.
     
  9. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    Да, есть такой момент. Сам удивился, когда первый раз посмотрел в брессер, даже с его бк7 стеклом казалось, что картинка светлее, чем есть на самом деле. Поэтому не люблю всякие стёкла с напылением, вроде рубинового на комз, непонятная для меня фишка.
    Плюс бинокли от других к дешёвым отличаются наличием или отсутствие искажений изображения, различных хроматических аберраций, падения резкости от центра изображения к краю.
     
  10. Lestractum

    Lestractum Участник

    134
    11
    Я так и не понял зачем нужен бинокль в обычной жизни…куда его брать с собой? Что смотреть?
     
    Робин и PDV нравится это.
  11. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Lestractum, да куда угодно. Поехал за город на природу, взял бинокль, повесил на шею. Смотришь, вид красивый, достал и созерцаешь. Или птичка какая летит, зверёк своими делами занимается. Не говоря уже про какие-нибудь горы, море и т.д. Луна, звёздное небо - отдельное удовольствие.
    Один раз попользуешься и уже не захочешь отказываться.
     
  12. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    Напоминаю, цена 6000.
     
  13. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    Продано
     
  14. Lestractum

    Lestractum Участник

    134
    11
    заставило призадуматься…возможно стоит попробовать
     
    Microlab нравится это.
  15. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.159
    645
    Я одно время постоянно гонял с советским монокуляром 8х30, было интересно. Потом мне подарили tasco 12x25 (такое себе), и может поэтому я остыл к теме. Пока думал на бинокль в этой теме, его уже продали. :) Полезу поищу 8х30 в закромах.
     
  16. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Lestractum, советую начать с базового варианта, как раз увеличение 8-10 оптимально для наблюдения с рук, если это бинокль с roof призмами, они банально легче и компактнее. Есть простая «формула»: тремор рук умножается на увеличение, так что свыше десятикратного уже достаточно сложно без штатива или упора. Апертуру тоже шибко большую не нужно, от 32 до 50, чтобы сохранить мобильность и небольшой вес.
    Ну и не надо брать зум бинокль, у них светосила очень хромает и угол обзора как в замочную скважину, даже на небольших увеличениях.
    А так, невероятно интересное занятие, многие вещи открываются с новой стороны.
    Если будет интерес к более дорогим моделям, стоит пробивать их стоимость на Амазоне, наши продавцы давно потеряли связь с реальностью и рядом за условные 30000 деревянных могут продаваться модели за 200 баксов и за 400, с соответствующей разницей в качестве.
     
    Lestractum нравится это.
  17. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.662
    317
    Купил пару лет назад HAMA Optec 10x50, с практически нулевым опытом в этом деле. Очень хотелось просто побаловаться.
    Короче оказалось полным хламом. Юстировке не поддается, мутновато все, ну и плюс небольшое увеличение. С рук все трясется и тяжело настроить, чтобы картинка не двоилась.
     
  18. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @tuborg34, таки что ты хотел от этого кирпича? Нормальные бинокли с завода отъюстированы и настройки не требуют, это не телескопы с их тонкой душевной организацией.
     
  19. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.662
    317
    ну вот оно теперь и валяется
     
  20. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    Если уж вместо него рекомендуют левенхук (а тот тоже китайское г), даже не знаю в каком состоянии этот...
     
  21. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Шелудивый кот, левенгук те ещё мудаки. Купил у них в мае «лучший в ценовой категории» Bruno plus 20x80 для астро, привезли двоящий. По началу не обратил внимания, особо не пользовался, в горах увидел, какое дерьмо я умудрился купить. Отправил им по гарантии, приняли, в ответ одни отписки в стиле «ждите», не знают даже названия организации, в которую его передали на «ремонт». Пока это однозначно выкинутые деньги, надеюсь, что вернут мне всё-таки не «починенный» в подвале бинокль, а сумму, за него уплаченную. Да, дело в юстировке, но у него нет штатных регулировок для настройки, к тому же, конструкция герметичная и заполненная азотом. Надеюсь, разбирать его не додумаются. В общем и целом, уроды и сволочи, признали бы сразу браком и бабки вернули. Нет, тянут время.
     
  22. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    Да-да-да, я его тоже брал :d но вернул быстро

    Бинокль Levenhuk Bruno PLUS 20x80 Артикул: 71147
    ...по качеству Товара обнаружены следующие дефекты:
    1. Фокусировочный барабан прокручивается вхолостую;
    2. Фокусировочный барабан прокручивается с разными степенями усилия, в некоторых местах прокрутить его одной рукой невозможно, только двумя руками;
    3. Наглазники в выдвинутом положении болтаются.
    На основании вышеизложенного прошу расторгнуть со мной договор купли-продажи и вернуть деньги... :d
     
  23. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Шелудивый кот, ого, вот это перечень. Однако, говнище знатное.
    А что на замену взял?
     
  24. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    @Microlab, в общем сначала я взял Bresser Spezial Zoomar 12–36x70, но у него не зумил правый окуляр, поменял его на Levenhuk Bruno PLUS 20x80, а потом уже Еschenbach Тrophy D 8x42 ED. Ничего не меняется, скупой платит дважды. Благо мне пришлось платить только за пересылку.

    А на место дальнобойного хотел взять Nikon COOLPIX P1000 (Super ED :coolz:), но как-то не срослось...

    А как в него луну можно смотреть :liplick: Мм...
     
    Последнее редактирование: 16.07.22
  25. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Шелудивый кот, что-то не везет мне с доставкой биноклей, первый заказ отменили на минокс, вортекс тоже не везут, то ли продавец дурью мается, то ли яндекс, друг на друга кивают.
    Как вообще в использовании Эшенбах? Нашел за нормальные деньги, вот думаю, стоит ли его брать. В принципе, формфактор мой.
    Может, какие-то замечания есть к нему? Или опыт эксплуатации?
     
  26. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    Да никаких замечаний. Крутится, регулируется, не люфтит. Смотрится отлично. Ярко, насыщенно (я даже себе очки хотел с такими стёклами). По сравнению с брессер и левенхук держать в руках приятней. Я только не знаю, заполнен ли он аргоном внутри.
     
  27. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Шелудивый кот, вроде у него заполнение азотом. Заказал с вайлбериса без предоплаты MINOX BL 8x52 HD за 40000, а потом увидел рядом за чуть меньшие деньги как раз Eshenbach 10x42.
    Вот думаю, что из них лучше взять. Минокс апертуру поболее имеет, но это и больший вес, хотя картинка должна быть в сумерках поинтереснее. Аргон внутри, тоже, вроде как, плюс. Эшенбах привлекает более интересным корпусом, все-таки пластик есть пластик, магний, в любом случае, будет получше. И габариты с весом поменьше.
     
  28. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    Если это Trophy D 10x42, то выходной зрачок маленький будет. Если это Sektor D 10x42, то он вроде как не ED
     
  29. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.574
    1.266
    @Шелудивый кот, Trophy D 10x42 ED, да.
    Augenmuscheln und Fokussierung Trophy
    Вот тут не очень хвалят как раз поле зрения, зрачок, видать, действительно маленький.
    Тогда не буду особо париться, заказал Минокс и хватит уже, а то все мозги себе вынес с этими метаниями от одного к другому.
     
  30. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    Ну он не то чтобы прям маленький, но по нижней границе, скажем так. В идеале это 10х56, я думаю. Средний зрачок между 7мм и 4,2мм. Увеличение чуть побольше. Просто когда смотришь в ED, запаса яркости, чёткости настолько хватает, что хочется приблизить побольше. Хотя иметь обзорный бинокль с большим зрачком тоже отлично, я считаю.