Нет США с Канадой вполне может себя полностью всем обеспечивать. Газмяс чот без европейских турбин не может обойтись. Российский аналог завсегда дешевле европейского. Йопть. Да кто мог предположить такое развитие событий? А к хорошему быстро привыкают. Теперь лучше брать Макита. Просто потому, что з/ч на макиту есть. На бош нету, на метабо, девальт нету. Ну можно ещё рассмотреть Зубр, Элитах, Интерскол.
Сильно сомневаюсь. Электроника опять из Тайваня. Только пара стран сейчас близки к этому. Никто и никогда не будет ставить такой цели. Международная кооперация и глобализация это то, что позволяет сделать относительно дешёвый и качественный продукт.
Глобальное общество по-прежнему одно. То, что кого то оттуда выпихивают - не повод заявлять о втором обществе, ибо у этого общества не всё в порядке с наличием технологий и производственной базы. А вследствии проблем с управленцами - ситуация лучше не становится. Те же турбины Сименс, увы, заменить нечем, вернее есть чем (ставить десяток обычных ГПА вместо одного), но это архидорого как в строительстве, так и в обслуживании потом. Строить сообщество из отверженных и нищих - путь в никуда.
Какая пара стран? Не будь бездарных управленцев, было бы сообщество отверженных, но не нищих. Россия, со своей огромной ресурсной базой нищей не должна быть. Но, у нас есть чуваки, которые за *цать лет думали только о себе.
@hasslich, как раз США и Китай. Если напрягутся смогут все свое выпускать. России даже напрягать бесполезно. Тот же СССР не был самостоятельным. Хоть и был 2-й экономикой мира какое-то время. У него была куча сателлитов по всему миру, но самые ценные конечно, в Восточной Европе.
Не удивлюсь, если в ближайшее несколько лет мы увидим американские буровые установки на Луне. Да кто? Сборище отсталых стран на дотации?
@hasslich, ничего подобного. ГДР, Чехослования, Венгрия, Румыния, Польша вполне себе страны с промышленностью. От Чехии мы получали маневровые локомотивы, трамваи, станки. От ГДР почти весь гражданский флот, частично купейные вагоны, химию и т.д.
Чушь. Ещё какое говно посоветуете? Потому что идиотов нет. Размер (и вес) аккума хотя бы на 5 А*ч на LTO я себе представляю с ужасом.
Сжиженный газ, перевезенный из США в Европу, не может заменить российский, потому что дорогой. А вы про сырье из Луны...
Пожалуй уже не соглашусь, хотя когда то тоже так думал. Если разделить количество ресурсов на территории, требуемые к улучшению, то показатель печальней много. А учитывая мизерный спрос на продукцию, то собственная промышленность вряд ли в состоянии вырасти в мощную передовую. Это теоретически возможно если освоить мировой рынок, но он же, как оказалось, для нас вреден и не нужен.
Ресурсы не играют ключевую роль. Это важно, но не обязательный фактор богатства страны. Но вот Россия просто обязана быть богатой с её ресурсами(есть вся таблица Менделеева), территорией(огромные площади под сельское хозяйство) , населением(население довольно большое и образованное). Все дело в совершенно негодном гос.управлении.
Не умаляя хреновости управления, хочу обратить внимание на огромность территории, которая поглощает средства невообразимо быстро (что такое проложить и поддерживать дороги, ЛЭП и др коммуникации, особенно на северах, представляешь себе?), хреновость климата, позволяющего нормальное земледелие на маленькой части страны, население, развращённое историей вообще и совецкой властью в частности - большинство работает только под принуждением и уверено, что заботиться о нём должно государство, а не он сам. В итоге картина неприглядная.
Что, при относительности движения, строго говоря не является неправдой. А где-то даже корректнее чем "официальная" позиция Проблем много, факт. Но начать лучше сначала. Поставить не сгнившую башку сверху, разрулить коррупцию, научить пиплов снова ходить, двигать руками, не гадить мимо лотка и иметь мнение. А там может и до цивилизации в сложный районах доберёмся
Не стоит кривить личико. Это вполне себе рабочий инструмент. Иные мастера таким вовсю работают и довольны жизнью. когда-то они и в космос не могли летать.
@Zebra21, нужно пересмотреть подход к освоение территорий. Осваивать территории мало пригодные для жизни вахтовым методом.Никаких городов за полярным кругом быть не должно. Никто в мире так не делает. На эту тему есть книга "Сибирское проклятие". @Zebra21, эта "маленькая часть" страны с территорией подходящей под сельское хозяйство превышает абсолютное большинство доступных для с/х территорий. Просто нужно рационально подходить. А то в СССР были эксперименты по сельскому хозяйству чуть ли не в Архангельской и Мурманской областях. На югах нужно вывешивать южные растения. В зонах рискованного земледелия типа наших засухостойкие, в северных морозостойкие. Волгоградская область больше Чехии. Немногим меньше Греции, например. В Волгоградской области в этом году обещают валовый сбор зерновых 4,5 млн тонн. При потребности региона 1,5 млн. тонн. Это только одна культура.