1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про импортозамещение, конкурентноспособность и т.д.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем akrivcov, 27.03.15.

  1. 99999

    99999 Активный участник

    7.103
    1.331
    Аккумуляторы 13 года . Вполне себе живые. 22 вольтовые.
     
  2. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    Нет

    США с Канадой вполне может себя полностью всем обеспечивать.

    Газмяс чот без европейских турбин не может обойтись.

    Российский аналог завсегда дешевле европейского.

    Йопть. Да кто мог предположить такое развитие событий? А к хорошему быстро привыкают.

    Теперь лучше брать Макита.
    Просто потому, что з/ч на макиту есть. На бош нету, на метабо, девальт нету.
    Ну можно ещё рассмотреть Зубр, Элитах, Интерскол.
     
    Шелудивый кот нравится это.
  3. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Содружество сентинельцев и Остальной Мир, ахаха
     
  4. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.131
    762
    Ааа, поняль
     
  5. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Сильно сомневаюсь. Электроника опять из Тайваня.
    Только пара стран сейчас близки к этому. Никто и никогда не будет ставить такой цели. Международная кооперация и глобализация это то, что позволяет сделать относительно дешёвый и качественный продукт.
     
  6. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Глобальное общество по-прежнему одно. То, что кого то оттуда выпихивают - не повод заявлять о втором обществе, ибо у этого общества не всё в порядке с наличием технологий и производственной базы. А вследствии проблем с управленцами - ситуация лучше не становится. Те же турбины Сименс, увы, заменить нечем, вернее есть чем (ставить десяток обычных ГПА вместо одного), но это архидорого как в строительстве, так и в обслуживании потом. Строить сообщество из отверженных и нищих - путь в никуда.
     
  7. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    Какая пара стран?

    Не будь бездарных управленцев, было бы сообщество отверженных, но не нищих. Россия, со своей огромной ресурсной базой нищей не должна быть. Но, у нас есть чуваки, которые за *цать лет думали только о себе.
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    @hasslich, как раз США и Китай. Если напрягутся смогут все свое выпускать. России даже напрягать бесполезно.
    Тот же СССР не был самостоятельным. Хоть и был 2-й экономикой мира какое-то время. У него была куча сателлитов по всему миру, но самые ценные конечно, в Восточной Европе.
     
  9. 99999

    99999 Активный участник

    7.103
    1.331
    и полностью 100% закроют внутренние потребности в сырье?
     
  10. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    Не удивлюсь, если в ближайшее несколько лет мы увидим американские буровые установки на Луне.

    Да кто? Сборище отсталых стран на дотации?
     
  11. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    @hasslich, ничего подобного. ГДР, Чехослования, Венгрия, Румыния, Польша вполне себе страны с промышленностью.
    От Чехии мы получали маневровые локомотивы, трамваи, станки.
    От ГДР почти весь гражданский флот, частично купейные вагоны, химию и т.д.
     
  12. 99999

    99999 Активный участник

    7.103
    1.331
    Это как то связанно с закрытием потребностей по сырью?
     
  13. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    Сырьё же там будут выкапывать
     
  14. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.673
    944
    Чушь.

    Ещё какое говно посоветуете?

    Потому что идиотов нет. Размер (и вес) аккума хотя бы на 5 А*ч на LTO я себе представляю с ужасом.
     
  15. 99999

    99999 Активный участник

    7.103
    1.331
    :haha::haha::haha: Они ракетные двигатели до сих пор не в состоянии построить, не то что "выкапывать"
     
  16. mihal

    mihal Активный участник

    1.965
    847
    Сжиженный газ, перевезенный из США в Европу, не может заменить российский, потому что дорогой. А вы про сырье из Луны...
     
  17. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.673
    944
    Зато демократичный.
     
  18. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    26.146
    1.793
    Вот в этих? Нюню)))
     
  19. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Пожалуй уже не соглашусь, хотя когда то тоже так думал. Если разделить количество ресурсов на территории, требуемые к улучшению, то показатель печальней много. А учитывая мизерный спрос на продукцию, то собственная промышленность вряд ли в состоянии вырасти в мощную передовую. Это теоретически возможно если освоить мировой рынок, но он же, как оказалось, для нас вреден и не нужен.
     
  20. 99999

    99999 Активный участник

    7.103
    1.331
    А это шуруповерты?
    В SFC 22-A -щетки
     
  21. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Ресурсы не играют ключевую роль. Это важно, но не обязательный фактор богатства страны.
    Но вот Россия просто обязана быть богатой с её ресурсами(есть вся таблица Менделеева), территорией(огромные площади под сельское хозяйство) , населением(население довольно большое и образованное). Все дело в совершенно негодном гос.управлении.
     
  22. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    26.146
    1.793
    согласен, но изначально хотел написать, что шурики у хилти есть и с щетками)))
     
  23. gala21

    gala21 Участник

    220
    46
    35% этого "образованного" населения считает, что солнце вращается вокруг земли.
     
    The Chief нравится это.
  24. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Не умаляя хреновости управления, хочу обратить внимание на огромность территории, которая поглощает средства невообразимо быстро (что такое проложить и поддерживать дороги, ЛЭП и др коммуникации, особенно на северах, представляешь себе?), хреновость климата, позволяющего нормальное земледелие на маленькой части страны, население, развращённое историей вообще и совецкой властью в частности - большинство работает только под принуждением и уверено, что заботиться о нём должно государство, а не он сам. В итоге картина неприглядная.
     
  25. 99999

    99999 Активный участник

    7.103
    1.331
    каждый третий на ВФ так считает...
     
  26. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Что, при относительности движения, строго говоря не является неправдой. А где-то даже корректнее чем "официальная" позиция

    Проблем много, факт. Но начать лучше сначала. Поставить не сгнившую башку сверху, разрулить коррупцию, научить пиплов снова ходить, двигать руками, не гадить мимо лотка и иметь мнение. А там может и до цивилизации в сложный районах доберёмся
     
  27. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    Не стоит кривить личико. Это вполне себе рабочий инструмент. Иные мастера таким вовсю работают и довольны жизнью.

    когда-то они и в космос не могли летать.
     
    Последнее редактирование: 04.08.22
  28. 99999

    99999 Активный участник

    7.103
    1.331
    да все когда то в космос не летали
     
  29. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    @Zebra21, нужно пересмотреть подход к освоение территорий. Осваивать территории мало пригодные для жизни вахтовым методом.Никаких городов за полярным кругом быть не должно. Никто в мире так не делает.

    На эту тему есть книга "Сибирское проклятие".

    @Zebra21, эта "маленькая часть" страны с территорией подходящей под сельское хозяйство превышает абсолютное большинство доступных для с/х территорий. Просто нужно рационально подходить. А то в СССР были эксперименты по сельскому хозяйству чуть ли не в Архангельской и Мурманской областях.
    На югах нужно вывешивать южные растения. В зонах рискованного земледелия типа наших засухостойкие, в северных морозостойкие.

    Волгоградская область больше Чехии. Немногим меньше Греции, например.

    В Волгоградской области в этом году обещают валовый сбор зерновых 4,5 млн тонн. При потребности региона 1,5 млн. тонн. Это только одна культура.
     
  30. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    а много у кого есть крайний север под боком?