По вопросу гонений на муслимов в Мьянме: Кадыров глава одного из регионов РФ, напомню. И сегодня в Грозном многотысячный митинг в поддержку этих "рохинджа", тамошних "албанцев". Тут одно из двух: либо Чечня не является субъектом РФ, либо Кадыров - единственный на всю РФ чиновник, которому позволено де-факто выступать против официальной позиции и интересов РФ. Материал, сначала опубликованный, а затем удаленный РИА Новости: Мусульманские небратья: за кого на деле митинговали активисты в Москве
Кадыров - руководитель боевой пехоты Путина. так он говорил... бкдет выполнять приказ. А куда денется?
Поэтому ему и позволено то, что не позволено никому другому. Ну вот например, в каком еще регионе РФ могли бы сказать такое:
Кадыров попросил выделять Чечне больше федеральных средств из-за высокой рождаемости Разве это не абсурд - сидящая на дотациях республика в климатически благоприятном регионе за 20 лет так и не научилась себя содержать, а вместо этого требует все больше и больше дотаций... Хотя лично Кадырова-то понять легко - если тебя заваливают деньгами, зачем что-то делать? К чему это ведет? Я думаю к тому, что лет через 30 половина бюджета РФ будет у нас уходить на кормление Кавказа.
Эта классическая "страусиная позиция" обычно работает ровно до тех пор, пока вас или кого-то из ваших близких не прирежут "горячие" гости с гор возле кафе, как это все чаще у нас происходит. Я уж не говорю про продолжение "кормления Кавказа" Путиным при одновременном повышении налогов и прочих поборов с остальной части РФ.
И это. ВФшэные диспуты истина для школоты. Уверен.Тут народ много чего знает. Только паблик не рискует. И да. Я в их числе.
Фонд Кадырова выделит 800 тысяч долларов бежавшим из Мьянмы мусульманам: Общество: Россия: Lenta.ru Особенно пикантно эта новость смотрится на фоне последних требований все того же Кадырова увеличить дотации Чечне.
и кормление Кадырова с его окружением - это несколько разные вещи, которые не стоило бы путать, подменяя одно с другим. Ну вот перечислите, пожалуйста, случаи порезания русских кавказцами?
Тут, скорее, следует думать о том, что медийное поведение Кадырова позволяет, с определённой степенью вероятности, предположить, кто займёт главное кресло в Кремле, при чём, уже в весьма обозримом будущем.
И чем это принципиально отличается от надувных портативных храмов и крестных ходов с участием людей в форме при погонах?
Вообще, почему наше "светское" государство настолько озабочено религией? Аж в принудительно-приказном порядке. В 21-м веке.
Я хочу этим сказать, что белое движение в целом — гораздо шире фашизма и по существу своему глубже фашизма. Или, если угодно: белое движение есть родовое понятие, а фашизм есть видовое понятие; и поэтому мы не должны впадать в ту распространенную ошибку, при которой человек упускает из-за частного, единичного видоизменения — общую, родовую и глубокую сущность. Эта ошибка ведет к тому, что люди утрачивают духовный смысл явления, не видят его исторической перспективы, упускают из виду другие, новые, творческие возможности и начинают подражать ослепившему их явлению, воспроизводя его, как своего рода спасательное средство. Белое движение шире фашизма потому, что оно может возникать и исторически возникало по совершенно другим поводам и протекало в совершенно иных формах, чем фашизм. Оно глубже фашизма потому, что именно в фашизме совсем не проявляется или недостаточно действует глубочайший, религиозный мотив движения. Великий русский философ Иван Ильин, "О русском фашизме"
Согласен. Но откуда столько верующих нарисовалось? Ведь сейчас не средневековье и люди более-менее образованны. Есть даже люди с высшим образованием. А всё туда же. Иконки, крестики.
Иконки, крестики и обряды - это для людей религиозных. Которые даже возможно думают, что они верующие. И пытаются по мере сил стать лучше (соблюдение заповедей и проч) Ничего плохого, кстати, в этом нет. Показуху в расчёт не берём. А верующих людей крайне мало. Там другие критерии. Если мы про власть, то когда-то все дружно выбросили Манифест КП и надели крестики. Здесь нет ни веры, ни религии