Я на телефоне могу перед сном шортсов глянуть на ютубах. Кино вообще не могу воспринимать с телефона.
А я привык уже.... Сидеть дома перед. Еликом врем ни нет. Да и не дают... А так, во время пути на работу с работы. Да на работе, можно смотреть
у произведения не может не быть смысла, вопрос, что это за смысл, какого он качества, как он образуется если кто-то в зрительном зале просто кончил в штаны, то не только от мастерства и красоты артиста, но и от того, каким ключом его открыл артист, а тут без смысла никак
это я на Вашем языке ответила в первый раз для Вас с Вашим уровнем - да погуглите блогера BadComedian, например, и узнаете много нового про наши патриотические фильмы, где все просто, как резинка от трусов ролик про Ильина
Да, но с чего бы мнение блогера , должно быть единственно верным? Это лишь его личное мнение, которое может совпадать с моим или же нет. Не более того.
Ну если вы смотрели его обзоры на разные кино... Был ли хоть один из них, по вашему достойный фильм, который Женя полил незаслуженно говнищем? У меня с его обзоров в 90% текут слезы и я ржу, как конь. Он же не просто говорит что некоторые фильмы кал, а приводит кучу аргументов. Как раньше было прекрасно в твиттере читать камменты к фильмам Невского, а там бах каммент от Евгена - Добрый вечер, Александр! Невский - это тот кто снимает с завидным постоянством лютый шлак в голливудах. А так вот по теме - ну хз от чего у народа подгорает. Ну сняли попкорновый фильм для кинотеатра, наверное для молодежи. Ну есть желание, сходи в кино или посмотри экранку. Нет желания, проходи мимо. А если ты все таки пошел смотреть, то вот интересно, а на что ты рассчитывал? На Колю с авоськой и бутылками для кефира? @Pashtet, Если что, то вопросы не к вам.
Да много. Со многим не согласен. Бывало, посмотришь фильм, который обосрал. Посмотришь его, и тебе понравится . Да, сами обзоры он делает весело и интересно. Порой интереснее самих фильмов . Но подход, слишком тщательный. И просматривая фильм, ты просто не стараешься найти все несостыковки или плохую игру актеров... Ты просто расслабляешься и смотришь
Ни одного не видел, но наслышан. Да просто некоторые, навроде @Рози, мнят себя интеллектуалами высокого полета
Потому что у него в основном вопросы к сценариям и продюсированию, особенно за госденьги. И к тому что они все провалились в прокате ибо шлак. На пример? Конечно вкусовщину никто не отменял, но все же. На Париж - посмотрел сначала фильм, потом обзор. Или союз спасения, каха, елки, крым и т.д. Оч понравился обзор - спасти Москву. Там прекрасно вообще все. Певцов вот открылся с другой стороны. Они бы сильно зашли году в 92м. Прям парень родился не в то время. Почти Джон Ву ранний.
Он например как-то обосрал ёлки, типа новогодний фильм без морали, ничему не учит. Согласен. Но. Вызову сейчас массовое бурление говн. Чем ёлки хуже той же иронии судьбы, советской, а не ремейка. Игру актёров оставим за скобках, сейчас таких нет. Но в чем мораль иронии. Или Иван Васильевич меняет профессию. Чему они учат. Да также ничему. Просто развлекательные кино, Иван Васильевич к тому же гениальное развлекательные кино. Но без морали и прочих соплёй, которых бэдкомедиан так тщательно искал в елках.
Ну он же прошелся по елкам 8 или какие они там. И он говорит, что таки да 1 и 2 часть дарили людям беззаботную праздничную атмосферу. А все остальное это просто коммерческое говнище - ну по мне. Я силился на НГ с женой поглядеть легоньких новогодних комедий наших, включили эти е..ные елки и невозможно это смотреть. В итоге смотрели Реальная любовь, отпуск по обмену, дневник Бриджит Джонс ну и т.д. Т.к. из нашего, именно кино, а не сериалы ниче в голову так чтоб посмеятся и не было стыдно за то что происходит на экране, я не припоминаю. Ну хз. Мож не надо жениться не по любви? Или не бухать сильно в бане. Ну и ваще что все там хорошо для всех закончилось, даже для Ипполита. Я бурлить не собираюсь, я бы и святое святых Гостью переснял бы также сериалом, чтобы снял условный START.
Вы победили Я одна вижу в этих перепевах желание подменить исходный смысл для современного поколения под предлогом устаревания первоисточника? Сняли бы свой новый классный фильм, и всё.
Да, ты одна это видишь. Нормальные люди видят желание продюсера заработать бабло. Поэтому он взял известную основу, для привлечения внимания к проекту. И ему вот абсолютно насрать на перепевы и подмены исходных смыслов.
Смотрел "Территория". Сначала современный. Потом посмотрел и старый. Небо и земля. Современный много лучше. Такой расклад - большая редкость.
Территория это вообще огонь… Современная … А еще, не смотрите Молчание ягнят. Пусть он останется в памяти . Новый Онегин тоже не смотрите . Лучше британский пересмотрите , который с Файнсом. .
на лохах спасибо за разрешение как только человечество без него обходилось, создавая красивые, остроумные, добрые развлекательные вещи для души
Конечно во все времена нужно трудиться, чтобы пропитаться, но иногда достаточно встать раком перед золотым тельцом, например, на форуме, силясь поставить раком перед ним окружающих.
Есть фильм "Территория" 2014 года. И есть фильм советский "Территория" 1978 года. Оба по одноименному роману Олега Куваева.