Кто платит платежки жкх заключенным,у которых никого нет?

Т.е. судья по своему усмотрению отменяет ст.195 ГК РФ? А чё, и так можно было?

 

судья может применить срок давности, а может и нет. Статья не обязательна к применению.

 

судья не может не применить срок давности, если об этом запросит одна из сторон (п.2 ст. 199 ГК РФ, в частности, "Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске."; также см. п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Кроме случаев, прямо установленных (напр., 208 ст ГК РФ).

Особенности, порядок применения, восстановление сроков иск.давности - см. в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

 

ну с ЖКХ там как то всё сложно ...

 

Нет. Только признать срок прерывавшимся, но это довольно сложно. Срок исковой давности для каждого платежа наступает сразу, как заканчивается срок добровольной оплаты квитанции. Т.е. срок исковой давности считается по каждому начислению отдельно. Я оплачиваю долг за последние 3 года, а более древний попросту не признаю и ничего со мной не сделать.

Судья, не применяющий срок исковой давности ещё работает в суде? Правда?

Нет, там всё точно так же. Никаких отдельных законов по срокам давности исков по ЖКХ нет.

 

Или ты тут нам что-то не договариваешь про соседа? )))

 

конечно может работать. Если ни одна из сторон не заявляла о применение срока иск.давности, то у судьи нет оснований для нерассмотрения иска и нет оснований для применения иск.давности. Сам судья НЕ ИМЕЕТ полномочий применять иск.давность без заявления об этом одной из сторон ("Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения." - абз.1 п.2 ст.199 ГК РФ).

P.S. Судебные приказы по делам, где истребуется задолженность с давно просроченной исковой давностью - сплошь и рядом. Другое дело, что и отменяются они также легко, как и выносятся (достаточно лишь несогласия должника - ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа \ КонсультантПлюс: не нужно доказывать незаконность вынесенного приказа и представлять доказательства, достаточно просто выразить свое несогласие, этого достаточно). Можно через ГосУслуги: Портал государственных услуг Российской Федерации. Чуть сложнее, если 10 дней упущены - но и там без проблем в 99,9% случае всё отменяется. Просто более гемморно...

 

Ну я не об этом, конечно.

 

ну а если долг просужен и передан на взыскание приставам? там сроков вроде бы нет.

 

@sema, и это можно отменить.

 

А сколько соцнорма?

 

@The Chief, исполнительное производство? ну удачи. У меня если что взыскивали и по срокам там все было нормально.

 

с меня лично за 7 лет капремонт сдёрнули и никакие сроки применить не удалось

 

бряхня

мне мусорщики выставляли счет за 10 лет - получили за три года в суде...вернее за один, два последних я оплачивал ежемесячно

мне судья сама напомнила о такой возможности хоть я и о ней знал

исполнительное производство тоже ограниченно по времени и его можно не возобновлять при неисполнении

 

Это так (фактическое отсутствие сроков) при условии, что исполлист будет подаваться суд.приставам не реже 1раза в 3 года.

и был суд, и заявлялось о применении исковой давности? Можно ссылку на карточку дела? Т.к. не верю, что в суде такое могло быть. Судебный приказ - верю, но кто ж вам запрещал заявить о его отмене?

 

рассказываю ещё раз, я тут рассказывал в какой то теме, ну да ладно. Суд был в мае, судебный приказ я получил в ноябре (это про 2023 год разговор). Судебный приказ небыло на Госуслугах, не было его и на сайте суда и до сих пор нет кстати. О списании денег я узнал уже по факту самого списания от банка. Так что прыгать уже было бестолку. Может если бы на счете не было денег, я бы смог что-то придумать, но там была сумма для полного погашения, поэтому списали разом, я и вякнуть не успел. Как счас помню, пришла смс от пристава в 8 утра, я на работу ехал, думал счас там решу, а в 11:00 уже пришло смс от банка о блокировки счета и списание. Причем в субботу кстати ...

 

чет "масло масляное" : и суд и приказ

 

@99999, первый раз сталкиваешься? обычный судебный приказ по заложенности. отменяется с аргументом "не согласен". но если деньги уже слизали биться долго да и бессмысленно.

 

Да, все на местах! Выписывают постановления приставам, как пирожки пекут. И похрен на сроки. Мне якобы долг по коммуналке за квартиру выписали, которую я 8 лет назад продал. И ничего, приставам насрать, они исполняют, блокируют и изымают бабло.

 

и потом еще суд?

 

судебный приказ мировая судья выносит, там вообще не смотрит ничего, автоматом. если прощелкал - уходит приставам.
а если не согласен - отменяется, и заявитель уже по обычной схеме в суд идет.

 

А о нём и не узнать никак, ибо не информируют. Узнаешь или от приставов уже, или как вон @Deceiver по СМС от банка)

 

@Dozer, меня уведомляли. два отменял, впрочем особо не помогло.

 

а зачем тогда нужно это банкротство?

 

Этим вопросом надо задаваться до подачи заявления)) Если человек хотяб где-то работет и у него (его семьи и родственников близких) есть какое-то имущество, то при банкротстве даётся управляющий, который будет грамотно помогать тупому оленю, который довёл себя зачастую растыканством своим же до банкротства расплатиться с долгами. Реализовывать имущество должника, взыскивать с его доходов и т.п. Т.е. платить всё равно придётся!!! Но только уже тому, кто будет вести это банкротство. Там единственное пени и штрафы они могут отменить.
Это только человеку у которого НИЧЕГО нет и он не работает вообще могут списать долги, ибо взыскать нечего. Но нахрен такому человеку банкротство? ))

Почему-то все думают что банкротство это какая-то халява. Набрал долгов, накупил ништяков, и полез в залупу - отдавать не буду, буду банкротом. А потом на второй заход пойду. Нет. Там не всё так радужно для любителей халявы. Родственник у знакомого подавался на банкротство, думал поймал удачу за хвост. Теперь контора которая ведёт его банкротство доит его чётко и по всем фронтам (т.к. для банкротства надо указать вообще ВСЁ о себе, все счета, имущетсво, заработок). Что-то ал-я коллекторов, но они имеют доступ ко всем счетам и знают всё имущество.

 

@Deceiver, тогда да, понятно... к сожалению. Можно было бы побороться - но если деньги "ушли", всё становится "немного" сложнее, процедурно....

 

Если я не ошибаюсь, это какой-то юрист посоветовал @Deceiver не бороться за "ушедшие" деньги...

 

юрист в нашей организации, хороший человек, я ему верю. И опять таки, мотаться в Городище мне как то не с руки, платить юристу, так ещё и тут на бабки влетишь почти на те же что сняли. Смысла нет ...
Это если бы сразу, с отмены судебного приказа. А то и деньги уже приставы сняли и с ними бороться, там тяжко. Там самому надо быть юристом и машину иметь что б мотаться. И работу бросить, кто меня отпускать будет ... А, проше плюнуть.
Если бы незаконно сняли или там попутали, ладно. Но тут то понимаешь что за свой косяк расплатился

 

@Deceiver, Алексей, это было сказано для @OlegN, что ты советовался с юристом в этом вопросе