Отлов диких собак в Волгограде

согласно референдуму, большинство за +1
Или Вы против демократии !?

 

@Магадан, следа на заднице нет. Чуть ниже, на бедре. Мариуполь Ставрополье как практика подойдут?

@sema, я не можешь, я профи)

 

Маловато будет.

 

Ну может быть кому-то для понимания опасности от бродячего шавла и надо проехаться по всему шарику и дать себя погрызть каждой шавке. До меня быстрее доходит. Одной твари хватило.

 

Вот поэтому то вы все свои измышления делаете как диванный критик, не имея никаких возможностей разбираться в проблеме.

 

и в чем же интересно проблема? По моему мнению проблемы нет совсем, город это место для людей, что тут обсуждать.

 

Опусы

 

Да у него там всё в кучу. И эпосы и опусы и люди с бродячими шавками в равных правах.

 

Мурманская версия закона вполне адекватна этому. А вот интернет битвы за возможность повально убивать кого бы то нибыло - нет.

 

полный бред(похоже на симптомы шизофрении, когда голоса в голове подсказывают варианты).
("Умерщвлять агрессивных четвероногих будут после решения специальной комиссии") это ржака, я просто не могу , жгите еще.

"Комиссии уже существуют и определяют бездомных животных на пожизненное содержание в приюты"
это просто шедевры одни за другими.

Похоже депутатов скоро вождь разгонит за ненадобностью, если что народ давно просит этого шага, рейтинг Путина сразу скакнет под 100 процентов.

 

В этом нет никакой критики. В основном эмоции.

 

С одной стороны да, но с другой, в этих комиссиях зачастую сидят зоошизики, для которых то что собака кидается на человека - не повод признать ее агрессивной. И как тут быть непонятно. Мне, как обывателю прозрачней поголовный отлов с утилизацией, либо хотя бы по параметрам размера, т.е. крупных особей. А эти психологические собачьи тесты настолько размыты, что не поддаются контролю никак. И ещё, собаки по одной могут быть и не агрессивны, потому что элементарно трусоваты. Но в условиях улицы они сбиваются в агрессивные стаи. Как это учитывают эти собачьи психологи?

Я так понимаю, они посмотрели на опыт коллег из других областей, где зоошиза судилась и отменяла поголовную эвтаназию. Решили не вписываться в судебные тяжбы. А может и досудебка прилетела.
Вот представляете, людям делать нечего, аж ездят судятся по регионам за шавло. Хотя если твой доход зависит от наличия шавла на улицах, то в принципе можно и посудиться.

А если это очередная схема, где агрессивные, которые реально кидаются на людей, будут снова выпущены на волю? Или пусть рвут людей, лишь бы "невиновные собачки" не пострадали?

 

прям вот с 5% до 100%, оооо ....

 

Люди на этом деньги зарабатывают. Довольно уже наивности. Так же, как и на борьбе с курением.

 

А на производстве сигарет не делают?

 

И на производстве делают. И?

 

Это именно она. И без слова если.

 

Это нормальная практика в любом случае. Если и будут проблемы - решатся пересмотром полномочий конкретных экспертов. Да и в комиссию будут входить и другие заинтресованые лица. Это приведет именно к компромиссному решению, которое в итоге устроит всех.

Любой здравомыслящий человек весьма скептически бы отнесся к возможности просто повально убивать собак на улице. Было изначально ясно что это нереализуемое решение. Даже в ссср когда с отстрелами было все ок, не отстреливали всех подряд.

Почему эту позицию приняли изначально антизоошизики, сложно представить. Так же сложно как и позицию их оппонентов.
Ясно было что эта шиза разного толка, не сработает по существу, и не предназначена для этого.
Тупо медийный повод эксплуатирующий отдельные проблемные случаи.

А вот этот закон - уже как раз символизирует здоровый подход.

 

собаки продолжают съедать россиян, в угоду "зоозащитникам" Репортаж из города, где стая собак насмерть загрызла женщину, — всё о трагедии под Тулой - 6 ноября 2024 - V1.ру - конкретно здесь - уже регулярно и неоднократно, но их все равно отпускают после недели "передержки" - и они снова и снова находят себе на обед очередную жертву. Зато бурматов всегда может сказать, что виноваты муниципальные власти, которым этот бурматов благодаря своему законотворчеству оставил только обязанности и отвественность, переведя (из всех муниципалитетов!) средства в федерацию и немного в рег.столицу, но оставив ответственность в тч и за собак, годовое содержание которых по нормативам превышет бюджет всего муниципалитета. Сюрреализм.

 

Вы уверены, что на самом деле этого хотите?