Какое время оптимально для Волгограда и области

Отменили же? Или, как всегда, это другое?

 

да кто бы сомневался, только выходит, что в Волгоградской области и еще нескольких регионах самые лысые проживают? федеральным законом у большинства субъектов РФ часовые пояса установлены не так как у нас и тебе на это уже множество раз указано, но ты невдуплил до сих пор, вроде вот это первое упоминание тебе именно:

балаболить не мешки таскать , решение Референдума было по вопросу установления исторического часового пояса UTC+4, чтобы ещё раз по вращать стрелки необходимо провести повторный Референдум, а не просто напечатать нужных цифирь в свою пользу.

ну и повторю про фед. закон суть о чём я пишу:

 

Что поделать - такой вот Магадан бормотун словоблудствующий.

 

Решение референдума было какое, за которое проголосовали? Подать законопроект о изменении федерального закона о времени в госдуму. Ну просто предположи хотяб как это решение можно отменить. Забрать законопроект оттуда уже не выйдет, он прошел все процедуры и сдан в архив какой нибудь. Вернутся в прошлое и помешать его подавать? Ну или что?

В твоей фантазии. На самом деле референдума с этим вопросом - вообще не проводилось. А все изменения времени реальные, всегда принимались федеральным законом. Референдум 2018 года к ним не имеет никакого отношения.

 

Перечитайте свой опус. Откровенную херню городите.

 

Да бог с вами - мне вообще без разницы как вы это оцениваете, ведь я описываю то что происходит в реальности. То что вы от нее отгораживаетесь хамством к собеседнику это чисто ваши проблемы. Множество людей верят в шапочки из фольги. И не очень хорошо живут от последующей растраты сил и мотивации Мне пофиг.

 

Тут явно монобеседник, и это явно его проблемы )

 

ахахаха, эпично про референдум тут дурка плачет по пациенту похоже пациент думает, что изменения в фед.законе сами проявляются, как в магических книгах гарри поттера

 

Непосредственно к установке времени вопрос референдума 2018 относится только в твоем больном мозгу. Вне зависимости от того как появляются изменения в федеральном законе.
Этот референдум и его выбор итоговый - мог обязать местных депутатов подать законопроект в ГД, мог обязать принять какие-то местные законы которые могли понадобится для обеспечения такой подачи (таких нет).
Но принимать его в ГД и далее он не обязывает. И принятие не является обеспечением решения референдума, так как никак не влияет на возможность подачи.
А если бы и обязывало, другим проектом фед.закона это можно отменить.

Так что можешь дальше сопли на свой кулачек наматывать - жить тебе пол Москве.

 

Где я хамил?

 

Это конечно же не хамство, так разминка.

 

жалко чот тебя стало, после прочтения этого твоего сообщения.

проводить референдумы о выполнении простой технической процедуры, которая находится в обязанностях народно избранных депутатов это прям какой-то новый уровень в законотворчестве.
наверно к твоему сожалению, но референдумы не проводятся об этом, на референдумы выносятся конкретные вопросы, к которым есть требования в законе о референдуме. также в законе о референдуме сказано, что результаты референдумов обязательны к исполнению.

какое же жалкое злорадствование, как будто личная заслуга есть в проведении махинации с псевдоопросом на ксерокопии и установлении мск времени в ВО по итогам нелегитимной отмены результатов Референдума 2018 года.

 

Махинацию из этой истории делает твое больное воображение. Все что относится к этому вопросу всегда было демонстративно на виду. То что ты не вдуплил - чисто твои проблемы. Пройдет лет 20, тебе позвонят мошенники, представятся мошенниками, попросят перевезти им деньги.
Ты сначала переведешь а потом будешь клясть проклятую власть которая не остановила эту "махинацию", "хитрый план обмана", ёпта).

 

Поэтому это и была замануха для буста явки.

 

мде, совсем плох, опять бредни из своего выдуманного мира сюда вывалил, хотя превзойти вот эти перлы у него не получится:

>>
опа, @sema - лайкер бреда появился и что-то промахнулся лайками мимо жирного откровенного бреда @Магадан 'а

и опять за своё, набросить левую туфту, гляди, тебе уже давно же ткнули в закон:


ссыль

 

- не хамство?

Опус - вполне литературное слово, имеющее вполне положительную оценку в литературных кругах, "бормотун словоблудствующий" - погуглите. А лучше не надо, в иноагенты попадете. "херню городите", заметили, что даже на "Вы"? Еще раз - хамство где?

 

@@nTonY, полагаю, что Саню из-за его краткости иногда не совсем легко понять, наверное, дело не в отмененной явке, а в её проценте; сказать, что выборы состоялись или сказать, что явка составила 96% это две большие разницы для любого губера, тут, да, референдум мог выступать в роли некоей заманухи, возможно, что именно это @sema и имел ввиду

 

Или что. Референдум был, его решение признали, время перевели. А дальше, с Блошкина, началось непотребство, которое и бесит. Трудно понять? Кстати, этот самый ветеран ветеранов много намутил со своими непонятными инициативами, и всё - для поднятия явки, тут с Sema совершенно согласен. Использовали и меня, и всех вас, а вы рады! Ну не мазохисты?

 

Тут нужно определиться, а это важно для понимания - слово хам использовалось издавна как презрительное название крепостного из уст дворян, в осовремененном виде - как грубый человек, а по библейскому преданию Хам надсмеялся на наготой своего отца, т.е. по мнению церкви нарушил заповедь о почитании родителей (старших)... Какое из этих определений ближе @sema мы точно не знаем, но если предположить отсутствие между Вами родственных связей с ним или связей уровня "начальник (старший)-подчиненный", а также исключить дворянское происхождение @sema, то остается вариант с грубостью, то есть употребление не совсем нормативного "херню городите", вот если бы Вы сказали "чушь несете" (смысл тот же), то точно никакого хамства бы не было

 

Ясно. Их вельможности так захотелось, почудилось, не с той ноги лёг. (нужное подчеркнуть)

То было "холоп".

 

Вот есть такое, если действительно речь идет о споре равных, то большей частью обвиняя в хамстве уже этим возвышают себя )))

Крепостные - это все невольные крестьяне до отмены крепостного права, холопы - это в частности прислуга из крепостных... ХЗ как дворяне разделяли хамов-просто крепостных и хамов-холопов )))

 

Я этого не понимаю, и, надеюсь, не пойму. Авось, что это не так.

 

и @Ackbar тоже раз ошибочно думаешь про явку, в том виде как описано в цитате @СЕРЫЙ

Для того, чтобы понять несостоятельность аргумента про "явку" достаточно открыть и сравнить явку на выборах , когда был Референдум 2018 года и последний 2024 года (никаких референдумов не было):

Спойлер: 2018 год, явка = 67,87%

Спойлер: 2024 год, явка = 84,74%"

таким образом связи никакой нет и приплетать проведение Референдума к поднятию явки простая ерунда.

 

Тебя тыкали в закон десятки раз, без толку. У местных властей свои KPI и нам про них никто не расскажет.

Называется демагогия. Я вот никого намеренно в этой теме не оскорбляю, а из @nTonY так и льется. Уже на гадание по лайкам перешел.

 

лгун, давай доказательства твоего тупого заявления.

заметь, что мои нелестные выражения касаются исключительно юлящих персонажей. задумайся.

 

К крепостным - холоп, к равному по табели по рангу - хам. Но чревато.
А вот если "Хам! Холоп!", да еще кнутом... Я помню!

 

Извини, Сократ, конечно мне друг, но ))) Я не политолог, но делать такие выводы только по этим цифрам нельзя, иначе получается, что реф "подпортил" процент явки, но, ИМХО, мало исходных данных для оценки связи.

 

суть, что связи никакой нет, а не подпортил.

 

Насчет демагогии - это к Магадану. "Хамство" уже не торт, понимаю. Ок. Где я кого оскорбил?

Не согласен. Больше придёт - шире карусель. Больше поле для деятельности.

 

@@nTonY, ты еще не понял что конкретно тебе я ничего доказывать не собираюсь?
"Бред на то и бред, что разубеждениям не поддаётся, а только ими укрепляется." (с) dpmmax