Какое время оптимально для Волгограда и области

И Вы капитан, не тянитесь к бутылке, юнцам подавая, ненужный пример..

Конечно не ошибся.
Мысль о том, что те кто тут за московское время, обыкновенные звездоболы, Во главе с Блошкиным.

 

Ну,не ерунда... Условия политические разные....

 

я смотрю ты время нашёл и накропал тут очередной бесполезный кусок текста, а где ответы на тобой же затеянную дискуссию

Спойлер: о вопросе Референдума 2018

ссыль

а также возникший очевидный второй вопрос по вашей безграмотной интерпретации:


ссыль

т.е. вот эти посты остались до сих пор без ответа:

1.

2.

>>

ну верить никто не запрещает, но факт остаётся фактом, что явка отменена ещё в лохматом 2006году.

 

А референдум был? Тут же трут, что опросом нельзя время менять, только референдум на такой "способен". Да и нигде в процедуре внесения законопроектов нет нормы опросов или референдумов. "На основании многочисленных обращений граждан" чем Вас такая формулировка не устраивает в , например, законопроекте "о запрете кружевных трусов"? А можно вообще население не упоминать - "В связи с государственной необходимостью". Уж сколько у нас законов в ГД принивается, отменяется и рассматривается и по большенству никаких опрсов не устраивают.

 

Не было референдумов в Астрахани и Саратове.

Тут такого не трут, тут сравнивают проведение референдума и опроса не в пользу последнего.

Противоречите реалиям, в Волгограде были и референдум, и опрос.

Тут даже комментировать нечего, все мои просьбы к Вам из поста Вторник в 16:56#2994 отменяются.

 

Твой мозг точно был в силах физическую химию изучать? Что за интерпритации такие корявые простого вопроса: Необходимо внести проект или не вносить проект?

 

оппоненты упирают на то, что если время установлено референдумом, то и назад менять его можно только референдумом, а не опросом.
только формулировка была не "установить +4 в Волгограде", а та, что приведена выше и каждый читает это по своему. кто то вообще референдум исключительно с большой буквы пишет, наверное так круче, сам еще не понял.

 

причем дважды!!!

 

Что то форум глючит, отвечу так.
Что такого принципиального в вопросе местного време по Волгоградски, что его можно менять только референдумом или опросом? И почему отмена сезонного времени прошла без опросов. И переход на "постоянное" зимнее тоже тихо мирно кулуарно в ГД.

 

1. Да, мой мозг был в силах изучать физическую химию.
2. ДА, т.е. за то, чтобы внести проект, НЕТ - против того, чтобы внести проект или по-другому - не вносить проект. Не литератор, тебе виднее, наверное, корявость.
3. Правильно слово пишется так: интерпрЕтация, см. gramota.ru

 

@СЕРЫЙ, проект внесли, решение референдума исполнили. потом опросом назад вернули - вполне себе законно

 

Вопрос некорректный, Федеральный закон от 3 июня 2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени» почитайте.

Постановления и таблица изменения времени в России с июля 1917 года

Тут ключевое - себе законно ))
Почему сначала референдумом, а потом опросом? Почему не дважды референдумом или дважды опросом? Например, по опыту соседей из Астрахани или Саратова, где были опросы?

 

Потому что процедура подачи законопроекта подразумевает самые разные причины для своего начала. Применять можно любую.

 

Егор, это понятно, что любую, но почему сначала любой причиной был - референдум, а потом стал - опрос?
Почему не дважды референдумом или дважды опросом? Например, по опыту соседей из Астрахани или Саратова, где были опросы? Где и в чем логика организаторов мероприятия?

 

не успевали референдум организовать, решили более быстро организовать опрос. причина всё та же - нужно показать кремлю явку.

 

Потому что так можно. Возможно у того кто это задумал были какие то личные причины. Не исклбчено. Но это все законные варианты. Причем есть и другие. Без опроса, без референдума.

 

Постановление облдумы о проведении референдума 21.12.2017 г, референдум 18 марта 2018 г.,
постановление облдумы о проведении опроса 12.03.2020 г., опрос 01 июля 2020 г.

Вот, ты и попался ))) получается, что можно и так, и сяк, и по-другому, но кто решает, что выбрать в таком случае - Закон или кто-то ещё? Наша дума думее соседних?

 

Я прям с начала этой темы упоминал, что внести законопроект можно на разных основаниях.
И да, нигде не написано что у депутата есть конкретный набор причин по которым можно или нельзя вносить законопроекты.
Потому что сам депутат и есть тот, кто от нашего лица имеет право определять такие причины. И поступать согласно им.
Один раз они одну причину нашли. Чтоб озимые колосились интенсивнее, например. Другой раз - общественное мнение собрали тем способом который им был выбран как лучший.
Все это абсолютно нормально для таких ситуаций.
Ну а то что поичиной может выступать скажем, какой то бред или дичь, вот за этим должно следить общество, и не голосовать за такого депутата. Или партию. Никаких гарантий что все причины которые такой депутат выберет - будут хотябы разумными.
Но это уже другой вопрос. Законности обсуждаемого это все не отменяет.

 

"3. Для выдвижения инициативы проведения референдума, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, и сбора подписей граждан Российской Федерации в ее поддержку образуется инициативная группа по проведению референдума."
для опроса понятно что эти телодвижения не нужны.

 

Ну, да, но временной лаг учитываешь между датами постановлений и датами проведения? Референдум менее, чем 3 месяца организовали, а опрос за 3 с половиной.

 

Простые вопросы. Референдум - потому как народ захотел из дурацкого времени выйти (собирали подписи, челобитные несли, и т.п.). На кой леший чинушам инициировать опрос и далее? Да так спешно. Почему бы снова не проделать процедуру, которая предшествовала референдуму? Зачем обманывать? Магадан, пожалуйста, не отвечайте. Не могу в Ваши словеса.

Однако, красиво.

 

Это время от момента назначения референдума, до момента референдума. А сколько прошло с начала образования инициативной группы?

Постановление о проведении опроса практически не требует временной подготовки. По референдуму смотрите закон.

 

19 октября 2017 года губернатор публично одобрил идею референдума,
20 октября 2017 инициативная группа подала пакет документов в облизбирком, через 5 дней пакет передали в облдуму,
2 ноября 2017 года дума одобрила, 8 ноября 2017 года облизбирком зарегистрировал инициативную группу,
и дал в срок до 13 декабря 2017 года собрать не менее 37704 подписей.

 

@СЕРЫЙ, ну вот вполне может быть что идея что-то провести пришла позже и этих двух месяцев не было. а не все вот это "референдум нельзя подделать, а опрос обязательно смухлевали"

 

Подходил к концу 2-летний срок референдума...и можно было "мухлевать" с опросом.

 

ахаха, ну да "законно" сфальсифицировали на ксерокопиях

ты опять что ль по новой ту же туфту гонишь, тебя уже тыкали в это, опять цитату дать?

опять балаболишь, давно тут тебе уже указывал на то, что после проведения Референдума, у местных депутатов нет по этому вопросу самодеятельности, зелёным подчёркнута причина, а именно в юридическом статусе Референдума, где жителям участвовашим в Референдуме результаты гарантированы права законом о референдумах:



ссыль

и да, @Магадан

где ответы на мои простые вопросы ссыль?













>>

моя личная гипотеза была такая:


ссыль

в пользу этой версии говорит и то, что кто переносил место голосования не мог получить в новом месте бюллетень именно по Референдуму, остальные без проблем выдавались, видать у местных с ЦИК РФ такой случился уговор.

 

Вы одной вещи не поймете. В пределах законности действий у любого участника есть право не попадать под ответственность.
У меня пример есть один, иллюстрирующий экстремально низкий цровень понимания как это все работает. Знакомый решил воспользоватся правом участок у государства себе отбить под постройку дома. Взял в аренду, построил дом, сдал его росреестру, оформил участок в собственность. А потом дом разобрал на запчасти а участок продал.
Все буквально окружающие видят в его действиях мошенничество, хотя он прошел всю процедуру оформления так как это и было предписано. Ничего ни от кого не скрывал, не представлял ложных сведений.
Из последствий - от него отвернулись родственники жены, дескать, этакий ты махинатор. На него завели дело, где экспертиза в качестве основы предявила заключение что по остаткам строения оно не могло быть нормативным.
Все это происходит потому что в России свое особое отношение к законам, хорошо видно и по этой теме тоже. Пресловутая жизнь по понятиям.
Которые допускают любые трактовки происходящего. И лишают происходящее четкости и порядка.

 

Да забейте вы на это время.... Не будет +4 и точка. Живите с этим.
Лучше о более насущность порассуждать. Переименование Волгограда в Сталинград!!!

 

ох....ные истории (нет), эй засинхронизированный на мск, где ответы на простейшие вопросы?

прям как в фильме Кац), пока что Волгоградская область географического положения не меняла, поэтому забивать никто не будет на законные права большинства жителей ВО выбравших привычное историческое время на Референдуме 2018года.
Ну а Сталинграду - Сталинградское время, также как и Волгограду - Волгоградское время

 

Можешь не забивать, твое право. Но все равно будет +4

Ибо ни чего, кроме бухтения в в интернете я не вижу....