Киборгизация — как относитесь?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем The Chief, 06.02.25.

Варианты киборгизации

  1. Частичная (замена части органов). Борги, строгги, киборги КиберПанк2077/Deus Ex, etc.

    9 голосов
    42,9%
  2. Мозг в броне. Робокоп, Мотоко Кусанаги, генерал Гривус, кимеки Дюны, etc.

    1 голосов
    4,8%
  3. «Омары». Омары вселенной Стирлинга, «Сага о живых кораблях» Маккефри,etc.

    0 голосов
    0,0%
  4. Организм с наноботами. А далее и вовсе роевой организм без органики.

    4 голосов
    19,0%
  5. Загруженное в синтетический мозг сознание.

    3 голосов
    14,3%
  6. Ни за что на свете.

    2 голосов
    9,5%
  7. Свой вариант.

    2 голосов
    9,5%
  1. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.319
    1.111
    Для разнообразия. У Феликса Сорокина, например, была Синяя папка.
     
  2. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.973
    593
    "Рай только в голове у попА"!:d А по теме существуют страны с улучшенными условиями для комфортного существования бедных слоев общества!
    Даже есть такие организации представьте себе! которые оказывают безвозмездную помощь нуждающимся!
    Над кроватью прибейте табличку::d
    "Об уровне цивилизации общества можно судить по его тюрьмам, а об уровне жизни и ценностях общества можно судить по его судебным процессам"
    и посмотрите фильм "Хочу в тюрьму" 1998г;)
    аминь.
     
    Последнее редактирование: 07.02.25
  3. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    4.302
    685
    Хочу
     
  4. мдяяя вот это мысли.
    Обычные "скелеты" людям будут вполне по карману.
    Вообще то это не блага, а необходимость, а в дальнейшем это будет обыденность.
     
  5. Microlab

    Microlab Активный участник

    8.270
    1.465
    @ahdpe, тогда только деревянную культю воткнут. И не факт, что куда нужно.
    С 1 января протоколы лечения ввели в поликлиниках. Не болейте.
     
    Уважаемый и BIOSTAR нравится это.
  6. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.973
    593
    Самые обычные "народные" и "насущные" мысли!:) Я бы даже сказал, не мысли, а газета "аргументы и факты".;)
    Канеш по карману! только есть один ньюанс: у всех "карман" то разный!:haha::haha::haha:
    Дедушка с пенсией в 15к\мес и ... депутат с ЗП 300-500к\мес. (это только официально)
    Я ем капусту, вы едите мясо, но вместе ведь мы едим голубцы!:d Статистика так и рассчитывается. Ладно не обижайтесь. Вы знатный тролль, такие стране нужны!;)

    ахахааха, я ненароком про деревянный пистолет вспомнил)))
     

    Вложения:

    • TOG005.jpg
      TOG005.jpg
      Размер файла:
      54,3 КБ
      Просмотров:
      49
    Последнее редактирование: 08.02.25
  7. Уважаемый

    Уважаемый Активный участник

    2.083
    1.030
  8. Не увидел аргументов и фактов. Увидел только пустое обоснование что из-за импортных компонентов цены будут как конь. Хотя уже сейчас биопротезы, а это часть экзоскелета, делаются у нас и импортных компонентов там не так много и компенсируются затраты государством, по крайней мере частично.


    Да Вы сами не меньше меня тролль причем с низким айкью как я погляжу.
    Хотя неудивительно - из -за таких как Вы
    Карман всегда был и будет у всех разный. Это в принципе будет влиять как и всегда на качество.. кто то будет ездить на жигулях как Вы, а кто то на майбахе как Я. Впрочем Вам с такими пониманиями нюансов, но не пониманием технологического развития, а также государственного понять сложно почему будет по карману, а объяснять пустая трата времени.
    Другой вопрос когда медицина дойдет с механических протезов, экзоскелетов до живых клеток, вот это вопрос, но думаю очень и очень не скоро.
     
    Последнее редактирование: 08.02.25
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.053
    5.444
    Ну первый вариант это и есть протезирование, по сути. Замена органов.
    А так, загрузка в синтетический мозг самое правильное.
    Ибо, если остаётся мясной мозг, то от деменции и прочих возрастных нарушений работы мозга это не спасет. Итолку тогда?

    А так всегда рабочий разум. Можно хоть в виртуальном мире жить.
    Хоть новое тело киборга получить :)
     
  10. канеш по карману... достаточно понять что раньше вы письма на почту ходили отправляли, а сейчас практически у каждого дедушки с пенсией есть телефон.
     
  11. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.053
    5.444
    И сразу вспоминаются кадры и США, где целые кварталы с нариками на асфальте. Или гетто черных в Париже.
     
  12. вообще то самое неправильное и имеет много минусов.
     
  13. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.053
    5.444
    Я выше обосновал свою позицию. Нах мне супер протезированное тело в 90лет. Когда мозг уже не помнит, что было вчера....
     
  14. При этом использование синтетического мозга не говорит о том, что синтетический мозг будет помнить то, что было вчера.
    Синтетический мозг так же будет иметь ограничения по объему постоянной и оперативной памяти и бесконечным его сделать невозможно, так или иначе он будет иметь ограничения + соответственно риски потери информации при заполнении возможного объема. Соответственно придется постоянно сливать часть информации куда то - то есть делать хранилище, которое тоже будет иметь свои минусы и стоить будет дорого. Так что создание синтетического мозга для человека не настолько эффективно да и бессмысленно и будет стоить как раз как крыло самолета и всем эта технология доступна не будет это 100%. При этом вопрос возникает в любом случае, что оставлять в постоянной памяти, а что в оперативной. Понятно что в оперативной хранится такая информация как мышечная память, рефлексы и прочее необходимое для элементарного существования, но поскольку каждый человек индивидуален, какие еще характеристики должны быть в оперативной памяти? Например человек по жизни маньяк и воспитан был изначально таким с детства, то придется по факту его обнулять и вырезать элементы воспитания из оперативной памяти и факты действий в постоянной памяти, а если у него это на уровне мышечной памяти уже? :crazy2:
    При этом использование обычного мясного мозга с устранением определенных изъянов, но с ограниченным сроком действия - то есть сдохнешь ты все равно в 90 лет, но по крайней мере слюни пускать не будешь в подушку - более эффективное решение и практически не имеет минусов, более того позволит использоваться тебя как рабочую силу в купе с экзоскелетом все 90 лет и не приведет к печальным последствиям например таким как перенаселение планеты. Либо ты получишь синтетический мозг, но все равно с определенными сроками работоспособности и жизни. Но до этого в любом случае далеко.
    В текущем моменте использование биопротезов и в конечном итоге создание экзоскелета является более перспективным и логичным как для человека так и для государства.
     
    Последнее редактирование: 08.02.25
  15. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.373
    1.065
    @Pashtet, так то будете уже не вы, а ваша копия. А вы умрете.
     
  16. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.319
    1.111
    Ну, почти. Но в данном случае мы говорим про настолько высокотехнологичные протезы, что это уже по факту и не протезы в привычном смысле.

    Предполагаем, что не копирование, а перенос.

    Тоже проблема с объёмом памяти будет, хоть и не такая острая.
     
  17. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    Можно подумать сейчас нет проблем с объёмом памяти. Да ещё этот объём переменную величину имеет, непредсказуемую причём, да и меняющийся с годами. Но не у всех.
    А в будущем, когда и если это всё станет актуально, скорее всего и деление на оперативную/постоянную память уйдёт в прошлое, и многе что ещё уйдёт и родится в этой сфере. Так что сейчас все эти рассуждения на уровне рассуждений, скажем, Фарадея о принципах построения микропроцессорного управления аппарата для сборки процессоров :). Он и словов то таких не знает, хотя прикоснулся к миру электричества и огого сколько в нём понимает по сравнению с большинством населения!
     
  18. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.319
    1.111
    Вариант «организм с наноботами» (см. «Космический госпиталь») тут решает. А потом можно и вообще постепенно уйти от органики в чистый нанорой.

    Подчищать можно ненужное (хайнлайновский «Лазарус Лонг»).

    Ну мы-то кое-что уже представляем. И почему бы не порассуждать?
     
  19. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    Но, скорее всего, всё это не получится, ибо мир таки ждут новые тёмные века, примерно как для Рима было Средневековье, когда вся цивилизация была спущена в туалет и остались жалкие подражатели. Трамп - явление временное, откат назад будет, варвары погребут под собой цивилизацию, восприняв внешние атрибуты.

    Та ки он кое-что уже представлял ;) Вопрос - что такое это кое-что?
     
  20. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.319
    1.111
    Но потом-то было Возрождение. И подъём был куда круче, чем в античности.

    Основные принципы. Глобальные, так сказать. А когда технически доберёмся — опа, и мы уже морально готовы, никакого шока.

    Пока что чистая фантастика, кроме разве что пункта 1. Но ничего принципиально невозможного я не привёл.
     
  21. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    Кто сказал, что они глобальны? Что эти то принципы и есть становой монолит? Как раз глобальные принципы знал Фарадей, это действительно то, что неизменно и объективно. А мы за "основные принципы" принимаем сейчас то, что создала мысль человека используя эти самые изначальные принципы. Грубо говоря, понятие файл, оперативная память, процессор, шина... Это всё искусственно создано, и не факт, что потом от этого не откажутся.

    Ну, пока это на уровне богов, причём языческих.
    Не, рассуждать то можно, в конце концов побег от Альцгеймера никто не отменял, но надо признать, это всё бесплодные рассуждения оторванные от реалий. И от каких бы то ни было последствий. Ну, кроме Альцгеймера ;)
     
  22. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.973
    593
    Хочется вас кое куда послать, но понимаю что вы там уже были))) И это будет не оригинально...:d
    зомбоящик вам всю плешь проел...и это неизлечимо...
    диалоги вести не разумно с такими как вы, дело не только в вашем слабоумии, а в вашей зомбированности. И это уже необратимый процесс. Даже рак лечат, а вот вылечить зомбированность мозга - увы медицина бессильна)
    В партию вам надо... но судя по диалогам "вы уже в ней"))
     
    Последнее редактирование: 08.02.25
  23. Смешной.. Гарри Потера пересмотрел штоле? Подчищать ненужное: как определить что нужное, что не нужное; кто будет подчищать не нужное, куда девать то что будет считаться ненужным и подлежать чистке.
    Иди есть на кухне готовь, а не о мозге рассуждай.

    себя пошлите, если не хватает айкью понять что к чему - зомбоящик вам пахоже плешь проел и поменьше в соцсетях сидите, я в отличие от вас не думаю депрессивно :crazy2: и полностью понимаю, что куда и как двигается и будет двигаться и как взаимодействовать с государством, чтобы было у каждого дедушки с пенсией в 15К.
     
    Последнее редактирование: 08.02.25
  24. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.973
    593
    не путай анархистов и бедных, они сами выбрали свой путь и их все устраивает.

    да вы своего отражения в зеркале не увидите!а не то что АиФ. вампир шоль?:d
     
  25. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.973
    593
    Я таких как вы в ютубе наблюдаю в разных партиях, и они голословят уже 25лет:grin:, что мы россияне скоро заживем как боги!))) вот только дата неизвестна:upset:, когда это будет))
    Протезы ему, "по сопатке и в окоп"!:d:d
     
  26. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.373
    1.065
    Иначе говоря: копирование с убийством оригинала.
     
  27. :crazy2:
    Не знаю ютуб не смотрю, я слава богу свое дело делаю и вроде неплохо и в отличие от вас не депрессирую.
    Вопрос что сделали Вы помимо того, что Вы голословите "балаболите" и депрессируете? Хотя бы близко к этой теме?
    Я не писал, что мы заживем как боги, я написал что технологии эти доступны будут любому в нашей стране.

    И это тоже в том числе и будет финансироваться за счет государства, потому что государству это выгодно и нужно в том числе. Это элементарно. И силовики скорее всего финансироваться будут в первую очередь.
     
  28. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.319
    1.111
    Нет, именно неразрывный перенос. Это принципально.
     
  29. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.373
    1.065
    И каким образом можно его осуществить?
     
  30. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.319
    1.111
    У меня даже было это в одном рассказе описано. Методика: ставится широченный шунт между мозгом (неокортексом) и внешним процессором. В процессоре нифига по дефолту нет, кроме прямого интерфейса с мозгом, этакий расширитель коры. Мозг постепенно начинает пользоваться этим внешним ресурсом, как собственным, всё более активно. Дальше эту связку мозг-процессор учат управлять синтетическим телом и воспринимать мир чисто через процессор. А в определённый момент активность органического мозга начинают медленно-медленно медикаментозно подавлять, и вся активность нечувствительно вытесняется в процессор. В какой-то момент мозг уже пуст, сознание в процессоре и мозг отключают вместе с мясной тушкой. Всё это занимает насколько лет.

    Вдохновлялся повестью Джоан Виндж «Брандер» (принцип Этана Ринга), но без тамошней электронной шизофрении.
     
    Последнее редактирование: 08.02.25