NAS: собрать или взять готовый

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем SeiOl, 09.02.25.

Собрать, или купить готовый?

  1. Собрать

    9 голосов
    45,0%
  2. Купить готовый

    11 голосов
    55,0%
  1. Dozer

    Dozer Активный участник

    14.724
    2.941
    Без ПэКа жизнь не легка))
     
    sema нравится это.
  2. Microlab

    Microlab Активный участник

    8.280
    1.473
    @Dozer, да не нужон
    Работа на ноуте, закрыл и забыл в конце дня. Игры на иксбоксе, фильмы где угодно с NAS. Прекрасно же.
     
  3. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    Это не рипы. Это ремуксы обычно.

    Скажу, а что. У меня там полный архив Флибусты лежит, да. Полтерабайта.
     
    mishanechka нравится это.
  4. hasslich

    hasslich Активный участник

    24.077
    2.193
    зачем?
     
    sema нравится это.
  5. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    Затем.
     
    Grommy нравится это.
  6. hasslich

    hasslich Активный участник

    24.077
    2.193
    ты хоть 10% этой библиотеки прочитал?
     
    Pashtet нравится это.
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.066
    5.447
    Все прочитал? :d

    Мне кажется и 0.01% не будет прочитано
     
    sema нравится это.
  8. МИНЗДРАВ

    МИНЗДРАВ Активный участник

    1.770
    166
    да ну нах! Приложения восстанавливать из синаптика, плюс настройки из бекапа. Плюс настройки из справочника. Легче ДД сделать, и быстрее
     
  9. sema

    sema Активный участник

    18.151
    2.133
    ну надо же чем-то место забивать. у меня вагон и маленькая тележка фоток, которые я уже никогда не пересмотрю и не рассортирую. сдохнет винту - вот вообще не жалко. но не удаляю.
     
  10. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.024
    2.394
    Вот, кстати, тут тоже удивился, как по крайн мере в 0м приближ. Nas (соотв ПО с ним, - synology photos) это делает в авт.режиме (ИИ). Помимо поиска и группировки по дням/мес/годам, умеет в поиск и группировку по тематике, по людям, отображает фото на картах (гугл мапс) и т.д. (автоматически, ничего настраивать не надо, переход в "альбомы" и далее места/люди/темы, всё на лету и сразу и с любого устройства и в любом месте, где есть интернет)

    Искать нужное - несравнимо проще. Особенно когда база фото >20 лет и много тыс.фото в ней.
     
    Последнее редактирование: 13.02.25
    saleksval и Grommy нравится это.
  11. Volsan

    Volsan Активный участник

    2.085
    456
    Локально? Или сливает твои фотки для анализа куда-то?
     
  12. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.024
    2.394
    На NAS и силами nas. Ничего никуда не сливает (архив, наверное, около 100Гб, загрузил его на НАС, и почти сразу весь анализ и группировки стали доступны в "альбомах"). Через приложение всё это теперь доступно с любого устройства (в тч ТВ) под учеткой с соотв.правами. Оч.удобно
     
    saleksval нравится это.
  13. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    Надо что-то новое — а оно есть и искать не надо. Или что-то старое перечитать. Почему бы и нет?

    Проиндексировал. ;)
     
  14. sema

    sema Активный участник

    18.151
    2.133
    мне не нужно искать нужное.

    ну это примерно как интернет с собой носить.
     
  15. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    Диски «Библиотека в кармане» типа. Из 90-х родом.
     
  16. sema

    sema Активный участник

    18.151
    2.133
    нет, это цифровое накопительство.
     
  17. stinson

    stinson Активный участник

    3.086
    438
    На Кубе популярно, между прочим :)
     
    sema нравится это.
  18. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    А завтра РКН-тян окончательно превратит вам интернет в чебурнет тыкву. И над всеми вашими «щас скачаю» я буду весело смеяться.
     
  19. sema

    sema Активный участник

    18.151
    2.133
    @The Chief, ну вот ютьюб в тыкву превратили, у тебя что на твоем насе база всех популярных роликов поместится?
     
  20. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    @sema, ну не стоит путать библиотеку с телевизором.
     
  21. Brain

    Brain Активный участник

    1.994
    37
    У меня в работе 5 накопителей, в основном это qnap. Так я вам так скажу если бы не их оболочка с включением в домен и доступом через доменные учетки. То использовать qnap нет никакого смысла. Работают они максимум 3 года, винты в них работают до 5 лет. А какое наслаждение вызывает поменять какие либо настройки, по 30 мин порой сидишь ждешь применение параметров.
    Поэтому для дома проще в компактном корпусе собрать из железа что под рукой.
     
    IvUs нравится это.
  22. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    @Brain, какие-то тухлые старые QNAP на ARM? Ну я не удивлён, сталкивался с такими.
     
  23. Brain

    Brain Активный участник

    1.994
    37
    ts-433 в основном.
    Те что можно купить среднему бизнесу.
    Покупать накопители по 250 к, вообще не вижу смысла. Да и не видел ни у кого их. Сама поддержка говорит о том что если наработка винтов более 4 лет, то устойчивая работа накопителя невозможна, и они сразу советуют перед решением проблем заменить винты.
     
  24. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    ARM, ага. Ну кто ж вам доктор. Это только для дома, да и то фиговенько.
     
  25. Brain

    Brain Активный участник

    1.994
    37
    Так в моем ответе вам и было написано то что доступно. Сколько самый дешовый qnap стоит на интеле или амд? Тут кто то на форуме сможет его купить себе домой? Зачем вообще о них говорить, если их доступность обуславливается ценой?

    Или вы думаете что SeiOl, рассматривает накопители по цене автомобиля?
     
  26. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    А нахрена это убожество (QNAP) вообще покупать? Покупаем Synology DS920+/923+ на интел/амд и радуемся. Или что попроще, тоже на нормальном CPU.

    Какие-то у вас странные автомобили.

    И правильно говорит, кстати.
     
  27. Der Mensch

    Der Mensch Активный участник

    1.804
    80
    Долго смотрел в сторону TerraMaster F4-424 с прицелом переделать под Xpenology, но в итоге по очень вкусной цене купил HPE MicroServer Gen 10 plus и уже на нем поднял виртуализацию и поднял Xpenology в ВМ. Самосбор долго выбирал, но реально компактно собрать не выходило, все равно по габаритам самосбор не получается впихнуть в те же размеры, что фирменные NAS. Это и стало решающим фактором в выборе микросервера, вот он оказался оптимален по соотношению цена/производительность/габариты.
     
    The Chief и sema нравится это.
  28. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.323
    1.112
    Proxmox, VMWare?
     
  29. Der Mensch

    Der Mensch Активный участник

    1.804
    80
    Proxmox
     
    The Chief нравится это.
  30. SeiOl

    SeiOl Участник

    499
    275
    Всем спасибо. Примерное понимание есть.

    вот и склоняюсь к 923+ или 423+