Тебе уже помыла Википедия. По словам политолога, Википедия закладывает основы мифологического сознания, которое базируется не столько на фактах, сколько на их интерпретации Википедия как оружие информационной войны
Чуть менее, чем все Ваши, Семины и частично Пашины посты. Есть одна тема про вакцины, в которой меня никто не трогал, и мне стало просто лень в неё писать. Это Вы главным образом являетесь драйвером, а также Паша. Сказать вам нечего, кроме копирайтинга с чатика гпт. Можете пожаловаться и меня заблочат в теме, мне совершенно все равно.
bлядь обявить википедию ложной и гнать дичь от специалистов по коллиматорной индикации с источников помоек. сильно конечно. у тебя чердак течет, какие оскорбления? я тебя вообще не трогал пока ты окончательно не погнала.
это @BigBrazer, он держит меня под прицелом, и ты с Пашей такие же колиматорные абьюзеры а у тебя хватит смелости соединить мою информацию и свою оценку, конкретно? 1. пост 2. помойный источник 3. некомпетентный специалист ты нормальный, сема, какая разница где лежит информация, если она подлинная?
Прошу прощения за французский.... Но @Рози, ёбнyлась окончательно и бесповоротно. Опровергать весь не бред уже не вижу смысла. Ей не помочь. На каждое опровержение она ещё с 10 мифов притаранит. И так в геометрической прогрессии.... Пуская доживает свой век в мире фантазий... И все же. На последок. А кто определяет и как. Подлинная информация или ложная?
Вы невнимательны. Я приводила Вики о том, что Рокфеллеры лечились у гомеопатов. Но это не вписывается в Вашу точку зрения. честный знак? какое горе ну, ждите еще простыни с телеги по хэштегу, это будет контрольный выстрел в головы
наxуй мне не всралось бредни твои читать ты слышала про рецензируемые источники? давай еще с желтых газет сюда тащи, с рентв и прочую дичь. этот высер был в пользу рууниверсиалис и прочих форков не счесть им числа. ведь скопировать и отцензурировать копию можно, а вот где взять авторов и сообщество..
не бредни и не мои обосратушки слышала и приводила их а ты слышал про честную журналистику и науку? для тебя вся пресса желтая, и РИА Новости тоже ) кто рецензирует Вики, а? Спойлер: ТГ #климат Ирландия присоединяется к Нидерландам с новыми планами по уничтожению сельскохозяйственного скота Чтобы остановить глобальное потепление и изменение климата, правительство Ирландии хочет, чтобы было забито как можно больше крупного рогатого скота. По данным Министерства сельского хозяйства страны, каждые 10 000 забитых коров означают сокращение выбросов CO₂ в атмосферу на 45 000 тонн. 1609 ученых, профессоров и других ученых подписались под декларацией, в которой утверждается, что кризиса, связанного с изменением климата, не существует . « Климатической чрезвычайной ситуации не существует » — так называется декларация, состоящая из 53 страниц. В декларации, опубликованной вместе с ее сторонниками в середине августа, перечислены шесть основных аргументов против предполагаемого климатического кризиса, в том числе то, что углекислый газ не является загрязнителем, а на самом деле является «растительной пищей» и «основой всей жизни на Земле». Это самый важный аспект мистификации об «изменении климата», который нужно понять: на первый взгляд это война с углеродом, но, по сути, это война с жизнью на Земле, которая состоит в основном из углерода. . 18,5% массы человеческого тела составляет углерод , который часто называют «основным» элементом из-за его включения во многие органические молекулы. Новое исследование показало, что мясо, произведенное из искусственно культивируемых клеток, может быть гораздо вреднее для окружающей среды, чем обычная говядина. В новом исследовании, опубликованном как препринт на сайте bioRxiv (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.04.21.537778v1.full.pdf), ученые из Департамента пищевых наук и технологий Калифорнийского университета подсчитали, что выращенное в лаборатории мясо может быть до 25 раз вреднее для климата, чем настоящая говядина. Каждый килограмм культивируемого мяса производит от 246 до 1508 килограммов выбросов углекислого газа. По подсчетам команды, масштабирование процесса будет связано с увеличением выбросов в 4-25 раз в сравнении с обычной говядиной. Вода станет по талонам: член ВЭФ Мариана Маццукато: "Наша попытка вакцинировать всю планету провалилась, "изменение климата" "слишком абстрактно" для понимания людей, но грядущий водный кризис - это то, с чем все согласятся". Австралийский телеведущий Алан Джонс подробно рассказывает группе фанатиков климата о реальности климатического мошенничества: «CO2 составляет 0,04% атмосферы, а люди ответственны за 3% из этих 0,04%… Это все равно, что сказать: «На мосту Харбор-Бридж есть крупинка сахара. Подметите мост, он грязный». Так они ратуют за климат: кладбище ветряных турбин в Техасе. К 2030 году 52 000 тонн отходов лопастей необходимо будет переработать или закопать в землю, что приведет к выщелачиванию химикатов в грунтовые воды. В независимом отчете от «Turbin Groupподсчитано, что каждая ветряная турбина выбрасывает в атмосферу 62 килограмма остатков эпоксидной смолы в год, то есть выброс эпоксидной смолы для ветряной электростанции из 20 турбин составит 1,2 тонны в год или 31 тонну за 25 лет. Эпоксидная смола содержит 33% бисфенола А, высококанцерогенной молекулы, запрещенной, например, в детских бутылочках. Хватит стирать белье, можно и в грязном походить! ВЭФ опубликовал новое видео в котором они призывают людей меньше стирать одежду, потому что стирка одежды влияет на изменение климата. ООН требует от американцев резко сократить потребление мяса, чтобы достичь климатических целей ВЭФ. Организация Объединенных Наций (ООН) призывает Америку и Запад резко сократить потребление мяса, поскольку они соответствуют климатическим целям Всемирного экономического форума (ВЭФ) на 2030 год. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) собирается опубликовать новую дорожную карту глобальных продовольственных систем для предстоящего климатического саммита COP28 в Дубае в этот четверг. По данным Bloomberg , ФАО потребует, чтобы Америка и другие страны, которые «чрезмерно потребляют мясо», ограничили потребление мяса, чтобы сократить выбросы парниковых газов и бороться с изменением климата. Ожидается, что ФАО также потребует от фермеров сократить выбросы, образующиеся в результате использования пищевых отходов и удобрений. Данные ФАО утверждают, что только на животноводство приходится около 14,5% глобальных выбросов парниковых газов. Тысячи электрокаров гниют под открытым небом в Китае Одной из причин является отсутствие доступных вариантов для переработки электромобилей. Большая часть этих автомобилей являются нераспроданными моделями с минимальным пробегом или использовались в каршеринге. Но о климате они беспокоятся Хавьер Милей резко изменил своё решение, подписав Парижское соглашение по климату. «Президент Аргентины выиграл выборы благодаря политике, в которой он называл глобальное потепление мистификацией и социалистической ложью. Однако он внезапно изменил свое мнение и это не заняло много времени». Главное пообещать, а потом делай, что хочшь Глава ВОЗ Гебрейесус: «Наши пищевые системы наносят ущерб здоровью людей и планеты». В своем видеообращении к официальному мероприятию COP28, организованному Советом министров Северных стран, Финляндией и ВОЗ 11 декабря 2023 года, Генеральный директор ВОЗ заявил, что пищевые системы способствуют более 30% выбросов парниковых газов и отвечают почти за треть глобального бремени болезней. Поэтому сдвиг в пищевых системах в сторону более здорового, разнообразного и растительного питания крайне важен. Конференция COP28 стала важнейшим шагом к тому, чтобы включить продовольственные системы в повестку дня и связать действия в области климата и питания. Питание - это основа здоровой жизни, и мы должны обеспечить каждому человеку доступ к здоровому и устойчивому питанию».
@Рози, одна из возможностей ИИ, которая делает его крайне полезной и удобной - это возможность быстро собрать информацию по какой-нибудь теме и получить пруфы (да, могут быть галлюцинации, но у GPT их сейчас не много). Берем и закидываем туда первое из утверждений честной журналистики и науки: "Ирландия присоединяется к Нидерландам с новыми планами по уничтожению сельскохозяйственного скота" Бонусом можно отметить то, что разоблачение подобных бредней в наше время проходит довольно быстро. Было бы желание. Именно вас переубеждать желания особо нет, написал больше чтоб продемонстрировать интересующимся достижения прогресса.
@Владимир, спросите у ИИ, может ли ИИ тоже участвовать в этом заговоре и нагло врать. Интересно почитать ответ. Вообще очень интересно, до чего может додуматься ИИ, в плане типа интеллекта, а не простого раскапывания информации. P.s. На сам сабж мне пох.
Не признаётся, гад. ))) Спросим по-другому. 1. можешь ли ты врать чисто теоретически? 2. Что еще ты можешь, кроме сбора, обработки и вывода информации? И кстати, врать и скрывать правду это не одно и то же.
она открытая, а тут, судя по теме, как минимум 1 скрытый есть. Который ей аккуратно поддакивает, но боится сделать каминг-аут... факт чего? Лечились, т.е. принимали гомеопатич.препараты. Всё. Не более того. Но если бы не принимали, ровным счетом бы ничего не поменялось. Руководители государств в средние века тоже лечились от чумы кишечными газами в банке. Или позже - конец 19, да и начало 20 века: вино Мариани, включая Римских Пап.... И ведь, с их слов, им все это помогало. И Королеве Виктории также. И что? Вы готовы этим лечится и ощутить эффект, способствовавший долголетию Королевы Виктории, и Папам Римским Пию X и Льву XIII ? Вас же уже тут кто-то спрашивал, но вы молчите, о том, что если инструкция к гомеопатич.препаратам верна, то что в них именно "лечит", и если это что-то убрать - то будет лечить также, или нет? Но вы ни разу не ответили. Почему-то. Наверное, даже себе признаться не можете, но внутрненне понимаете, что разведенное в миллиарды и более раз вещество ну никак лечить не может. Поэтому и ответ не даете. Это ж всем очевидно, кроме 1го скрытого вашего последователя теорий заговора. Но он, наверное, сейчас аккуратно вновь появится в этой теме. Но ответ также не даст.
Может врать и извиняться. @Владимир, присоединялась, но пока что не присоединилась. Я ссылок не давала, инфу в спойлера не проверяла. Бред в чем? Эта климатическая ересь обсуждается на таком высоком уровне. Это не кажется никому. Лечились у гомеоратов, параллельно искореняя гомеопатию) Это не глюк: Ireland would need to cull up to 1.3 million cattle to reach climate targets Искусственный интеллект генерирует фейковые научные статьи и вымышленных учёных
так что, она им помогала? Вам помогает? Если да - то что? Сахар, крахмалл, целлюлоза, или разведенное в миллиарды раз вещество (называемое в инструкции "действующим веществом")? Что помогает вам? Крахмалл (который можно измерить, вес указать)? Или целлюлоза? Или лактозы моногидрат? Или, может быть, магния стеарат? Что конкретно, коль помогает?
умно. Про кишечные газы в банке вы также ответили бы, будь на месте Людовика? Или про Вино Мариани на месте Пия X и Королевы Виктории? Но у них то доступа к огромному багажу знаний и исследований не было, да и образование было не в пример образованию конца XX века, да и инструкций к тем препаратам не прилагаось (с составом, фармакодинамикой и фаракокинетикой). Но вас то должны были научить мыслить и строить логические цепочки с приведением фактов и объяснений, опираясь на относительно подробные (не в пример XIX -нач. XX века) инструкции, в тч и к гомеопатич.препаратам.... Или вы не понимаете написанного там? Ок. Упрощаем задачу: если целлюлозу из гомеопатии убрать, эффект будет? Или уже нет?