Застройщики сами взвыли от ими же проплаченной и распростроняемой информации. До них только сейчас дошло, что на первый взнос люди отдают деньги от продажи вторички... И сразу в госдуму, срочно принимайте закон о продаже вторички только через безнал.
@YukIv, а какие факты и ссылки нужны? Вот тебе, бабушка, и Долин день. Как узнать в продавце квартиры жертву аферы | АиФ Волгоград | Дзен тема модная, писаки все видов рады стараться ))
Ровно к этой фразе относящиеся: Есть факты и ссылки, что застройщики это проплатили и распространили? Если есть, приведите. Если нет - хотя бы "imho" поставьте а это как к фразе о застройщиках относится?
А если использовать такой вариант: Рассчеты по договору производить в такой последовательности: - встреча в банке, подписание договора - передача денег в банковскую ячейку до окончания сделки (банк гарант) либо специальный счет - выписка продавца и вывоз вещей (я так понимаю только в этом случае суд на стороне покупателя) - перерегистрация собственности - встреча в банке и окончательный рассчет из ячейки. В таком варианте на любом этапе все остаются при своем.
как бы не получилось в итоге, хаты бабушек, да и просто мутных продаванов, теперь -неликвид. а если попробуют заманить понижением цены - отпугнёт еще больше.
Ну, Долину, скорее всего, не пересмотрят. И вообще пересматривать, навряд ли что-то будут. Но с хайпом явно переборщили, устаканивать теперь будут. Согласен с @Гыга...
а почему? у нас, вроде, прецедентное право, покупательница долиной пойдет в суд и укажет прецедент. (адвокат, в смысле)
Верховный суд Якутии это не Верховный суд РФ Решение Верховного суда Якутии может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде Российской Федерации (ВС РФ). зы. такшта про точку пока нипанятна, imho зы зы потом ещё кассация может случицца..
@YukIv, а конкретно какие факты и ссылки? типа ссылка на эксперта, который что-то сообщает из инсайдерских источников или ссылка на видео, где застройщики признаются в содеянном? )) Если рассматривать изначально ситуацию по принципу "кому выгоднее", то, ИМХО, я тоже считаю, что застройщикам... но, полагаю, что риэлторы вторички так просто не сдадутся, ждем-с...))
@ikap, не будет никаких кассаций, не будет никаких апелляций, хайп сойдёт на нет, оставив в осадке какие-то изменения в законах, касательно продажи недвижимости, "подталкивающие" на первичный рынок. Я бы даже сказал - беспрецедентное...
@Скрепин-Духовный, вполне возможно, но.. Пока ВС РФ не поставит точку в етом вопросе бабки будут (могут) случаться и далее, imho Кейс
Ну на нормальных безопасних сделках примерно так и происходит, а когда покупан видит очень сладкую цену, обжитую квартиру без намека на предполагаемый сьезд и желание как можно быстро продать за "деньги в руки".....то как бы и его вина в этом есть
@Скрепин-Духовный, разгадывать шарады журналиста про непонятно чью генпрокуратуру и верховный суд задачка не из легких )) Ведь, что-то уточнить журналисту могли и в генпрокуратуре РФ...
@Скрепин-Духовный, ну, я выше кейс #228 приводил, там от йуристов кагбэ разбор всего в отличие от...imho зы.Ну и про прецедентное право
@ikap, вот я бы уточнил: решения КС - неукоснительны к применению, ВС - разъяснения (рекомендации), т.е. небольшое отклонение от исходных данных приводит к другому их толкованию и правоприменению.
Кмк, втут все дело в цене вопроса... Как говаривал однажды мой знакомец, судившийся с городом за снос объектов приносящих ежедневный доход, буду рубицца до конца по беспределу) Будет там кто подавать апеляцию или нет неважно, важно то что такая возможность есть, imho
Тут некоторые сомневались по повводу вбросов от застройщиков... Пару месяцев назад конкретные люди с И.Ф.О.(юристы) приводили данные. ТОКСИЧНЫЕ СДЕЛКИ ПО СТРАНЕ В РАЙОНЕ 0,15%. Теперь по зомбоящику официальному(РЕН ТВ) и в желтухе по инету, без приведения ссылки ни на что, 250000 токсичных сделок при объёме 1500000 в год. Что то как то с процентами не сходиться...
так одно другому не мешает; а некоторые, кхм, особенности толкования норм закона рядом судейских в рассматриваемых ситуациях - факт