Света Кутузова-Желтова

Да, и по теме. Хозяйкам, так сказать, на заметку.
Розю бессмысленно не трогать. Она все равно провоцирует, с разной степенью периодичности.
Проверено мной в теч. полутора лет.
А сейчас начнется поросячий визг.)))))

 

Молодец. В правильном направлении движешься)))

Ну на форуме тема общая, про мамбу, а "продающие" фотки то твои

И это тоже не твоë?)))

@Бета, бедная розя двух"конкуренток" не вывезет.

 

Зависть плохое чувство, Рози)))

 

Да, да

 

Рози, даже здесь тупишь. Реклама двигатель, не зависть.

 

Тогда завидуй дальше и больше. Всë мне на пользу))))

 

@Рози, я поэтому и предлагаю перестать завидовать

 

разумеется есть, просто никто не говорит логарифм по основанию е или по основанию 10.

 

конечно. е и 10

 

@andrusha, но в обозначении то нет)

 

ну так Сема утверждал что у логарифма нет основания а не в обозначении логарифма нет основания

 

@andrusha, у математиков страсть всë упрощать. Я вообще слово логарифм никогда не говорила. Лг и достаточно)))

@andrusha, я даже больше скажу. Если бы преподу кто то сказал логарифм по основанию 10, на него посмотрели бы как на идиота

 

@andrusha, креведка с солью?

 

@spoke, Мурлен Мурло

 

Я про автора

 

где это написано?

вот поэтому на вопрос "логарифм ста" ответ "по какому основанию"

 

в обозначении логарифма

 

@sema, последовательность сохранена перечитывать, и...
Про по какому основанию там немного о другом)))
@andrusha, в обозначении нет)))

 

ну как это нет...видишь обозначение ln то понимаешь что основание е если видишь lg то основание 10....все есть

 

@andrusha, все верно. Но в ОБОЗНАЧЕНИИ этих двух лг основания нет. Оно не прописывается)))

 

но оно же есть...а вот Сема утверждает что нет