Света Кутузова-Желтова

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Рози, 15.10.23.

  1. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    @andrusha, так он тоже про отсутствие в написании)
     
    sema нравится это.
  2. sema

    sema Активный участник

    19.024
    2.342
    вопрос чему равен lg 100 или ln 100 основания нет и оно не нужно. а вот log 100 - уже неоднозначно.

    засрали Розину тему своими логарифмами.
     
  3. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    @sema, не призывайте...
    Всë трактуется в пользу "обвиняемого"))) Не указано, значит нет.
     
    sema нравится это.
  4. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    да???
    вот тут Сема утверждает что у натурального и десятичного логарифма нет основания:d:d:d он не говорит что его не указывают (хотя его и указывают) а говорит что его нет:facepalm:
     
  5. sema

    sema Активный участник

    19.024
    2.342
    сема утверждает что у десятичного и натурального логарифма основание не указывается и его нет в записи. поэтому и не надо спрашивать "по какому основанию"
     
  6. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    ранее ты немного другое утверждал:d
     
  7. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    @andrusha, ну вот у меня вообще никаких вопросов не возникло) А вы видимо не учились у преподов которые были крайне не довольны лишними "деталями"
     
    sema нравится это.
  8. sema

    sema Активный участник

    19.024
    2.342
    Я утверждал ровно то, что утверждал. Это вообще мой вопрос и мои интерпретации. И главное не ответ, а процесс рассуждений.
     
    spoke нравится это.
  9. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    Да, не даром математика тесно связана с философией)))
     
  10. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    да несомненно. но когда на мой вопрос
    ты ответил
    я так и подумал что твои интерпретации а не интерпретации математики:d
     
  11. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    @andrusha, когда человек, знающий что такое десятичный и натуральный логарифм говорит что они без основания, тут даже логику включать не надо чтоб понять что речь идет про обозначения :facepalm:
     
    sema нравится это.
  12. sema

    sema Активный участник

    19.024
    2.342
    обе эти науки абстрактные

    в написании десятичного и натурального логарифма оснований нет.

    @spoke это тема без логики и правил орфографии
     
  13. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    Ой, точно. Забылась)))
     
    sema нравится это.
  14. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    в написании да, не указывается основание но оно конечно же есть

    ну а чо там с интегралами??? там пределы интегрирования функции тоже не указываются??:facepalm::facepalm::facepalm:
     
  15. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    @andrusha, жаль соленакреветка мужские варианты картинок не делает :d
     
  16. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    это как в исламе - запрещено делать изображение пророка Мухаммеда
     
  17. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    :d:d:d
     
  18. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
  19. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    @andrusha, опять с си**** простите , грудь. Да еще и в чулках. Дискриминация в чистом виде :frustrated:
    Как-нибудь соберусь с духом и выскажу всë автору...
    Надеюсь рейтинга хватит чтоб не вылететь оттуда :d
     
  20. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    жизнь вообще несправедливая штука...комуто третий размер осиную талию и круглую ж..пу без апельсиновой корки а комуто Розю:d:d:d..не пропадать же добру:facepalm:
     
  21. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    Ага, корка есть :bawling:
     
  22. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    ну есть плюс....можно цедру натереть:facepalm:
     
  23. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    Вот черт!!! Я всë таки идеальна :d:d:d
     
  24. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    кто там Розе прикручивал водогрей
    ehfvkwsl.jpg
     
    sema нравится это.
  25. Bern

    Bern Активный участник

    779
    49
    Почему у него причиндалов нету?
     
  26. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    Что то мужик у него так себе получился...
    Первичные половые микроскопические плюс гинекомастия.
    А с такими усами и лысиной не капитанская кеппи, а грузинский аэродром просится :d
    В общем стоящего внимания на картинке только ключ трубный)))
     
  27. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    @spoke, это же Рон Джереми человек выдающихся способностей:hah: Без имени.jpg

    итальянский водопроводчик:d:d:d Марио
     
  28. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    @andrusha, какие способности могут быть если ничего не "выдаётся" кроме сисек??? :d

    Оно порноактёр???!!! :spider:
    @andrusha, вы смогли на это смотреть???
     
  29. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.459
    5.230
    конечно.....а еще фильмы Тинто Брасса:d:d:d
     
  30. spoke

    spoke Активный участник

    7.148
    1.638
    Так то эротика...